Я бы даже больше сказал. Не надо их ремонтировать. Уж очень этот механизм смахивает на дешевую штамповку типа Роскопф патент.

И еще - не называть баланс маятником! )))

Вот так и попадают вполне нормальные механизмы в хлам.
Механизм хоть и имеет внешнее сходство с механизмом типа Роскопф, но на этом всё и заканчивается.Вполне себе стандартный набор осей в камнях, отсутствие дешёвого штифтового спуска, установлен нормальный анкер с палетами, нормальный баланс, как у большинства часов такого типа( Омега, Лонжин, Буре, Мозер и многих, многих других)

А в Секунде разве делают чего, кроме замены батареек?

...

У меня Габю внутри что-то совсем другой конструкции...

Николай, Габю не изготавливал сам часы, делал заказы у сторонних изготовителей, поэтому может быть с любым механизмом. У меня в основном попадались на Омехах.

Или вот вариант, Виктор Габю на ключевке

Габю на Лонжине - привычное дело

Все субъективно, но с поздним механизмом не чувствуется шарм старинных часов от Вильяма Габю.
Решать, конечно владельцу, ремонтировать или нет.
В.Габю умер в 1901 г. Механизм Moeris больше подошел бы часам, времен после первой мировой.

Давайте вспомним когда Павел Буре умер и до какого времени часы выпускались. Многие часы, даже пару сотен лет после кончины основателя, носят его имя.

Кстати, механизм на моем последнем фото чьего производства, как вы считаете? Спасибо.