Часовой форум Watch.ru - БОМБА! - или как всё должно было быть

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Ракета (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=138)

- - БОМБА! - или как всё должно было быть (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=39728)

Цитата:

Сообщение от Alexander12 (Сообщение 450496)

Будем верить, что люди, имеющие сейчас отношение к проектированию и производству, имеют в архиве все ТТХ
для возможного возобнолвения данной модели. (и пару тройку образцов, что б было с чем работать).

Нет это не возможно. Нет необходимых производственных мощностей и людского ресурса - инженеров, конструкторов, технологов... Представте, пригнать сейчас на завод Москвич какой- нибудь Мерс, и сказать - "сделайте такой же". Взять хотя бы реверсивную муфту: ведь отбирались и тестировались разные конструкции и материалы. Вес внутренних деталей тоже имеет значение...
Вообщем обойдусь без лекции по сопромату. Вон, клон Вальжу 7750 так и не запустили в производство на Мактайме. А ведь и чертежи и документация и оборудование есть. Очень это не просто.

Не пошедшие в серию 2627.2Н. Жаль.
Интересно, куда добавили 1 камень по сравнению с 2627/2627Н?

в сотый раз убеждаюсь что ракета это не моё.

Цитата:

Сообщение от CHASPROM (Сообщение 1699208)

Не пошедшие в серию 2627.2Н. Жаль.
Интересно, куда добавили 1 камень по сравнению с 2627/2627Н?

В сектор подзавода , как на "Родине". Но были и на шарике такие часы. А вообще вопрос не корректный, конструкция ведь совсем другая. Всё равно что спрашивать "а куда делись 7 камней из Полёта 2627 2 н , ведь в предыдущем Полёте их было 30 ?

А часы в серию пошли, только их не успели много сделать т. к. завод обанкротили и закрыли --96 год как раз шёл... С третьего этажа станки выбрасывали . Работникам даже не давали сохранить стулья часовщиков.

Рубен, эти часы есть в каталоге «Ракета» 1998 г. https://plus.google.com/photos/11309...290?banner=pwa. У меня в Коллекции есть часы в таком же корпусе и с таким же металлическим безелем (крутящимся), но с другим циферблатом и обычным механизмом 2609.НА
http://img-fotki.yandex.ru/get/6414/...57dc19d_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6414/...9710e55_XL.jpg

В Каталоге 1998 года эти часы обозначены 2627. Если это принципиально новый механизм, почему стоит не 2627.2Н? А если это модификация 2627Н, то почему не стоит 2627НА?
Про камень на секторе ясно. Спасибо, Рубен.
Еще- в каком году обанкротили и закрыли завод- в 1996 (как говорит Рубен) или в 1998 (как издан еще фирменный каталог)?

Цитата:

Сообщение от АЛЕКСАНДР2 (Сообщение 1699499)

Рубен, эти часы есть в каталоге «Ракета» 1998 г.

Визуально действительно они самые. Знать бы что там внутри.

Поэтому присоединяюсь к вопросу:

Цитата:

Сообщение от CHASPROM (Сообщение 1699589)

В Каталоге 1998 года эти часы обозначены 2627. Если это принципиально новый механизм, почему стоит не 2627.2Н? А если это модификация 2627Н, то почему не стоит 2627НА?

Цитата:

Сообщение от CHASPROM (Сообщение 1699589)

Еще- в каком году обанкротили и закрыли завод- в 1996 (как говорит Рубен) или в 1998 (как издан еще фирменный каталог)?

Тоже хороший вопрос.
У меня трехстрелочник на 26690 1997 года...

26690 (со слов Александра) пошел с 1991 г. как модификация "плоской России". Интересно, сколько он имеет камней?

2627 (новая модель) пошли с какого года, кто уточнит? Почему опять не внедрили шарикоподшипник (а только на экспериментальные образцы)? Что, заводов в России нет, как в начале 1970-х гг., когда с шарикоподшипником Ракету 2627 делали мало. Или наступают на одни и те же грабли? Или Родина живее всех живых? Или Восток не в пример? 30664 Мактаймом опытные экземпляры (для сравнения) задумывали (1 МЧЗ 1988-1991 гг.) и изготовили (2007 г.) на шарикоподшипниках же!

Кстати, со слов сотрудника отдела маркетинга Ракеты (офис в Москве), в апреле этого года будут выпускать Ракету-автомат. Скорее всего, это и будет эта новая Ракета 2627!

Цитата: