Поставил эксперимент. Между крышкой и резиновой прокладкой положил двойной листок бумаги. Закрылось туго, плотно, механизм не гуляет. Хотя бумага совсем тонкая. Неужели столь небольшая толщина играет все весомую роль? Прокладка не могла просто от времени потерять такую небольшую толщину?

Прокладка ужалась от старости. Под замену. Собственно, я Вам все сразу написал про эти часы.

Тоже пришел к такому выводу. Но тут пока сам не пощупаешь, не определишь.
Съездил в двое мастерских. В одной сказали "ну да, болтается механизм "а я чо вам сделаю?"", В другой стали уверять, что "на новых часах то же самое". Не верю я что то же самое. Попробую сам прокладку заказать и сменить.

Посмотрел похожие часы в инете. Нашел такие, правда с другим механизмом.
Там кроме крышки, прокладки и гайки еще есть круглая прижимная пластина. Не в ее ли отсутствии дело? Обвел ее на картинке.

Не видел такого на Амфибиях никогда, эта случайно не антимагнитная?

Фотку взял действительно от антимагнитной.
Вот от этой
Или вот еще. Эта уже не антимагнитная вроде.

Да вот и тут на маркете с такой же крышкой .
Как-нибудь можно определить - должна ли она быть в комплекте?

Это стандартный вкладыш для 200 м амфибий. Выполняет не сколько антимагнитную функцию, сколько служит для уменьшения прогиба задней крышки. В принципе, механизм не должен болтаться и без него. В фейковых командирских латунных с водозащитой 30 м штатно отсутствует.