самообман. Нет никакой разницы между Парнисом за 150$ (держал в руках их изделия за 50$- плохо всё, не рекомендую) и ручным трудом Белкина намного дороже. И там и там хомаж, который хорошо выглядит, точно идёт, а самое главное радует хозяина, то есть меня. И мне эти Памы за 5-8-20-... тысяч $ - ну вообще не нужны. На встречах свои Парнисы а-ля Пам, Сигуллы1963, Шанхаи а-ля Этерна Контики не прячу под манжет. Жалко и боязно за психику людей, которые оценивают собеседника по часам.
топикстартеру: нравятся часы- покупайте и никого не слушайте.

Просто у некоторых моделей уже устойчивое отношение как к подделке, а не хоммажу.
С чем связано непонятно.
К примеру особое удовольствие у меня вызывают часы без опознавательных знаков вообще.
Я не хочу знать что это за часы. Я хочу их носить. Собрав их так как мне хочется. Мой цифер, мои стрелки, мой безель (или его отсутствие) , выбор меха и прочее.
И это не моя вина что я могу встретить одни часы где мне нравится всё кроме *** и ***, а в других эти элементы такие, какие я хочу. Без раздумий потрошить и пересобирать.
И пусть ЧБ побеждает.

не хотелось бы опять сваливаться в "штайносрач", набегут адепты начнут мясо рвать...:D
тут о другом речь.
дорогой ТС, я прямо сегодня получил от уважаемого форумчанина новенькие пилоты на Sea-Gull.
это уже вторые!
мне глубоко наср(упс)..плевать, что там окружающие думают, и вообще, смотрят ли они на моё запястье.
я часы покупаю исключительно для себя!
омажики от хороших китайских ребят Parnis, наверное лотерея, и можно нарваться на косяки, но мне везёт пока что.. и "ВАУ" присутствует.
Радуйте СЕБЯ, если это действительно принесёт Вам радость.
А если будете ходить и стесняться, то лучше купите сразу Ориент.
Омажи о которых я говорю, это не дешёвые копии известных брендов, это честные часы за очень маленькие деньги, но ДЕНЬГИ! и они этих денег точно стоят!
а удовольствие, как известно, у каждого стоит по-разному...
в слове "стоит" можно ставить ударение в любом месте, в данном случае подходят оба варианта :D

Позвольте, с Вами не согласиться.
С моей точки зрения - "хомаж" именно ручная работа и я не приравниваю ее с продукцией Parnis. Я сам собираю себе наручные часы и эти часы в единственном экземпляре, они может и напоминают дизайном некоторых элементов знаменитые бренды, но в целом это не копия какой-то известной модели, а именно такие часы - которые Я хочу носить.

Свобода мысли и независимость суждений енто похвально!
Народ вон носит шлепки-сандалики разнообразные с носками (периодически грязными иль дырявыми) и ничо, терпят все...
И наморк можно по усам пускать, но это для особо продвинутых в вопросе независимости! :D

Есть вот очень популярная компания LV. Часы шлёпает, но дело не в том.
Сумки оной подделывают все кому не лень.
Есть фейки вовсе дешевые, есть подороже, есть на мотив, бывают и "ну совсем похожие" "ручной работы"(с), коие бережно сделали "умельцы-поклонники творчества" заботливыми конечностями.
Некоторые даж свой лейбл крепят.
Но суть то прежней остается - подделка той или ной масти.

ПС: Мне совершенно все равно кто из местных почитателей подделок/реплик/хомажей что носит, стыдить либо переубеждать в планы не входит явно.
Но зачем вы себе всякие оправдания придумаете?
Ручная работа, "честные часы", исков к субъекту нет и т.п. Шоб других убедить?
Все равно те, кто дензнаков на Паныряй не имеет и/или часового творчества собственного возжелал купят/смастерят себе "напоминающий девайс" и будут его носить.:D
Их право в конце концов.

Вы меня процитировали, потому отвечу.
я часов не мастерю и оправданий не ищу...это вы меня с кем-то перепутали.
И если китайский пилот с сигуловским механизмом на чьём-то запястье Вам воняет, как грязные носки или выглядит, как текущие сопли, то это уже к доктору ))) без обид ;)

Я вот носил и памов, и хомажей на памов. Интересно было, да. И сравнив могу сказать, что перестал понимать а в чем собственно разница?? Ну на одних было написано люминор Марина а на других Марина милитаре... Ну так и на памах на некоторых милитаре написано..и?.. Надежностью? Неа, у меня и памы летели, отваливались запчасти. Точностью? Хомажик нормально тикал, не хуже. Красотой? Так они одинаковые! Сендвич, все дела.
Не, кто то конечно расскажет про качество отделки, про самоуважение и статус - это ваш выбор. Я никого не разубеждаю
Но хомажи по исполнению есть на свете не хуже базовых памов это факт. Мне не стыдно было носить, в карман не прятал. Оправданий для окружающих тоже не сочинял, захотел - купил - поносил. Что за часы? Вот такие, мол часы. Дорогие? Неа. А ну, ладно, прикольные - это максимум комментариев, от людей с Омегой Или вообще без часов. Они на форуме не сидят прлсто;-))) это за три месяца 2 человека спросило, про некоторые из моих памов вообще никто не спрашивал, никому не интересно
еще возьму если хороший подвернется, ибо за свой прайс нормально, а что там кому чем пахнет это его дело.


Деньги есть на пам если чо

да его давно тут не было, лечился видать, препаратов не докололи, :D
Это в нем таким идиотским слогом говорит то, откуда он вышел:D

Мне тоже было бы приятно придерживаться этого мнения, но увы, общепринятая формулировка значения слова «хомаж» звучит иначе.

Я не согласен с этой точкой зрения. Часы покупаются для себя, но дилемма тут в другом. Ведь все мы на часовом форуме — эстеты, иначе бы мы все носили те самые часы из перехода. А что, время показывают.

Или не носили бы вовсе. Объективно, покупка часов уже давно (примерно с появлением мобильников) перестала быть обоснована функциональной потребностью в индикаторе времени.

Речь об эстетике. Точнее, о совокупности нескольких аспектов — внешнего вида, дизайна, именитости и истории бренда, технических особенностей, и так далее.

За 5к$ можно купить оригинальные Памы или Ролекс — там будет эстетика. Если нет 5к$ на часы, но есть 500-800$, можно купить, например, Лонжин. Они тоже будут эстетичны и красивы для своей цены, достаточно харизматичны, красивы и качественны в своём классе. Это покупка, стоящая своих денег.

А вот за те же 500$ покупать часы со сворованным дизайном; которые производятся брендом с высосанной из пальца истории, непойми как и где, и пусть даже на том же ЕТА... Ну, как-то хз, есть там эстетика или нет.

Можно откатить цену до 50$, не существенно, там то же самое. За 50$ можно купить недорогие джишоки. В них тоже будет своя эстетика — легендарная линейка джишок, известная миллионам людей в мире, инновационные изобретения, сделанные производителям, и всё такое.

Вот здесь удваиваю. Начну с небольшого лирического отступления. Присвоение тому или иному объекту каких-то ярлыков очень часто можно сравнить с работой «Волшебной палочки» в фотошопе. Этот инструмент выделяет отдельные пиксели на изображении, основываясь на их цвете. И у этого инструмента есть такая настройка, называется «Допуск». Если допуск равен 0%, будут выделены пикселы только одного цвета. Если допуск равен 50% — волшебная палочка выберет еще и близкие заданному цвету градации и оттенки. Если допуск равен максимуму 100% — выделено будет чуть ли не всё изображение.

К чему я это. К тому, что если допуск нашей воображаемой хомажной волшебной палочки равен нулю, то под действие слова «хомаж» попадут только Parnis и китайские бренды-однодневки, которые только и занимаются тем, что выпускают одни лишь хомажи.

Если расширить допуск до 50% — туда попадут и Штейнхарт, и Инвикта, и все производители часов со стрелками в стиле яблок бреге (от Ориента до Frederique Constant).

Если допуск 100%, окажется, что сплошь все часовые бренды — вплоть до Ролекса, Бреге и ПП — наглые хомажники, ворующие друг у друга какие-то элементы дизайна. А искать истину, какое новшество за кем числится и кто что когда придумал — уже давно черт ногу сломит. Эдакий неосознанный коллективный метод мозгового штурма в часовой индустрии.

Вопрос в том, какой показатель этого допуска считать нормальным и здравым значением?

to nickolay41

не делайте то, что вас будет беспокоить. В данном случае- не надо вам хомаж, здесь без допусков,
дискомфорт или диссонанс у вас будет при наличии хомажа