|
Цитата:
И я кстати не знаю кто такое Гюнтре. Цитата:
А первым сообщением было "куплю ориент сомес с белым цифером". Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Иногда, слыша про чудеса, только и остается, что диву даваться! То человек 33 года на печи лежал, понимаешь - пошевелить ни ногой, ни рукой, ни пальцем тебе, ни какими другими частями тела не мог :( А тут вдруг встал и пошел. :eek: Да не просто встал и пошел, а мечом, копьем, щитом да лошадьми так управлет, что за один вздох по пол вражеского войска кладет. А то вот случай был: зарегестрировался человек на форуме. Молчал, молчал 3 года - да как прорвало! Да не просто прорвало! И буковки с красной строки жирным выделяет (а Вы пробовали каково это? Одну буковку выделить), и на выпадки форумчан кусочками цитируется к месту. А слог то какой :rolleyes:! Слог то: первое сообщение - а хоть в раздел "Статьи о часах" сразу отправляй! И все это - исключительно по двум картинкам часов, которых иные форумчане и навазний то не слыхивали! А при этом - кабудто вот прям сейчас в руках обе модели держать с лупой в глазу! (снимаю шляпу!!!) . Я уж не говорю про непопсовость рассматриваемых моделей. Но стоп. А ведь где-то встречаются подобные вещи! И где же как не в "Статьях о часах"? Ну, к примеру ЕСТЬ ПОСТОЯННЫЕ АВТОРЫ, которые почти во всех своих статьях (к слову - очень интересных) мысли похожим образом (выделением в отдельные абзацы, да и не только) излагают, и ХОММАЖНЫЕ СРАВНЕНИЯ проводят (правда - несколько с иными выводами :rolleyes:), и про далеко непопсовую марку ПЕРЛЕ не понаслышке знают, да и чего там: в холиварах против Гюнтера прямо или косвенно подмечены были ;) И главное: на момент описания этого моего (чего уж там - притянутого зауши :o) опуса некоторые из описанных уважаемых форумчан, то исчезали, то появлялись попеременно (слово даю - случайно подмечено - при копировании ссылок). Однакож, нет, комра... Господа! Показалось :o Все имена вымешлены, любые совпадения случайны. Есть канеш некоторое сходство (исключительно ИМХО), но... это как говорят "художник вдохновился источником" (с) и "есть что сказать мастеру"(с). За сим откланиваюсь :o А то чего только не привидится нАночь глядя :eek: |
Зачем вы всё это написали? У вас конспирология обострилась? :) Модератор, помогите, тему про дизайн захватили конспирологи. :)
|
Вложений: 1
|
Цитата:
|
С удовольствием таки осилил в перерыве между рейсами.
Честно говоря, удивлён что вы попросту не растоптали штайны. Так нарисовать лепестки. Смотришь и думаешь, у меня что капли крови/грязи со стрелок стекли когда рукой махал. Метки часов это образец "торопливого дизайнера" - что бы мне выбрать, а сделаю как я пожалуй что-то в тон основному цвету корпуса, точку или палочку. И главное зачем ? Зачем их делать было еще и симметричными? Часы ведь явно не для этого создавались.... Они были украшением, имели размеры и главное форму , единую с мотивом тюльпана.... в т.ч. и стрелки. Но нет, мы сунем "мечи", зачем нам эти листики, узоры, давайте сделаем из сложной формы простую, геометрическую. Если честно , именно это и отличает эти двое часов. Не разный ценовой диапазон или бренд не бренд. А то что первые часы это искусство, асимметрия и просто красивая вещь, достойная ювелира. Вторая же геометрическая фигура. Причём насильно. Это как картину художника с чертежом сравнивать. Только чертеж зачем-то сделали цветными мелками. |
Цитата:
Цитата:
|
Я не ругаю вторые часы) . Я говорю что их сложно сравнивать. Они больше разные, чем одинаковые.
|
А почему Ролекс с Ориентом не сравнивают? Очень похожие есть модели. :))
Вообще, стрелки разные, а лепестки у тюльпанов одинаковые у всех. |
Господа расдяи, где же Ваше предложение по дизайну?
Самое неправильное сравнивать часы между собой. Каждыенадо смотреть в отдельности и на руке. |
Часовой пояс UTC +3, время: 03:00. |