|
Отчасти, но не совсем... На самом деле у большинства людей одинаковая скорость реакции. Это можно даже проверить тестами с линейкой или для неизлечимо компьютерозависимых флешкой с "уклонением" от пистоли.
Отличие в том, что люди с т.н. быстрой реакцией быстрее просчитывают ситуацию, а зачастую, скажем, на дороге, могут среагировать на ситуацию до того, как она произошла, предугадав ее. С должной тренировкой почти все могут пользоваться хроном до пятой доли секунды. Правда, лучше все равно кварц, т.к. кнопки легче нажимаются, что сокращает задержку. |
Цитата:
|
Так есть здесь такой фактор. Хоть время простейшей реакции человека и составляет в среднем около 140мс (минимум ~100 без учета нажатия кнопки), после тренировки оно становится довольно постоянным. В пределах 20мс. Таким образом, задержка и начала, и окончания отсчета примерно одинакова.
Правда, есть проблема - начало отсчета (скажем, старт бегуна) человек обычно регистрирует после произошедшего события, а окончание заранее, т.е. подсознательно рассчитав момент пересечения финишной черты. P.S. Кстати, интересный факт: скорость человеческой реакции принципиально недостаточна для пользования компьютерной мышью (со сколь-либо осмысленной скоростью). Причем сразу в нескольких "звеньях", от неспособности глаза ни следить за курсором, ни даже определить его положение при движении, до избыточной задержки реакции. Что спасает - опытный пользователь двигает ее вслепую, только слегка корректируя движения по курсору. |
Г-да напоминаю вам что раздел о часовых механизма, а не о скорости реакции человека!
|
Цитата:
|
По-моему ТАГ выпустил какой-то концепт, у него 360000 п\к.
|
TAG Heuer Carrera Calibre 360
ну концепт можно сделать какой хочешь ))) в серию то он все равно не пошел, что неудивительно и ожидаемо было |
Я читал, что вроде Ф.-П.Журн сделал хронограф 1/100 сек, но с обычной частотой баланса (через редуктор вроде бы).
|
Цитата:
|
Джулио Папи работает на механизмом с частотой баланса 43200 пк/час:eek:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 20:06. |