Часовой форум Watch.ru - Обзор Breguet cal.591

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- О часовых механизмах (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=122)

- - Обзор Breguet cal.591 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=191264)

Спасибо за обзор, Дима. Как всегда очень интересно. Что скажите о механизме? Несмотря на тонкость, можно ли его считать надежным и как часто следует делать репассаж ему?

Цитата:

Сообщение от Nakim (Сообщение 2412193)

Отличный обзор! Можете если это возможно показать каким инструментом вы снимаете стрелочки ? Подкладываете под циферблат чтобы нибудь или нет ? Работаете в напальчниках или стараетесь работать только пульцгольцем ?
У меня как у новичка главная боязнь это следы на циферблате,стрелках и механизме,которую хочется раз и навсегда победить) А у вас тут отличный пример хорошей работы. Достигнуть бы когда нибудь такой уровень :rolleyes:

снимаю стрелкосъемником Bergeon http://forum.watch.ru/showpost.php?p...96&postcount=3
подкладываю бумагу с клиновидным вырезом
детали беру пинцетом, иногда помогаю зубочисткой

Цитата:

Что скажите о механизме? Несмотря на тонкость, можно ли его считать надежным и как часто следует делать репассаж ему?

мех более менее надежен
раз в 3 года

но мои любимые тонкие калибры с автоподзаводом - JLC889 и ультратонкий JLC920 (который самим JLC не используется, но используется AP и VC)

Спасибо за обзор. Очень познавательно....
Я может сейчас глупость спрошу, но что с циферблатом? Такое ощущение, что его корщёткой скоблили постоянно. И вокруг окошка даты видно какое-то окисление, будто ржавчина.
Даже если часы ремонтировались часто, всё-равно циферблат же в сторону откладывается. Или по вашему с ним какая-то беда была и он ремонтировался?
http://s018.radikal.ru/i520/1403/61/d17ca064c5a1t.jpg

Цитата:

Сообщение от БелыйПарс (Сообщение 2431009)

И вокруг окошка даты видно какое-то окисление, будто ржавчина.

Разве золото ржавеет? Вроде бы не должно.

Цитата:

Сообщение от БелыйПарс (Сообщение 2431009)

Такое ощущение, что его корщёткой скоблили постоянно.

А с обратной стороной циферблата действительно что-то страшное.

такое "страшное- рашпильное" на изнанке циферблата наблюдается очень часто, не зависимо от уровня марки (и у Патека такое наблюдал)
так что циферблат никто не царапал , такая видать заготовка была
потемнение - окисление серебра, изнанка защитным лаком не покрыта

вот цифер других часов, ремонтировались первый раз
Вложение 670042
цифер Патека (из сети)
Вложение 670051 Вложение 670052

т.е. за красотой изнанки не следят

И даже вот эти смещённые цифры на изнанке циферблата совершенно нормальное явление на часах уровня РР-Бреге-АР?
Честно говоря я не удивлён, что скрытые места в часах не особо вылизаны. Но увиденное-ужас.

Да скорее всего 99% циферблатов так выглядят - вот чему не уделяется внимание, то это обратной стороне циферблата. Правда, в скелетонах некоторые компании обрабатывают задник циферблата получше - все же такое безобразие хорошо видно. Но есть компании, которые даже в скелетных часах не удосуживаются обработать циферблат сзади.

А насколько дорогим может быть процесс облагораживания цифера в заводских условиях? Отполировать да покрыть каким-нибудь составом это же мелочь. Почему в не самых дешёвых часах это не делется, учитывая, что в часах с глухой задней крышкой у механизмов встречается очень тщательный финиш?

Репассаж- бесит,научились и давай каждый!Со времен Мосремчаса терпеть не могем!Бюргеры да щвейцарцы почиталиб,как нать робить!

Цитата:

Сообщение от TU3 (Сообщение 2674654)

Ничегонепонял!