Чем-то швейцарцы конца XIX века напоминали китайцев конца XX века...

Что интересно, клейма в таком сочетании, не то, чтобы взаимоисключали друг друга, но смотрятся очень не логично: швейцарская проба - .935; английская - .925; русская - .875... так какой же там процент серебра на самом деле?! :confused:
Прийдется нести на спектральный анализ... :D

Просто человеческая натура со временем не меняется:cool:

С чего вдруг? Там "мишка" 875-й. А британских клейм там вообще нет - имитация.
Так что там честная 875.

Не надо никуда нести. Клеймо "медведь" - 875 проба. Швейцарские часы тех времен были только такие (во всяком случае другой пробы я ни разу не видел). В 30-40х годах все уже изменилось.

Наводит на глубокие философские размышления... Впрочем, коллекционирование старинных часов тоже наводит на глубокие философские размышления...

Превед медвед! :D Господа, прежде чем делать категорические выводы и заявления, нужно хотябы немного владеть материалом. Понимать хотя бы разницу между "не ниже чем" и "фактическое содержание", основные понятия и принципы пробирных клейм и их предназначение. На фото "мишка 935-й"

http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1363856702

Я видел сотни швейцарских серебряных часов конца XIX века (с медведем), но НИ РАЗУ не встречал на них клеймо "935" - только "875". Почему я должен верить ОДНОЙ (повторяю - ОДНОЙ) фотографии? Или швейцарцы такие едиоты? Откуда там это клеймо взялось - трудно сказать. А Ваш апломб вообще непонятен. То задаете детские вопросы, то считаете себя умнее специалистов (это я не про себя - про ZOV'а).

Я вас ничему не заставляю верить. Если трудно сказать, то лучше, наверное, помолчать. А не рассказывать людям, что им делать или не делать.

Я как-нибудь без советов дилетантов разберусь, когда молчать, когда говорить. Тем более, в собственной стране.