Хочется, чтобы все было правильно,аутетнтично:)

Аутентичность -понятие расплывчатое.Если винтик заменен,корпус подкрашен,как тут с аутентичностью?Да Вы,о ужас,хотите в корпус вставить чужой механизм!
Есть еще понятия целесообразность,оптимальность,творчество,если угодно.
Часы Ваши не из коллекции Петра Великого.Как у Бабеля:"Ты коня свово не у попа крестил,на нем кажный ездить может".
Теперь о деле.Имел ту же проблему.Подобрать механизм не смог.Корпус стоил того ,чтобы довести дело до конца.Установил циферблат большего размера,поставил анкерное колесо с меньшим количеством зубьев .
А искать можно долго.Впрчем,я не знаю Ваших возможностей в поиске.

Хочу в корпус родной мех вставить (родным в данном случае, ИМХО, можно считать все Силезии P54), ну а колесо найти подходящее, это для меня примерно, как и весь механизм искать, не факт, что в данном случае придется ограничится одним только анкерным....
Раньше мимо прорезных на барахолке проходил не останавливаясь...сейчас буду присматриваться :)

у меня есть такой мех в оригинальном корпусе, но он совсем иначе по стилю. Интересно было бы знать когда производились 54? и насколько они могли бы соответствовать Вашему корпусу по времени?
http://f5.s.qip.ru/5G6TwbEY.jpg

Вот похожие часы из сети с такими механизмами. Вторые один в один. Видно, что корпус заводской ширпотреб, сделан хорошо, но без фанатизма.

Мой мне достался в смешном виде, с родным циферблатом и стрелками, но с механизмом P26 и соответственно коротеньким маятником, поэтому хочется восстановить в виде, близком к первозданному.