а это идея! Спасибо Дима343!
у меня ночью такая мысль, имеем поводок анкера. а если сверху анкера, в противес поводку сделать грузик?

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1355675591

что мы тогда будем иметь?

но зачем? уравновешивать смысла нет, а дополнительный вес ни к чему - дополнительная нагрузка на цапфы

Конечно, эта тема довольно старая - для вас, но для меня она новая. Это всё, что я нашёл здесь по вопросу расчёта длины ПФ, и всё это выглядит как-то уж очень приблизительно.
Неужели не существует какой-то более точной формулы расчёта, например, в зависимости от длины маятника, расстояния от оси анкера до оси подвеса, длины анкерной вилки и т.д., плюс, упругость пружины?

Вы не поверите, но никто пока этими расчётами не занимался.

За последние лет 300 таких формул написаны многие десятки. В них просто, вот уже лет 100 нет нужды - обычные ходики или часы с кукушкой имеют достаточную точность хода вообще без пендельфедера, а лет 40-50 назад вообще отпала необходимость в точных маятниковых часах, как, впрочем, и в балансовых - часы более не применяются для определения точного времени и превратились в предмет интерьера или роскоши.
Всего 50-60 лет назад точные настольные часы 1-го класса "без выкрутасов"имели цену равную, а, иногда, большую месячной зарплаты (камертонная "Весна" стоила 116 советских рублей). Сейчас за часовую зарплату можно купить десяток более точных часов...

Расчеты не проводил, но некоторые производители указывали на своих механизмах данное соотошение. Вот то, что мне удалось собрать.

Vadum, это, конечно, полезная информвция, но к пендельфедеру она не имеет никакого отношения. Вот если бы Вы привели такую же таблицу, только отношения длины маятника к длине рабочей части ПФ...

Такая таблица возможна только в каждом конкретном случае. Для этого нужно взять одинаковую форму пендельфедера с пружиной с одними и теми же параметрами: металл, упругость, толщина. И менять только длину пружины. А также конкретный маятник с линзой определённого веса, положение которой может меняться. Вот тогда можно составить такую таблицу, которая будет конкретно только для данной пары пендельфедер - маятник. Если изменить хотя бы один из каких-либо других параметров пендельфедера и маятника кроме их длины, то это уже будет другая таблица, с другими цифрами. Поэтому таких таблиц и нет.

Их не поэтому нет, таких таблиц. Причина другая. Она в том, что нарушение изохронности обычной пружиной пендельфедера, скажем, в "Янтаре" (ОЧЗ) - не более 5-10% от нарушений изохронности по другим причинам. При малой амплитуде качания маятника дуга, описываемая линзой маятника отличается от "идеальной" циклоиды в крайних положениях маятника на микроны. Поэтому можно "играться" длиной пружины на 3-5 мм - на изохронности и точности хода, естественно, с должной подрегулировкой длины маятника - не скажется.