Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Seiko Sportura Kinetic Diver SKA509P1 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=142995)

dMj 01.12.2012 13:47

Цитата:

Сообщение от cosciente (Сообщение 1589989)
начал испытывать положительные эмоции

это главное, значит с выбором не прогадали:)

cosciente 05.12.2012 09:58

Вложений: 8
Добавлю ка я немного фоток покачественнее ;)

P.S.
И кстати, попробуйте обнаружить несовпадение меток на первой фото! Вроде как и нет практически? Хотя снято почти под прямым углом, просто ракурс со стороны "9-ти часов"...
А вот на других фото с другими ракурсами несовпадение просматривается явно...
Так что я по прежнему считаю, что сие явление есть более оптическая иллюзия, чем реальная проблема, хотя могу и ошибаться...
Скажу еще по другому - в реальной жизни при взгляде на часы это несовпадение меток просто НЕ "режет глаз" так явно, как на некоторых фото. Очевидно потому, что основной фокус внимания при взгляде на циферблат приходится на стрелки, т.е. на центральную часть цифера, а внешние метки по его краям оказываются уже в поле периферийного зрения...
И, когда надо просто оглянуть "сколько времени", а не пристально всматриваться в малейшие детали цифера, то...
Выводы делайте каждый сам для себя ;)

McCar 05.12.2012 13:00

Спасибо за подробный отчет и фото! Приятно было узнать об этой модели и взять ее на заметку на будущее :)

koshky 05.12.2012 14:10

Да, если сравнивать Ваш Кинетик с SKA371P2, то Ваш практичнее с точки зрения металлического безеля.
У меня на 371 на окрашенном безеле явно заметные царапины.
С другой стороны, если их внешне сравнивать, то 371 кмк симпотичнее.
А браслет у него такой же беспонтовый как на всех Seiko?

cosciente 05.12.2012 14:46

Цитата:

Сообщение от koshky (Сообщение 1595422)
Да, если сравнивать Ваш Кинетик с SKA371P2, то Ваш практичнее с точки зрения металлического безеля.
У меня на 371 на окрашенном безеле явно заметные царапины.
С другой стороны, если их внешне сравнивать, то 371 кмк симпотичнее.
А браслет у него такой же беспонтовый как на всех Seiko?

1. ИМХО, серия SKA371Pxx с точки зрения дизайна выглядит более брутально и намного ближе к классическим дайверам по "духу", чем серия SKA509Pxx / SKA511Pxx.
Это факт.
(у 371-х дизайн стрелок и массивный безель очень хороши!)

Т.е., если ставить перед собой цель выбора "классических дайверов", брутальных и бескомпромиссных, которые реально будешь носить под гидрокостюм, то я бы тоже выбрал SKA371Pxx (версию со светлым безелем,чтобы поменьше ловил царапины)

Серия же SKA509Pxx / SKA511Pxx по своему духу и дизайну напоминает скорее "паркетные дайверы", хотя по своей сути таковыми точно НЕ является - у них тоже все по честному и по взрослому с точки зрения как водозащиты, так и свечения стрелок в темноте, равно как и читаемости циферблата в целом хоть в темноте хоть на свету...
Но все же - относительно тонкие, почти ажурные и явно НЕ дайверского дизайна стрелки без намека на брутальность, плюс весьма скромный по габаритам безель, что особенно касается его боковых граней (они почти заподлицо с корпусом, а значит под водой в резиновых перчатках этот безель не очень то удобно будет вращать, он совсем НЕ "хваткий"!) лишают SKA509Pxx / SKA511Pxx определенного дайверского "шарма".
Это тоже факт.

Зато ИМХО, эти же стрелки и безель добавляют SKA509Pxx / SKA511Pxx совсем другого "шарма" - если их рассматривать как часы на каждый день в стиле казуал, то мой выбор однозначно будет в пользу именно SKA509Pxx / SKA511Pxx.
А вот бескомпромиссно брутальные SKA371Pxx я вообще НЕ могу себе представить в качестве "часов на каждый день" даже под джинсы со свитером - потому что они всем своим видом буквально требуют маски аквалангиста, ласт и гидрокостюма, но никак не повседневной одежды...

Опять таки, в SKA509Pxx / SKA511Pxx стоит сапфир с антибликом против хардлэкса у SKA371Pxx, а именно в повседневной носке я однозначно выберу сапфир!
(с хардлексом уже НЕ хочу больше связываться, царапины он ловит чуть ли не быстрее, чем обычная минералка!)

2. Браслет у SKA509Pxx / SKA511Pxx "такой же беспонтовый как и у всех Seiko"
Про него я подробно писал в самом первом посте темы, почитайте

cosciente 07.12.2012 20:41

Вложений: 10
Наткнулся на потрясающе красивые фото обсуждаемой модели на буржуйском часовом форуме watchuseek

Выкладываю эти фото здесь, ссылаясь на их автора под ником AirWatch.
(http://forums.watchuseek.com/f21/sel...09-609772.html)

Как минимум, многим будет наверняка интересно посмотреть на сравнительные фото Seiko SKA509P1 по соседству со знаменитым "Цезарем" - Seiko SNDA13
"Цезарь" немного толще (16мм у "Цезаря" против 14мм у Спортуры), но немного меньше по корпусу от края верхних до края нижних ушек включительно (45мм у "Цезаря" против 48мм у Спортуры "с ушками").
Диаметр циферблата идентичен у обоих этих дайверов - 32мм.



Как максимум, AirWatch удивительно точно подобрал прозвище и для Seiko SKA509P1 - Lightsaber*
*(Световой меч)

И? ниже приведенные фотографии ИМХО, во всей красе раскрывают почему же именно Lightsaber ;)

realPAN 10.12.2012 19:24

Поздравляю, хорошего хода!

Посмотрел, но не моё :)

cosciente 10.12.2012 20:45

Цитата:

Сообщение от realPAN (Сообщение 1604714)
Поздравляю, хорошего хода!

Посмотрел, но не моё :)

Ваши Ориенты ака EL06 с синим цифером мне тоже очень нравятся!
Хотя они тоже немного "не мое", просто другие по стилю и т.п., но все равно отменные...

Не зря же говорят про "вкус и цвет" ;)

dMj 26.03.2013 14:24

Вложений: 1
Надеюсь ТС не будет против, сегодня случайно увидел такую вот версию спортуры
Seiko SKA561P1
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1364293342
Кому интересно, продается тут ( не реклама )
http://www.watchshop.com/mens-seiko-...p99958949.html

cosciente 27.03.2013 00:23

Цитата:

Сообщение от dMj (Сообщение 1795418)
Надеюсь ТС не будет против, сегодня случайно увидел такую вот версию спортуры
Seiko SKA561P1

Кому интересно, продается тут ( не реклама )
http://www.watchshop.com/mens-seiko-...p99958949.html

ВАХ - ХОРОШИ!
Мне всегда импонировали синие стрелки, и на этой модели они вполне органично вписаны именно в сочетании с зачерненным безелем.


Часовой пояс UTC +3, время: 15:22.

© 1998–2024 Watch.ru