Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Seiko (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=23)
-   -   Запас энергии часов с технологией Kinetic. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=125532)

Andrew Kovinsky 22.07.2012 12:06

Совершенно верно - штатным указателем. Вы-ж руководствуетесь им для фиксации состояния разряда?
Собственно, испытания уже начались. Кинетик лежит, автоматический викторинокс в деле.

Аккаунт удален 22.07.2012 12:14

Цитата:

Сообщение от Andrew Kovinsky (Сообщение 1379904)
Совершенно верно - штатным указателем. Вы-ж руководствуетесь им для фиксации состояния разряда?

Не могу понять, каким образом Вы определите, что часы заряжены на 100%?
Если индикатор показывает диапазон от 4 до 6 мес. то Ваши часы могут быть заряжены как на 4 так и на 6 месяцев, так и на любое значение между 4 и 6 месяцами.

Andrew Kovinsky 22.07.2012 17:08

Я настолько энергичный человек, что уверен - реле отсечки лишнего заряда у меня срабатывает уже утром. В механике я никогда практически не пользуюсь ЗГ - автоподзавода хватает. Так что с определением возможного заряда 100% нет никаких проблем.

Аккаунт удален 22.07.2012 17:21

Цитата:

Сообщение от Andrew Kovinsky (Сообщение 1380311)
Я настолько энергичный человек, что уверен - реле отсечки лишнего заряда у меня срабатывает уже утром. В механике я никогда практически не пользуюсь ЗГ - автоподзавода хватает. Так что с определением возможного заряда 100% нет никаких проблем.

Ваша энергичность заслуживает похвалы.
И всё же, для чистоты эксперимента, не поленитесь и поместите часы в виндер или зарядите вручную, до тех пор пока рука махать не устанет.

Я свои Сейко одел на руку и носил около суток, за это время заряд увеличился, но до диапазона 4-6 мес покамест не дошёл.

Shink 23.07.2012 10:49

Отличные часы на отличном калибре.
Вы не первый с таким аккумулятором. Замените аккум на новый, не пожалеете. Часы того стоят. Поверьте.

Аккаунт удален 23.07.2012 11:05

Цитата:

Сообщение от Shink (Сообщение 1381479)
Отличные часы на отличном калибре.
Вы не первый с таким аккумулятором. Замените аккум на новый, не пожалеете. Часы того стоят. Поверьте.

Часы отличные от других ;)
Аккумулятор, как показала практика, выходит из строя даже раньше чем батарейка, а стоимость его замены существенно выше чем стоимость замены батарейки.
Сейчас в продаже немало кварцевых часов на батарейках, срок службы которых (имеются в виду срок службы батарейки) достигает 10 лет.
Так стоит ли заморачиваться с этим Кинетиком?

P.S.
Я уже разочаровался в технологии Солар (часы ОРИЕНТ LightPоwer 4000), а теперь и Кинетик "порадовал".

Gena Ishivatov 23.07.2012 11:22

В конце 80-ых помню в одном немецком журнале была реклама кварцевых часов какой-то фирмы ISECO - там стояла литиевая батарейка на 20 лет - вот это я понимаю...
В моих Перпетуалах на 8F36 обещали 10 лет - прошли 7,5 (хотя это был самый первый, только что появившийся перпетуал и на складах он точно не лежал).

Shink 23.07.2012 11:25

Артем, Вы же понимаете, есть проблемы хранения часов, да и аккумуляторы бывают разные.
Это никак не влияет на часы которые Вам нравятся. Замените аккум и все. Мой 5М62, 2009 года выпуска, еще держит заряд, а у двух коллег (5М63 и 5М62) уже поменяли на новый.
Что касается Солар, то у меня нет вопросов к Сейко, правда они еще новые и делать выводы рано.

Цитата:

Сообщение от Gena Ishivatov (Сообщение 1381520)
В конце 80-ых помню в одном немецком журнале была реклама кварцевых часов какой-то фирмы ISECO - там стояла литиевая батарейка на 20 лет - вот это я понимаю...
В моих Перпетуалах на 8F36 обещали 10 лет - прошли 7,5 (хотя это был самый первый, только что появившийся перпетуал и на складах он точно не лежал).

Гена, боюсь я этих сроков. Несколько раз видел подтекающие фирменные батареи, правда не литиевые.

Аккаунт удален 23.07.2012 11:49

У моего знакомого есть Китайские электронные часы на литиевой батарейке, им уже лет 10, а то и больше, и они исправно работают без всякой замены батарейки.
Будем молчать о том в каких условиях производились эти часы и как хранились до приобретения.

А применение аккумулятора который служит не дольше чем самая простенькая солевая батарейка, а стоит как горсть этих самых батареек - напоминает банальный развод на деньги.

Shink 23.07.2012 11:52

За аккумулятор для Сейко заплатил 40 у.е.
Я Вас отлично понимаю, но думаю что просто не повезло.


Часовой пояс UTC +3, время: 09:54.

© 1998–2024 Watch.ru