Сомневаюсь.
ТС - не стройте иллюзий, tic, ptic царапаются при носке, mrk и dlc крепче и намного.
К прочтению...
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=25943

К рассмотрению:
http://citizen.jp/technology/images/dura_05.gif
Ну и покажите, где намного.
MRK - да, но он в промастерах...

1200 и 1400 не разница? Ну и есть личный опыт.

Странная диаграмма. Золото когда таким твердым стало? Или в часах золото в сплаве с хромом?

Это покрытие.

1100 и 1200 по диаграмме, маркетинговая. Опыт есть.

Может, спорить не буду, но у моих часов с tic, застежка поцарапана заметно, товарищу покупал с dlc - все в норме, часам около года.
Про покрытия советовал почитать не вам конечно, а ТС, dlc гуд, да и сам производитель позиционирует его выше кмк, в одной модели часы с dlc всегда дороже ~20% чем с tic , ток вот цвет..
Больше всего понравился ptic на эксидах. Если сложить ваш и мой опыт, то в голову приходит ток одно - разный слой покрытия на разных моделях.

царапается зараза также....

Выбрал и купил я в итоге вот эти часы:

Вложение 257562

Вчера привезли, все хорошо. Часы работают, время показывают. Попозже выложу фотографии.

Ждем отчет и фото.
Мои поздравления !!!