Я не против реставрации но она не подразумевает изменение внешнего вида оригинала , как это вышло у вас.

Ну, ведь можно было люм на стерлках сделать из олд радиума, что не такой не правдиво белоснежный был.
И на циферблате нанести разметку люмом не на все, а по историческому варианту...

Этот дело поправимое, люм прокрашивается гуашью или кофе... Пока не решился.
По циферблату не скажу наверняка, как должно быть, там же радий уже не светится, поэтому понять где точно радий а где краска трудно. Распаковывать родной цифер пока неохота:eek:
На новом цифере люм везде кроме цифирей внутреннего круга. На хомаже Гласшут Навигатор у меня был такой же люм.
Может так и должно быть?

Неа, должно быть вот так: https://www.stowa.de/cosmoshop/pix/a...tmasse_C38.jpg

Типа, лишних цифирей намалевали, а по оригиналу и не скажешь, все цифири выпуклые.

Да, не. У меня на Лако видно, что не все.

Раздухарился, распаковал оригинальный цифер.:eek:

Всё точно, цифры выпуклые через раз.
Парни просто не стали заморачиваться, хотя печать на новом цифере в два прохода, один раз просто краской а второй раз краской с люмом. Иначе центральный круг часовой тоже светиться должен.
Могли бы второй проход сделать как на оригинале.
Скажу им на будущее, чтоб поправили технологию.

Кстати, цифер на трёх ногах, не знал;)

Пилотам нужно знать интервалы времени, это для них важнее, чем знать сколько времени. Многие манёвры в небе выполняются именно по минутам. По этому минуты вынесены на внешний круг и более крупно.

Поставил новый ремень от hunt1969 http://forum.watch.ru/member.php?u=104749
Хорошо встал:rolleyes:

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ctureid=115233[/quote]

Обновим маленько тему...
 

Мои бюджетники: Аtlas, Aeromatic и Kienzle.
Вложение 1769814

Вложение 1769815

Вложение 1769816

Вложение 1769817

Вложение 1769822

Вложение 1769825