Не надо читать. и мне противно... Ваши предложения......

Где-то, частично, не спорю. Но всё равно часть денежной массы в тени, и это значит что реальная инфляция скорее всего будет выше той, которую "таргетируют".
Тут замкнутый круг - чем ниже зп - тем чаще откаты. Это игра такая стратегическая получается, когда торт-мороженое тает (рыночная экономика), а его поделить не могут.

Еще раз напомню свою мысль - главная проблема коррупции - в нерыночности её механизмов, завышении транзакционных издержек. На конкурсе выигрывает не наилучшее с точки зрения экономической и социальной эффективности решение, а непредсказуемо какое. При этом, заложенный откат либо завышает ценник либо занижает объем работ. Так вот, непредсказуемо какое решение - приводит к непредсказуемым последствиям.
А это уже не управление, а так.

Не думаю, что это так. Тот кто берет откат "по бедности", разбогатев или перейдя на более высокую должность как правило начинает брать больше, увеличивая ставки. Тут все зависит от человека. Есть люди, которые об это мараться не станут ни при какой зарплате. Есть такие, кто пытается и на почтовом конверте наварить.

Это все теория. На практике берут все, кто наделен соответствующими "полномочиями", а те, кто не наделен, могут сколько угодно мнить себя святошами.
Я лично ничего экстраординарного в этом не вижу, во всяком случае, взятничество ничем не хуже монархии. Ну а вот сочетание монархии и взятничества - уже перебор, что мы и чувствуем своей пятой точкой.

Скорее так: при устоявшейся системе взяточничества и откатов "святоши" или не попадают на должности с полномочиями, или просто туда не стремятся. Подобная устоявшаяся система настолько сильно влияет на "моск", что порой сложно или даже невозможно представить, что кто-то может не брать, при возможности. Как горестно шептал увлекаемый в милицию Шура Балаганов, удаляющемуся Остапу Бендеру: "Что ж это такое? Ведь я машинально".