В смысле? С точностью +/- 1мм диаметр определить не проблема судя по фото. А точнее и не надо, это ж продукт советского ширпотреба. То есть все, что шло для народа. в основном было тем. что не прошло контроль качества для "военки". Весьма вероятно. что от Янтаря подойдет. Или от Маяка настольного. Или от еще чего-то. Советская промышленность особой гибкостью не отличалась.
Цифер сделать тоже не проблема. Логика понятна с первого взгляда, нюансы кажется здесь на форуме где-то видел. как сделать такой "тарельчатый". Но я бы, после сканирования, попробовал аккуратно поработать с оригиналом лимонной кислотой,перекисью и лаком. Если не получится, то с помощью векторных редакторов (не фотошопа!) можно 100% воссоздать оригинал со всеми шрифтами, разметками и логотипами. Растровый скан оригинала должен служить только как образец.

Вот к примеру, что дает растровое изображение при сканировании очень хорошим сканнером на очень высоком DPI вполне себе с виду белого, но старенького, цифера от Янтаря.
Вложение 1580276Вложение 1580277
Не годится, правда? ;)

Годится!

на похожем будильнике стекло плоское,да и судя по фотографиям известных интернет аукционов тоже,стекла толщиной 2 мм у меня два маленьких кусочка,на 2 раза,получились из весны с боем,которое я по криворукости расколотил,теперь на нее еще искать. У местного стекольщика только 3 мм. Циферблат в виде сковородки трудно воссоздать,лучше старый оставлю. я пробовал мягкой кистью наносить мыльную пену на бумажный цифер от севани и просто вытирал (промакивал) полотенцем,
отмыл нормально,цифер не пострадал,но его не жалко было испортить.
На собственном опыте убедился,что циферы настенных янтарей,покрашенных серебрянкой лучше не мыть,очень слабая краска:(

Нет, если фильтровать пожелтение, качество шрифта и маркировок еще ухудшается. Да, с векторной графикой придется немного повозиться. Но зато изьянов не будет. И размытых краев у цифр и марок тоже.
Вот так примерно, хотя это еще очень грубая обработка и только две цифры, и двойку я заметно сузил, но это ведь только чтобы суть продемонстрировать.
Вложение 1580430
У стекольщиков 2 мм стекло не найти. Но оно есть у "рамочников". В крайнем случае, можно рамку самую дешевую готовую купить. Вырезается ножницами в тазике с водой. Края зашлифовываются.
Разве? Печатаете на картоне новый цифер, размером как распрямленная "сковородка". Готовый увлажняем, плоскую часть зажимаем между двумя круглыми пластинами через фильтровальную бумагу (пойдут бумажные полотенца). Остальное аккуратно "гофрируем", например острогубцами, и фиксируем в нужном положении. Высушиваем. Если получилось хорошо - покрываем матовым лаком и в часы. Если нет, то как говорил Попандопуло, мы себе еще напечатаем ;)

Для круглых стекол я вот такой девайс приобрел.а с цифером как-нибудь попробую,думаю случай не раз представится.
ЧБ прогрессирует:)

Я использую программу GIMP. Принтер 1200 dpi лазерный, поетому как начало создаю квадратную бланку (белое изпбражение) чуть больше циферблата и с 1200 dpi. Циферблат сканирую обычным сканером при 300 до 600 dpi в зависимость есть ли мелкие детали. Открываю изображение в Гимп, при помощи копи - пейст перенощу его на квадратную бланку, размер его сохраняется. Теперь рисую в новый слой (layer) циферблат заново, а сканированное изображение служит только как шаблон. В конце у меня новый циферблат с 1200 dpi. Печатаю через Гимп на самоприклеивающуюся бумагу для етикетов, она гладкая и цвет не чисто белый, что хорошо.
Циферблат нельзя изгибать, а сделать кольцо из белого пластика, или если не белый, можно покрасить белой краской

Если надо качественно - это относится к любым действиям.

Безусловно. Так как Невен делает тоже конечно можно, принтер все равно растровое изображение печатает. Но как по мне - возни еще больше, а точность меньше, особенно в кривых и сильно наклонных прямых линиях.

Здравствуйте, господа!
Пару дней, как стал обладателем известных Orient Mako. Это мои первые механические часы с закручивающимися ЗГ и пушером.
В связи с чем в моем инженерном мозгу нет представления об устройстве уплотнений валов ЗГ и кнопки, а знать это, думаю, необходимо, чтобы понимать с каким усилием необходимо закручивать ЗГ и кнопку, дабы не раздавить резинку, в ЗГ, если она там есть.
Как я понял есть несколько вариантов расположения сальников, согласно рисунку, какой тип уплотнения применяется в данных часах?
http://timeway.ru/images/articles/v/...emost/67-2.jpg

На этом фото (вроде механизм тот же) видно колечко на валу, получается в ЗГ колечка нет?:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1455993176

А как уплотняется пушер, одной этой резинкой на валу?
http://www.watchtalkforum.com/upload...m23toenmgs.png

Всем привет, дамы и господа.
Выручите, пожалуйста. Разбирал китайский механизм часов "Орион", зная, что пружинки бушонов могут быть очень летучими, снимал их, аккуратно прижимая пинцетом. И поддевая вторую, каким то образом, сломал пружинящую часть. Пружинка, мост и платина с надписями на фото.
Подскажите, может знаете с чего или где взять? Или может у кого есть?