С вами трудно спорить, коллега:cool:!

это же наше общее дело (с) ;) кировки для меня имеют свой особый, неповторимый шарм.. у них какой-то свой,особенный магнетизм... родной, что ли.. а вот у зенита для меня, увы, этого нет))

Добрый вечер/ доброй ночи,

будут еще варианты, пока в процессе. Уже с учетом ваших комментариев.

Вариант Old (левый) - нравиться больше.

По поводу вариантов..

В постах 145 и 149 видно что в оргинальноый кировках цифра более вытанутые по вертикали и шрифт более тонкий. Посмотрите на цифры "4", "5" и "6" - там верхняя половина цифр на бОльшем расстоянии от ниних и отверстия больше.

Можно ли попросить это учесть\попробовать в новом макете?
Если получится - то будет и историчнее и элегантнее, а т.к. бОльшие цифры- и читаемость лучше.

Пересмотрёл внимательно сейчас часы Кировские и пришёл к выводу ; что правый образец New будет смотреться лучше и интересней. Предыдуший циферблат будет мелковат, Часы крупные, когда раздвинем часовой круг цифры ешё мельче будут смотреться.

Согласен с этим,т.к. нельзя рассматривать эскиз цифера в отрыве от корпуса.
А с корпусом крупные цифры будут смотреться(да и светить)лучше.
К тому же они более копийны.
Кстати,если минутная стрелка будет переделываться,не стоит ли её сделать
с одной перегородкой-это вариант более типичный?
Такие стрелки встречаются в соотношении 10:1

Я предлагаю, коль стрелки будут переделываться, сделать новые в соответствии с эскизом.

В соответствии с каким эскизом?
Эскиз можно любой нарисовать.
Вопрос были ли реально стрелки с двумя перегородками
на военных часах или они с каких-то послевоенных технических часов?
Или вам главное,чтоб красиво было:D?

Да, мне главное что-бы было красиво. А Вам?