Сложность механики - это её плюс, но каким боком там Тиссо с наполовину пластиковым хронографом? Много людей покупают Ланге или Роже Дубуи - реально красивая механика?

Вот, кстати, мощный аргумент в пользу механики: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...BE%D0%B4%D0%B0 :D

Если будет такая буря или ещё мощнее, то кирдык может придти всему электронному и проводному, разве что у танков и подобных военных железяк электрика экранирована в расчёте на ЭМИ от ядерного взрыва. Правда, наличие показывающих время механических часов, не сильно поможет жителям железобетонных многоэтажных гробов, особенно зимой.:eek:

Вы вопрос или мысль конкретнее оформите, а то снова какой-то розовый диалоговый вектор...

GRU666, в любой жестяной коробочке сверлим отверстие, винтиком и гаечкой крепим зачищенный проводок, а другой его конец комутиком прижимаем к зачищенной от краски трубе центрального отопления) Можно также заземлить свой металлический сейф для часов или шкаф))) Если батарея центрального отопления вызывает вопросы, то "землю" можно найти в правильно подключенной евророзетке.

Серьёзно?))) :D Если назовёте мне любую механику с точностью в ноль в месяц, "чъёрт побъери" продам все кварцы и куплю одну механику. Ваша механика даже может использовать радиосинхру для равных условий)))

Я за месяц не засекаю, так как мне это ни к чему, у меня в ротации около 30 часов. А в ноль-секунда-полторы в сутки — такие есть и кварц здесь выглядит снова не але.. Ну, а в долгосрочной перспективе механика само-собой отходит больше кварца без подпитки..К чему эти месячные замеры?

To Alber72 Вы тоже не сможете привести ни одного примера. Любой пример будет частным случаем, когда повезло. Не беру часы с радиосинхронизацией и GPS. А так, да, у меня есть два частных случая механических часов. Пилот от IWC и старенький после репассажа Breitling. Идут в ноль. Есть и один aerospace идущий в ноль. Но это опять таки частный случай.
Ничего продавать и покупать не призываю :)

Я ее вам уже минимум дважды повторял этот вопрос. Хотите - еще раз повторю:
Только вы же опять "не заметите".
______

Вот это сейчас жестоко было :D

Есть еще популярный аргумент: "на необитаемом острове батарейка закончится". Ну да, это была бы главная проблема.

Просто прекратите покупать кварц с алиэкспресса, который идет на секунду-полторы в сутки. Там, на алиэкспрессе, кварц наверняка действительно не але.
В долгосрочной перспективе в то время, когда кварцу потребуется первая замена аккумулятора, механике потребуется репасссаж. Батареечный кварц - да, от часов зависит, есть и батарейки на год. В реально долгосрочной перспективе старые кварцевые Seiko живут, ходят и продаются на ракутене, ebay и авито. А более старых массовых кварцевых часов пока что особо в природе-то и нет. Так что ваше "само собой", как обычно, пытается выдать частные случаи за общий.

Ценность - субъективно. Ценность точных, живучих, функциональных кварцевых часов в полевых условиях или на тренировке выше, чем механических. Ценность механических на радиоактивной пустыне выше, чем кварцевых. Ценность кварцевых и механических в театре зависит от их цены. Ценность часов рядом с Suunto сомнительна. Ценность лично ваших часов лично для вас - субъективна и несомненна.

Себестоимость механики может быть действительно выше, если считать по одним часам. Но себестоимость инфраструктуры для производства кварцевых часов многократно выше, чем механических. Грубо говоря, Патек стоит дороже Экодрайва. Но Патек можно сделать на оборудовании прошлых веков, а вот за Экодрайвом стоит колоссальная технологическая цепочка.

Однако ничего из этого, в общем-то, не важно. Нравятся - значит, то, что надо.

К чему сравнивать механику и кварц по точности? Позиуионную ошибку никто не убрал, изохронизма никто не достиг - все равно вся механика так или иначе зависит от состояния завода, а также от состояния смазки. Редкая механика ходит секунду в сутки, обычно хорошие часы укладываются в плюс минус пять секунд. Хорошие кварцевые часы ходят секунд 5-10 в год, таких больше.
Я повторяю, что точность механики устраивает с запасом практически любого владельца часов, проигрыш лишь во времени между подводками, у механики в год их много больше априори.

Точность важный показатель-«ценность»,»себестоимость» просто разная у механики и кварца,не стоит забывать об этом!