Посмотрел картинку, вопрос: что такое "268" в верхней части дисплея? Неужели номер дня в году?!

Вот она разница между рабочими часами и парадными;)Шампусик только по праздникам-в остальное же время проверенная и надежная водочка:D

Как я понял из описания, это номер дня полета. Кстати, рекорд по продолжительности одного полета принадлежит Валерию Полякову - 437 суток 18 часов.

Никакой души в механических часах нет. Совсем. Только ее имитация
Душа (полевая форма материи и энергии) есть в любых кварцевых часах. Кварц это не только батарейка - это и встроенная в часы электростанция, на солнечном питании или электростанции традиционного роторного типа.
Только вдумайтесь - фотон, испускаемый в результате термоядерной реакции на ближайшей к нам Звезде, несущийся в космическом пространстве со скоростью 300000 километров в секунду, прилетает именно в Ваши часы, поглощается ими и его энергия преобразуется в ту движущю силу, что перемещает стрелки в Ваших часах или меняет показания на жидкокристаллическом дисплее, а иногда и то и другое вместе. Покажите массовые механические часы со стрелочной и цифровой индикацией....
Или самая настоящаяя "взаправдашняя" электростанция, которую в Ваших часах обслуживают невидимые красивые эльфийские тян.... Электромагнитное поле, образующее "мозг" кинетических часов, дает в тысячу раз более точные команды на поворот стрелок в ваших часах и может сделать еще массу полезной работы, от измерения атмосферного давления до связи со спутниками, вращающимися вокруг Земли.
Миллионы километров, наматываемые искуственным спутником Земли при нахождении на орбите, напряженный умственный труд сотен тысяч человек, великие научные открытия, сверхсложные системы связи, высокоточные приемники излучения, расположенные в Ваших часах, и именно Ваш наручный прибор, улавливая электромагнитные волны от спутников, ставит Вас на острие прогресса цивилизации. "Говорить с часами" - это все что могут сказать владельцы механических часов (как будто часы их слышат и умеют говорить), в то время как Ваши кварцевые часы "говорят" с Космосом и показывают, где Вы находитесь на планете в любой точке Земного Шара, и синхронизируют время с атомными часами, являющимися высшим достижением Цивилизации и эталоном времени находящимся где то глубоко под землей. А если хотите чтобы часы действительно с Вами говорили, и это не походило на психическое расстройство - нет никаких проблем - смарт-часы уже и это освоили
Новый виток цивилизации и прогресса...
Кварцевые часы значительно сложнее устроены внутри, но это не всем очевидно - масскультура она очень очень неглубока и направлена не на воспитание человека-Творца, а на существование стада "грамотных потребителей"
Да, Швейцарским маркетологам удалось убедить толстосумов-капиталистов покупать дорогие механические часы, остальные с них берут пример (лучше бы брали пример с других)
Престижностью больше озабочены жители мегаполисов и, особенно, всякие чиновники и клерки
http://www.rosbalt.ru/moscow/2017/10/05/1650889.html
https://life.ru/t/расследов..._4_mln_rubliei
https://m.ural.kp.ru/daily/26353/3235685/

В общем ничего необычного при капитализме - игра на низменных чувствах людей, алчность и гордыня как главный двигатель объема продаж безделушек для поднятия своего ЭГО. "Ломать не строить" Помните мистера Секонда и его отличие от Мистера Феста? Общество потребления без цели и смысла существования...

Настолько «сложнее устроены» что легче менять их механизм целиком-не заморачиваясь!☺️
Зря это написали!Теперь мастера за замену батарейки и ремонт намного сложных кварцевых цены взвинтят похлеще такового при «простых» механических!
А кто будет возмущаться-начнут об’яснять:про электростанции и красивых эльфийских девушек!☺️

Я Вам как инженер-электромеханик говорю: нету ее там :D Эдак Вы щас все замки электромагнитные, по сути состоящие из катушки и сердечника, душой наделили :D:D:D

Душа, это что-то, что вкладывается человеком (или высшим разумом) кропотливым трудом..
Вот картина: ее рисует художник. Думает при этом о чем-то, с чем-то у него ассоциируется. В ней есть душа :) Хоть и точность передачи изображения не высокая (а иногда вообще - чисто ассоциативная). А вот к примеру фотография - она точна как кварц: нажал на кнопку, и хоп!

Так же и здесь. Количество операций автоматизированного и ручного труда при изготовлении механизмов все расставляет на свои места.

Кроме того: именно живая субстанция (читай: имеющая душу) требует к себе бережного отношения и "общения". Механику нужно заводить, выставлять время, если остановились, или подводить время - если чуток убежали и т.п. А кварц... Какое общение с кварцем? Я даже внимания особого не обращаю на него: надеваются на руку "на автомате".. Ну, и иногда взгляд бросаю, чтоб время узнать. Всё :rolleyes:
:)

Эгоист-кварц!Уже говорил
Механика-капризная дама,не любому покорится☺️

Зачем опускать амбициозных людей на более низкий уровень?

Механика - тамагочи
Кварц - практически не требующая к себе внимания утилитарная вещь

Термин "душа" принадлежит религии и искусству и применять этот термин в отношении куска железа,продающегося за деньги по меньшей мере наивно..Плюс ко всему,"душа"понятие неизменное и неизмеримое количественно и качественно.Раз наличествует наивный подход,то вот какой наивный и дешевый(в дискуссии)вопрос назрел-если эта "душа"наличествует в любых механических часах,то тогда по идее любителю "души"все равно какие часы носить,лишь бы механические?PP и Seiko 5 одинаковы по наличию и качеству души?

Под «душой», в данном случае, следует понимать «маркетинг». У какой фирмы маркетологи гениальнее, у тех часов и душа качественнее, её больше, и она душевней.

У каждого свои восприятия души «часовой»
Что ж так напрягаться тем кто считает по другому?!Тем более навязчиво так☺️

Если уж откровенный базар пошел,с кварцем тоже скользкие моменты в ценообразовании связаны;)Не до такой степени как с мамой механикой,но есть...

И на чем же основывается это восприятие?

Мне кварц скучен.
Не тикает как механика и его не надо заводить, а просто менять батарейку раз в несколько лет.

На личных ощущениях и только
Насколько оказываются «по душе»

Как вы определяете грань искусства между куском холста с маслом и куском металла с механизмом?

Кусок железа время показывает:)А на размалеванный холст толстым слоем намазаны измышления искусствоведов,без которых мы бы и не подозревали о шедевральности например такого произведения искусства:

Цитата из вики
"В наиболее общем смысле искусством называют мастерство, продукт которого доставляет эстетическое удовольствие"
Если применительно к часам в самом широком смысле, механика больше доставляет удовольствия эстетического удовольствия, это связно с тем, что в воображении нам рисуется более сложный процесс изготовления, а так же рисуется , что на изобретение/создание/производство вложено гораздо больше творческого процесса , чем на кварц, который ассоциируется в сознании, с массовой штамповкой

Т.е.разницы, кроме субъективного взгляда, нет...


Это не отрицает каноны искусства.. К тому же мы смотрим на продукт целиком и видим всю эстетику..

Если чисто зрительно оценивать, то и в кварце интересные экзэмпляры.Но мы же принеменяем и воображение, и маркетинг на нас действует, как бы циничны мы не были, те комплекс ощущений.
Ну вот в этом смысле (в смысле искусства)кварц проигрывает,кмк, те из всей суммы факторов, остается один, чисто визуальный

Хотя надо сказать что сторонники кварца этот отсутствующий компонент также пытаются притянуть
http://forum.watch.ru/showthread.php...18#post4827818
на мой взгляд пока неудачно

Вы правы, но формат кварца априори и в контексте рынка не претендует на высокое искусство и себя иначе позиционирует на контрасте и в пользу якобы «честности», хотя тот же самый маркетинг. Художники прошлого — тот же самый бред, которых точно так же двигали... В этом свете мне не удаётся получать эстетическое удовольствие от кварца, а инструмент по считыванию времени — меня вообще не волнует..


Мне вообще показалось, что там первая часть откуда-то (уже ранее читал), а финал, как обычно, про коррупцию и коммунистов..

Мировозрение определяет восприятие-у меня вот души нет и поэтому я не проецирую ее на неорганические да и на органические объекты (хотя каюсь, иногда у этих объектов матери появляются в моменты эмоциональных всплесков :D) .А эстетика слишком зависима от туевой хучи причин(географии,религии,денег и еще кучи всяких параметров-и главное от образования;),чтоб подвести под нее нерушимую и общую базу.

Слежу за темой , видение своё изложить попробую . Начну с того что сам любитель механики и вероятнее всего жертва маркетинга ;),НО :
Возможно немного оффтоп но это первопричина на мой взгляд . Занятость в часовой индустрии занимает не мало рабочих мест , давайте представим себе что отрасль эта изжила себя и не востребована (как сказал В.Вольфовичь ,только в Индии 700 с лишним миллионов молодых людей без работы и что прикажете с ними делать !?) , а сколько ещё отраслей, профессий которые тоже изжили себя, а всё еще впереди и прогресс не остановить ,что делать с занятостью ?
Механика это ещё и развитие , возможно применимое в других технологиях ,может быть не сегодня но завтра сыграет огромную роль в развитии какой нибудь другой отрасли ,опять же во благо развития цивилизации . Но мы же с вами понимаем что всякое развитие технологий требует огромных финансовых затрат .Так вот ,кто то должен за это платить !?, вот мы и платим ,но оно нам же и возвращяется ( предположительно ) возможно другими благами.Кварцевые часы в моем понимании ( не утверждаю ) уже завершённый процесс развития в технологическом плане и особых навыков человеческого труда не требующий . Есть вероятность того что мы сегодня многие жертвы маркетинга , но мы живём сегодня а не завтра ,и я знаю за что плачу . Завтра плодами наших лишних :D выброшенных так сказать на ветер денег , воспользуются наши дети и внуки .
На истинну не претендую , но хотелось бы верить в лучшее :)

1973 год. Люди еще не измучены маркетингом. Ценят в часах отделку и точность

Лично я рассуждаю несколько в иной плоскости. Фундаментальный вопрос "Нужны ли мне часы?", очевидно, имеет явный отрицательный ответ: часы не нужны. По крайней мере, в своей наручной ипостаси.
Вопрос домашнего учёта времени давно решён. Часы повсюду: на экране ТВ или планшета, на мониторе компьютера, на кухонной плите...да на микроволновке, в конце-концов! В прикроватной тумбочке наверняка стоит будильник - конечно, если его ещё не выяснил смартфон. В худшем случае у вас, конечно же, есть что-то настенное на батарейке. Или дедушкины ходики. Ведь как иначе? Никак нельзя без ходиков.
Т.е. вопрос домашнего времени разрешается в двух вариантах: или "чтоб недорого и показывало", или "да это ж традиция". Где-то между ними находится пограничный случай "мне дизайнер делал, поэтому здесь часы в виде Зигмунда Фрейда...кстати, кто это?".
И если домашние часы в виде собственно часов ещё имеют хоть какой-то практический смысл, то часы наручные рядовому гражданину не нужны совершено. У всех давно и успешно есть телефоны разной степени ума (зачастую - умнее хозяина, но нам это не интересно). Ну серьёзно, давайте прекратим творить сущности и признаем, что носить на руке какую-то ерундовину - мысль в высшей степени глупая. Ведь можно же не носить: если нет разницы - зачем платить больше?
Ведь стоимость наручных часов - это, грубо говоря, как один раз поесть. Примите на себя ответственность за род человеческий и подумайте: пожрать или не пожрать? Очевидно, что да. Т.е. пожрать. Голодным часы не нужны ни в каком виде.
Следовательно, наручные часы - штука сугубо иррациональная в обычной жизни. Поэтому снимаем с себя ответственность за человечий род кладём, где взяли. И переходим к собственно в основному вопросу: почему механика?
Да потому, что если мне в жизни хватило на поесть и ещё заныкать, и осталась лишняя банкнота, то и вложу я её по-максимуму, чтоб себе-любимому весело было. И посему: механика. Ибо платить за кварц, который непонятно как работает, да ещё и на батарейке, и вообще ерунда, желания нет. То ли дело механика: сразу видно, человек башковитый делал, колёсики вон всякие, пружинки. Без высшего образования не разобраться. Слова разные умные. Кинематика, например. Ки-не-ма-ти-ка. Есть в кварце кинематика? Вот то-то и оно. А механика - она не пальцем деланная.
И всё потому, что человек - он из древности вперед эволюционирует, а не из будущего назад. Человек будущего бы сказал: "Вот кварц, смотри, минимум подвижных частей, чистая логика, никаких костылей не нужно. Абсолютное совершенство. Время в чистом виде, ничего лишнего. А хоть бы и лишнее: хочешь два пояса часовых - да легко. Хронограф? Ты странный, зачем он тебе...ну, ладно, тоже не проблема. Будильник? А ты хитёр...вот тебе будильник, аж 8 мелодий".
Но человек упорно покупает "Полёт-сигнал", потому что у деда был такой, а деда больше нет и не будет. Как и Полёта. Сохранять кусочки прошлого - вот особенность человека.
И если принять, что часы в виде часов - это традиция, то часы в виде часов механических - традиция традиционная.
Маркетологи давно поняли, что традиции нам очень дороги. Поэтому хорошие механические часы тоже очень...дороги. Потому как состоят из традиций более чем на 50%, а некоторые даже на 80%. Есть ещё часы, состоящие из традиций на 100%, но те очень дорогие и доступны только королям и президентам. Короли и президенты, кстати, тоже на 100% состоят из традиций, особенно короли, конечно.
И если уж мы решили повесить себе на руку часы, не придумав ничего умнее, чем "дед носил, и нам велел", то дальше всё упирается в деньги. Потому как хочется, конечно, 100% механику, но хватило на то, на что хватило. Иногда денег так мало, а механику так хочется, что приходится покупать заменитель механики, идентичный натуральному. То есть кварц со стрелками.
Но среди людей есть люди, выделяющиеся умом и сообразительностью.
Во-первых, конечно, это женщины. Им, в отличие от бородатого мальчишки, коим является автор, не нужна механическая тамагоча. Они практичны: красненькие под сумочку, бежевые под пальто, изящные на вечер, пафосные - для подруг. Чтобы видели, кто тут самая-самая. Механика? Это не функционально, их же заводить надо... Мужчины, конечно, неизбежно попадая под женское влияние, заражаются этой практичностью и тоже начинают изобретать мерило "кто тут самый-самый". Но, поскольку у мужчины с возрастом отрастает только борода, но не чувство меры, вместо мерила получаются заводные планетарии. А ведь ничто не подчёркивает статус лучше чемодана, набитого долларами. Не верите? Эх вы, тёмные личности. Да в любом фильме это показывают!
Доллары, кстати, можно заменить на золото. Скромненько и со вкусом.
Во-вторых, это те, кого принято называть профессионалами. Это специальные люди, которых жизнь вечно ставит в какие-то неудобные условия. Просыпается профессионал утром - а у него даже микроволновки нет. Как время определить? Ужас.
Именно на профессионалов до сих пор работает Чистопольский завод. Потому как знает: не справятся они без него. Вот и клепает свои Амфибии. А мог бы, конечно, микроволновки.
Ну и тут, понятно, спор "Механика или Кварц" не возникает. Тут часы - инструмент. А шурупы молотком не забивают.

Есть еще хоть один человек, покупающий по той же причине?)

Передаточные числа шестерён в школе на физике проходят, а до этого на улице, когда слетевшую цепь на велосипеде ставят обратно.
С кварцевым механизмом посложнее будет.

думаю, что нет
ценность имеют именно часы деда, а не такие же

А нефик плодиться и размножаться в таких количествах... Ума не прибавляется, количество дебилов зашкаливает, нормальные должны подстраиваться под неполноценных, лепота... Конечно же первое о чём переживаешь - это часовая промышленность...

Рационально живущие люди совсем никому не выгодны. Те кто ездит на велосипедах и не имеет авто, не пьёт, не курит, и не болеет. Такие рационалисты экономны, платят мало налогов и живут долго. В целом рассуждения о рабочих местах правильны сейчас, при нынешней экономике. Но этому виду мировой экономики потихоньку приходит конец. А что будет дальше никто не знает. Может придёт время, когда люди будут всё делать иррационально сложно и медленно, чтобы было чем заняться и не сойти с ума.

Для меня пока что тайна механики находится в настоящем движении секундной стрелки. При этом плавный кварц - это своего рода суррогат, искусственный заменитель.

Только любитель кварца считает, что механическая секунда движется плавно. Настоящий механофил видит и понимает, что движется она рывками.. У японцев рывки больше и их механика воспринимается как более грубая, у швейцарцев лучше, но даже Хай бит не решает проблему. Всё равно не идеально.. :(
Никогда не понимал.. Неужели нельзя поставить какой нибудь демпфер?..

Главное бежит а не шагает!☺️

Жертвует совершенством ради живого ритма. © Каста - искусственный человек.

Что в кварце нравится — это оплот точности на руке. Больше всего кайфую от того, что глядя на часы ты всегда видишь безусловно точное время. Эдакий деловой партнёр который блестяще делает своё дело. А с механикой как с дитём малым — заведи, проконтролируй, подведи, обслужи.

Жаль, что оплот дергает секунду мимо делений и без десятых частей секунды как механика...

Главное, что кварц показывает достоверную минуту, а также, при помощи секундной стрелки, показывает, сколько осталось до следующей секунды.

1/10 секунды на механике? Это Булова, что-ли? Я обычно наблюдаю шаг стрелки примерно в 1/20.

Что же до делений - это это как отладить. Есть, которые попадают, есть, которые не попадают. Меня больше бесит, когда минутная стрелка на ноль указывает, а часовая немного в сторону уходит, на пару градусов.

О господи... "десятые части секунды"... О чем Вы говорите? Не более года назад продал OMEGA Aqua Terra кварцевую, которая ЗА ГОД убегала на 4-5 секунд (новый владелец не даст соврать - надеюсь и поныне так)! И при этом нередко тут пишут про механику типа "ой, убегают за 5 минут за неделю - это нормально или пора нести на репассаж"?
О каких десятых долях секунды Вы тут говорите? Зачем они Вам, если нет им доверия? Или Вы каким-то образом используете практически эти "десятые"?

Так в этом весь и кайф.

Andrew Sokoloff Хороший текст, местами в частности/детали уходит, но в целом понравилось. #ПешиЕсчо

Мой тесть купил новый Тигуан на ручке. Денег у него особо нет. Он объяснил это тем, что если Тигуан сломается, то на тросе его не потянешь, потому что что автомат не тянется буксиром. Хотя вроде бы сразу возникает вопрос денег, ведь автомат дороже.

Сколько встречал владельцев Шкод, так они сразу говорили - оо, Шкода ведь это почти Фольцваген, а Октавия почти Джетта. Так зачем переплачивать. Не видел ни одного владельца Фольцвагена, который бы говорил - оо, у меня практически Шкода.

_______

Я надеюсь господа носят хороший кварц, недешевый? Брайт и что то рядом стоящее?

когда мимо делений - это обидно.
с другой стороны, в механике секундная стрелка вообще не имеет практического смысла, поскольку почти всегда показывает неправильные данные (за исключением ориентов, которые обычно в 0 ходят :) ). А если часы еще и без хака, то вообще просто вентилятор для красоты получается, так как такую секунду даже выставить точно невозможно.