Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие швейцарские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=37)
-   -   Swatch Sistem51! (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=189357)

Agriz 06.03.2014 11:24

Цитата:

Сообщение от ret2142 (Сообщение 2392534)
Всегда казалось, что это усложнение для точности

Наверное, я Вас удивлю, но само по себе применение турбийона вовсе не гарантирует хронометрическую точность. В современных китайских турбийонах за 1000 у.е. это усложнение скорее "для красоты".


Способов повышения точности механики _много_ _разных_. Ни один из них не даёт абсолютной точности, все только в какой-то степени приближают к ней.
Турбийон — один из этого множества, придуманный 200+ лет назад и наиболее актуальный для карманных часов...

Эти 200 лет часовая мысль не стояла на месте :)

Цитата:

Сообщение от ret2142 (Сообщение 2392534)
Повторю вопрос, может быть вы растолкуете, ибо пресс релиз Омеги наводит лишь туману: Тогда зачем коасиальный?

Преимущества коаксиального спуска. Заодно кремниевую спираль баланса погуглите, тоже полезная штука :)

Цитата:

Сообщение от ret2142 (Сообщение 2392534)
Ну дорогие часы это не есть крупные серии, если уж вы про отсутствие дорогой механики у японцев говорили, а не только про так же отсутствующие автокварцы с вечником у свиссов...

Возьмите дорогие часы (haute horlogerie, а не просто недешёвый масс-маркет) как класс изделий, как рыночную нишу (а не отдельный реф, выпущенный в 20 экземплярах). Сколько таких часов в общей сложности у швейцарцев и сколько у японцев?


Цитата:

П.С. Да, вспомнил еще одни часы с вечником, верней линейку Тиссо Т-Тач, которая состоит из нескольких моделей, правда там конечно вечник малость не такой, как Традиционале...скорей электронный, чем механический
Ну можете и еще одну линейку Тиссо вспомнить, си-тач. Если считать электронные часы (с цифровой индикацией), то тогда любой 100-долларовый джишок — вечник. И при таком подсчёте все равно у японцев в десятки, а то и в сотни раз больше кварцевых вечников, чем у швейцарцев...
Я о разнице масштабов, а не о том, что у свиссов вообще нет ни одного кварцевого вечника.

Вы всё время по частные случаи говорите. А я - про глобальные закономерности :)

gromm 06.03.2014 11:24

Цитата:

Сообщение от ret2142 (Сообщение 2392534)
Всегда казалось, что это усложнение для точности.

http://www.horology.ru/articles/tourb2.htm


Цитата:

Сообщение от ret2142 (Сообщение 2392534)
может быть вы растолкуете, ибо пресс релиз Омеги наводит лишь туману:

Если Вам не понятно, что написано на сайте может это поможет:)

http://www.horology.ru/articles/omegacoaxial-1.htm
http://www.horology.ru/articles/OmegaCoaxial-2.htm
http://www.horology.ru/articles/OmegaCoaxial-3.htm
http://www.horology.ru/articles/OmegaCoaxial-4.htm
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=187908

ret2142 06.03.2014 11:34

Цитата:

Сообщение от Agriz (Сообщение 2392671)
Преимущества коаксиального спуска. Заодно кремниевую спираль баланса погуглите, тоже полезная штука

Поверьте мне, Гугл не всегда дает нужный результат...проверенно годами поиска самых разных технических дисцеплин

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 2392673)
http://www.horology.ru/articles/tourb2.htm

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 2392673)

Вот, огромное спасибо, теперь все стало ясно, простая физике всегда лучше маркентинговой чепухи:o

gromm 06.03.2014 11:46

Цитата:

Сообщение от ret2142 (Сообщение 2392691)
теперь все стало ясно

Вы за 10 минут все прочитали?:D

Цитата:

Сообщение от ret2142 (Сообщение 2392691)
лучше маркентинговой чепухи

На сайте все доступно описано.
То что практика оказалась сложнее теории ,уже понятно. Спуск таки требует смазки (меньше, но все же) понизили частоту. Калибр более сложен в производстве и требует сертифицированного сервиса. Но результ меня вполне устраивает. Стабильность действительно исключительная.

ret2142 06.03.2014 12:06

Цитата:

Сообщение от Agriz (Сообщение 2392671)
В современных китайских турбийонах за 1000 у.е. это усложнение скорее "для красоты".

Только не говорите мне о "современных китайских"...это сразу звучит, как оскорбление...часовому искусству, с инженерной стороны дела разумеется, но как явление "доступного турбиона", для тех кто любит наблюдать, а на Бреге (что-то посерьезнее) нет денег, то почему бы и нет...

Цитата:

Сообщение от Agriz (Сообщение 2392671)
Ну можете и еще одну линейку Тиссо вспомнить, си-тач. Если считать электронные часы (с цифровой индикацией), то тогда любой 100-долларовый джишок — вечник. И при таком подсчёте все равно у японцев в десятки, а то и в сотни раз больше кварцевых вечников, чем у швейцарцев...
Я о разнице масштабов, а не о том, что у свиссов вообще нет ни одного кварцевого вечника.

Реализация правда этих вечников странная, я как человек, ознакомившийся сначала с вечниками Тиссо с их многострелочной реализаций (не знаю, как правильно сформулировать то, что на Традиционе), и зайдя на Яндекс, где японские вечники в основном своем просто умеют переключать с 28 на 1, в нужный год, не показывая онного...даже месяц не показывают зачастую, но вроде есть и со всем этим модельки, был малость удивлен этим, наверное это культурный шок;)
Как по мне, главное не количество, а качество...и как не прискорбно дизайн, у японцев он несколько однотипен (на мой взгляд)...

Цитата:

Сообщение от Agriz (Сообщение 2392671)
Вы всё время по частные случаи говорите. А я - про глобальные закономерности

Да, тут вы правы...хотя про ту глобальную закономерность с разделением рынка японцами с швейцарцами, тут я солидарен, отчасти...просто я те частности свиссов считаю достаточными для закрытия интересов страждущих (свиссовский вечник) или японскую механику (ГС), ведь уйма совершенно однотипных моделей, мы бы в них совсем потонули, хотя у японцев это отчасти я наблюдаю, зайдя на тот же ЯМ...особенно заметно в нише до 300 долларов, а расширение рядов в эти стороны излишними, хотя увидеть более серьезную ГС (и не только) было бы не плохо, как альтернативу:)

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 2392710)
Вы за 10 минут все прочитали?

Да, там не так много текста, поверьте...когда вам говорят, прочтите 20 1000+ страничных книг по сетям к концу семестра, ваши несколько страниц, как бальзам на душу, учитывая, что я это больше люблю, чем создание сетей))

Цитата:

Сообщение от gromm (Сообщение 2392710)
На сайте все доступно описано.
То что практика оказалась сложнее теории ,уже понятно. Спуск таки требует смазки (меньше, но все же) понизили частоту. Калибр более сложен в производстве и требует сертифицированного сервиса. Но результ меня вполне устраивает. Стабильность действительно исключительная.

О, вы являетесь владельцем сего чудного механизма) Поздравляю)) Мне еще до таких копить и копить конечно, решил начать с малого)

Krisz 06.03.2014 23:46

Итоги голосования
TimeZone 2013 Watch of the Year

GP - победитель с 24% голосов
Sistem 51 - вторые с 21%.
Цитата:

This was the closest race in nine years, with the top two nominees running neck-and-neck throughout the two week voting period. The winner received 24% of the community votes, with the second place Swatch Sistem51 receiving 21% of the votes.
http://www.timezone.com/2014/03/04/a...h-of-the-year/

неплохой результат, кмк.

Ev011 11.03.2014 00:55

Вложений: 8
Сегодня забрал на почте свои часы sistem51, делюсь первыми впечатлениями.
Часы добирались из Швейцарии 2,5 недели, добрались без происшествий, не заинтересовав ни таможню, ни иные проблемные государственные структуры.
Упакованы были нормально, внутри почтовой коробки был рекламный буклет, скомканная бумажка и собственно пластиковый футляр с часами, в котором, в свою очередь, кроме часов обнаружилась предельно лаконичная инструкция (в т.ч. и на русском).
Качество изготовления оказалось выше моих ожиданий - все точно скроено и собрано. Корпус на моем невеликом запястье (17,5 см) смотрится чуть массивно, но, кмк, в пределах допустимого. Сами часы легкие, за счет этого и благодаря удобному, мягкому резиновому ремешку на руке совсем не чувствуются. Немного смущает пластиковая застежка на ремешке, но пока только смущает. Да, удобное отверстие на ремешке подобралось быстро.
Часы пошли почти сразу, как только взял в руки, диском автоподзавода хочется любоваться, чему немого мешают выдавленные в пластике заднего стекла надписи. На руке работу автоподзавода не ощущаешь, хотя слышно эту работу порой бывает
Рисунок цифера глазу тоже приятен, не Компанола, но космический эффект присутствует, хоть мешает немного считыванию времени. По ощущениям стекло как-будто чуть-чуть выпуклое. В темноте тоже можно посмотреть время, но до тригалайта и монстра тут очень-очень далеко.
Вот, пока все. Может, кому будет интересно. Заранее сорри, за качество/количество текста/фоток

Hugo Braun 11.03.2014 07:30

. Немного смущает пластиковая застежка на ремешке, но пока только смущает.
Спасибо за отчёт . Необычные часы , на руке смотрятся здорово . А вот застёжка похоже действительно хлипкая , с ней надо быть осторожнее . Когда мерил часы с похожей пластиковой застёжкой , боялся сломать когда растёгивал :mad: . Наверное я их себе возьму :p

Pektoral 11.03.2014 10:54

хотелось бы узнать о материале корпуса, зная что в старых моделях пластик "убивался" от всего, как поведут себя ваши, к примеру, через 1-2 недели..спб.
а визуально оч. даже ничего..

АлексМ 11.03.2014 11:36

Супер. С покупкой! Ждем отчета.


Часовой пояс UTC +3, время: 20:00.

© 1998–2024 Watch.ru