Забавно читать поток сознания форумчан, что лучше - breitling или омега.
Обе марки достаточно привлекательные, узнаваемые и надежные.
Считаю, что позиционируются они на одном уровне.
Согласен с ссылкой http://www.chronocentric.com/watches/brands.shtml

Сам владею часами на калибрах 8500 и b01, ношу по-очереди, так как нравятся и те и другие :-)

MicroWatch
У вас "штамповка поточная" и те и другие, надо было брать на проверенной и супер-ремонтопригодной ЕТА7750 с доработкой в виде гравировки сектора подзавода :D

Фризззззз у вас Эксклюзифффф, с Большой буквы, почти Ролл:D не напрягайтесь так срыватель покров)))

Я эти покровы не срывал, Мафии спасибо скажите. Человек старался, переводил, много полезной инфы нашел.

Кстати где он ?
Ему наверняка есть что сказать по теме :D:cool:

Вот он:
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=151307
Человек ценит своё время, и наверно не хочет писать тоже самое по 100 раз (и правильно делает ;). имхо).
Учитывая то, что потом половину трут :).
Осталось:
http://forum.watch.ru/search.php?searchid=8769992

Вы сейчас про что:eek: Я-то на что обижен? Не я хожу в ветку Омеги и "гажу" постами типа "у АТ абсолютно убогий люм, разобрать где находится минутная стрелка в данный момент - нереально", думаю такие посты для другой ветки, я-то отдаю себе отчет, что настоящим владельцам АТ это будет минимум неприятно:confused:
Кстати почему у Вас ГМТ, а не просто СМП? Уж не из-за прозрачной крышки, которая отличает механический СМП от кварцевого, который стоил в 2 раза дешевле? Да и Ваши хвалебные посты по поводу отказа от кварца и конкуренции с Ролексом... Кичитесь?? Похоже Вы тут самоутверждаетесь (касательно выбора часов естественно, а не в личном плане, не поймите меня неправильно:)) или надеетесь, что пол ветки разочаруется в Брайте и обрушит цены на Маркете:D Учтите в Брайтство не примем:D
А вот другим Вашим одноветвчанам тут рады, их много в последнее время;) Я в их числе кстати, Аква теперь у жены, ей её незатейливость больше подходит:)
Думаю главная проблема Омеги как раз в дизайне, вернее в его отсутствии... из года в год одно и тоже, и если Ролекс при схожем подходе умудряется делать очень харизматичные модели то Омега увы (сколько Вы знаете клонов Суба? а клонов СМП или ПО?) А вся эта мануфактурность - чистой воды маркетинг, забыли кто стоял у истоков подъема престижа Омеги ( в конце прошлого, начале нынешнего века), где этот человек был до Омеги и где он сейчас? Не находите у этих трех брендов общей политики развития?
FreeezzzZ у Вас отличные часы, правда, без иронии, прекращайте уже этот разговор ни о чем. К тому же как Вы после этого будете нам смотреть в виртуальные глаза, когда Брайт приобретете?:D Покоя-то он Вам, похоже, не дает:cool:

Ну, раз доставило ;), то вот: когда я надеваю Омегу, какая-то неведомая сила поднимает меня над землей (видмо, тот самый Jesus Christ, про которого писал уважаемый tapoka). Поднимает, конечно, не так высоко, что бы я мог взглянуть в его бездонные, как циферблат Симастера, глаза. И даже не до уровня Ролекса. Но одно я знаю точно: если бы я надел Брайтлинг, я так и не смог бы оторваться от земли несмотря на всю ту хрень про самолетики, которую выдумали его маркетологи...

)))))))))))))))))))

Ivan IN
Если бы мануфактурность, как отражение инженирии была чистой воды маркетингом, вы бы так и ходили с песочными часами в лучшем случае :D Хотя нет, там люм никакой и минутную стрелку сложно даже вообразить. Но таки, зараза, прозрачная крышка :D

Омега стала конкурировать с Ролексом? :eek: Ну конечно! Спросите любого албанского цыгана и нью-йоркского бомжа, что он выберет при практически равной стоимости часов - Омегу или Ролекс? :o Тут даже гадать не надо, что корону.