согласен,с поправкой- не они(заказчики) диктуют, а Эта приняла такое правильное решение;)
что я и пытался обьяснить,ранее))

Это ты очень хорошо про часопром думаешь. Вот мол, какие они замечательные- практически "отцы и дети", оставляют возможность творчества-полета фантазии и прочая-прочая.
Тогда следующая мысль- а как думаешь- экономически что выгоднее- заказывать, к примеру, сразу калибры с эдакой красивейшей приблудой или нанять конкретно на работу старикашку-часовщика, чтоб к калибрам ее прикручивал? А ведь ее еще надо заказать кому-то, оплатить доставку и т.д.

Выгоднее, с материальной точки зрения,я думаю,заказать "... к примеру, сразу калибры с эдакой красивейшей приблудой...",но в этом случае исчезнет индивидуальность в обработке калибра и возможность указывать-модернизирован ,или собственное название калибра,а это в итоге скажется на конечной цене,которая "отобьёт"и стоимость старикашки-часовщика.Возьмите к примеру ОМЕГА,ИВС,ну почему бы им(ОМЕГА) не заказывать коаксиал,а ИВСуже доработанные из7750 -79320,да и вобще любой фирме ,с любыми усложнениями,такой гигант,как ЕТА проглотит и исполнит всё что хочешь и за меньшие деньги.Вопрос в том будут ли это покупать за "эти" деньги.Взята за основу высококачественная база ЕТА,а дальше "Каждый д..чит,как он хочит"в меру своего технического и инженерного потенциала,ну и денежных апетитов конечно,а на выходе имеем разные по точности хода и надёжности механизмы,с большим диапазоном цен.

эта производит унифицированный продукт, а дальше...
Эта никогда не будет прогибаться под клиента-зачем?Остановка и переналадка оборудования и его становка,несет за собой ТАКИЕ потери,что старикашка-часовщик покажется вам,даже с доставкой, глобальной "оптимизацией")))

Про прогибаться речь конечно не идёт,но если к примеру будет заказ на один миллион часов в год с лебединой шеей,ещё на один с дятлом(это я утрирую,естественно)то почему не открыть ещё один цех или добавить ещё одну технологическую операцию.Если это выгодно,то я думаю,никто не откажется получить дополнительную прибыль,они ж ЕТА не ради чистого часвого искусства работают.

Конечно не идет. Поэтому любая мысль о доработке будет вызывать недоумение у пытливых искателей- почему не делается на базовом мануфактурном гиганте, но запросто делается и маркируется как вздумается на козявочных конечных дорабатывателях.

Нутк что? Сервисмены и часовщики-профи будут у нас тут к обсуждению подключаться или как? Ясности-то так и нет..

После наших обсуждений,полазил по инету,почитал там сям,мне кажется,что ЕТА, судя по последним заявлениям,а точнее СВОТЧ ГРУП,будут двигаться в напрвлении создания мануфактуры ЕТА,не поставляющими свои механизмы никаким сторонним производителям часов,этим самым становясь автоматически ,самым крупным производителем мануфактурных механизмов для своей группы и только для неё,а кто не с нами тот против нас ,то есть становятся одним из крупнейших монополистов в часовой отрасли или подминая под себя(СВОТЧ),или,из за отсутствия собственных калибров , разоряя, более мелких производителей.Что то в меньших масштабах в своё время проделал ЗЕНИТ,почти перестав поставлять на сторону свои калибры.Выживает сильнейший.

Это старая песня. Никто им не позволит этого, ни один антимонопольный комитет. Судами бренды замучают. Да и реально не получится нагнуть никого- Селлита и кетайсы уже в состоянии покрыть эташный рынок.

Хрен их разберёт,но шевеление явно идёт в этом направлении.А потм всё зависит оттого какие в юридическом плане у них взаимоотношения с заказчиками,но уж цену на свои комплекты или механизмы ,мне кажется,они будут поднимать.А насчёт Селиты и Китайских товарищей,то как то не солидно будет писать тому же Мюллеру,сделано на базе Селита или Чайна.Вобщем это конечно предположения дилетанта,но момент учитывая все обстоятельства,как говорил лукич.."Архи благоприятный".