|
|
Цитата:
С хак секундой дернул за пимпочку и нажал. Без оной, тоже дернул, и отвёл назад чуток, затем снова нажал Даже сомневаца стал, был ли у вас велосипед... тот, что с педалями |
Но не хуже системы, где при хаке секундная стрелка в нули автоматически переходит.
|
Андрей, а как Вы бы отнеслись к системе дайверских часов полностью герметичных? Я имею в виду, что все операции по заводке и настройке времени производились бы без нарушения герметичности - хоть под водой.
|
Таких часов полно. Правда это обычно кварцевые часы. Отверстия под кнопки не сквозные, то есть корпус не имеет никаких врезок, кроме стекла и крышки, а в ряде вариантов - механизм помещается в монокок и герметизация лишь со стеклом. Принцип действия разработан еще в 1970 году в часах светодиодных Пульсар. У кнопки есть магнитик на конце, при нажатии он замыкает контакты геркона, находящегося за герметичной стенкой корпуса. Все прекрасно, кнопки нажимаются, функции часов работают согласно нажатиям.
Если говорить о головке, то обычно это подвижное соединение, сальники должны обеспечивать герметичность при вращении стальной детали внутри сальника. Понятное дело, что создать хорошую герменичность подвижному соединению, включая обычные кнопки, еще та задачка. Удачных решений до сих пор нет, практически 100% часов с головками и кнопками насквозь корпуса обычно не допускают управление часами под водой. Замечу, что самые первые электронные часы СССР из 1973 года, что с жидкими кристаллами, что со светоизлучающими диодами, делали именно так, с герконами. Правда причины внедрения герконов и магнитов были иные, высокотехнологичная отрасть министерства электронной промышленности (МЭП) не могла сделать обычные позолоченные контакты и кнопки, но могла делать управление часами с помощью магнитиков в кнопках. Часы Электроника из Минска закончили опыты с кнопками в 1974 году, а Москва делала такие часы на СИД вплоть до 1976 года. Из наиболее известных часов нашего времени на герконах - кварцевый аналоговый хронограф Брайтлинг, секундомером которого можно абсолютно безбоязненно пользоваться на глубине. |
При условии, что это действительно Брайт, настоящий конечно ж)))) даже электронная карта есть, рант он же Базель не сломан крутится в одну положенную сторону, просто по прошествии восьми лет ношения стал давольнотаки легко сбивается а так как немного перфикционист но ну прям мозолит взор это. Как секундамером этой фичей не пользуюсь. Мёдом конечно можно но я раза 2-3 в месяц мою часы с зубной пастой)))) очень не люблю грязные часы и звенья браслета. А очень трудно снять то его?
|
Доброго всем.
Вот тут (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=581274) спрашивал за поздний перевод даты, может подскажет кто. |
ответил
|
Задам глупый вопрос, не нашел на форуме тем по полировке и сатинированию часов. Может не там искал?
|
|
Цитата:
У меня давно есть еще один вопрос который видимо вам как ценителю кварца и стоит задать. Почему не видно люксовых моделей дигитальных кварцевых часиков? Все, что более менее качественное и добротно сделанное заканчивается на джишоках, которые одели в стальной корпус. И продавали по 500 евро. С тех пор ничего, словно этот сегмент в рынке не существует. При том, что масса отзывов по поводу желания иметь именно дигитальные часы, но не с пластиковым стеклом и таким же корпусом, а с нормальным полноценным стеклом и стальным корпусом. Но практически ничего этого нет. Если сейчас можно сказать что рынок таких часов забирают умные браслеты, то я не соглашусь. И до браслетов не было ничего путного. Почему? Или есть, но хорошо прячут? Куда пропал люксовый сегмент в дигитальных часах? |
| Часовой пояс UTC +3, время: 16:12. |
|