А вот этот прям харизматичные часики. :)

В своё время был л̶о̶з̶у̶н̶г̶ анекдот звучащий более остро:
"Советские карлики - самые большие карлики в мире!".

Неудивительно. Американцы славятся своей безвкусицей.

Так что там со спором по царапучести?)
Будет?!

Патек золотой проиграет вашим часам . И какие выводы делать?
К чему эти бестолковые споры.

И своей прогрессивностью. Когда-то говорили - фи, он надел часы на руку, как женщина, ей-богу! :D

"The Accutrons use twin turbines (which spin like a rotor, when the watch is worn) connected to electrodes to generate static electricity, which is then stored, and finally released to power a pair of motors. One is of the electrostatic variety, which moves the seconds hands smoothly across the dial without a perceptible tick, and the other is a step motor, which powers the hour and minute hands. Timekeeping is synchronized through a quartz circuit that is capable of accuracy of up to 5 seconds per month."
https://wornandwound.com/introducing...atic-movement/
я правильно понял, что там "часы для красы, а время по солнышку"? Т.е. к обычным кварцевым часам добавили электростатический двигатель, который приводится парой генераторов а-ля электрофорная машина, который крутит только секундную стрелку. А в остальном это обычные автокварцевые часы с шаговым движком на катушке, которую отлично видно.

------- ADDED AFTER 14 MIN --------

Свиссы фореве! И предадим же анафеме диавольские машины Роквелла, Бринелля, а также Шора с Виккерсом! :D

Живьем смотрел сильно поюзанные (с Ракутена) Сейко с Диашилдом - безель был просто в стиле "техасская резня бензопилой", а корпус (внешне как стальной полированный на вид) буквально как из коробки.

Касательно реальных инженерных параметров покрытий и материалов есть неплохой пост http://forum.watch.ru/showthread.php?t=25943

Смотря что Вы понимаете под автокварцем))) Я так понимаю, автокварц и есть. Просто вместо генератора с приводом от маховика ентот самый волшебный двигатель. Привод на секунду отдельный.

Там получается такая схема - грузик крутит обычный генератор, он заряжает аккумулятор, тот питает схему, она дает импульсы на шаговый двигатель, тот крутит минутную и часовую стрелки, от них приводятся две миниатюрные электрофорные машины, которые заряжают конденсатор, который подает высокое напряжение на электростатический двигатель, который крутит секундную стрелку. Как то так из описания я понял

Не, генератор тоже электростатический

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

ISO 22810
А что именно Вас смутило?

Ага, посмотрел еще несколько обзоров и в слоу-мо сборку механизма. Груз крутит два электростатических генератора, они заряжают конденсатор, как на первых автокварцах от ЕТА, он питает и электростатический мотор и обычные кварцевые часы с шаговым двигателем.

Вроде как 2281
https://www.iso.org/standard/7100.html
Смутило то, что и у япов и у свиссов везде картинки, что с WR можно только руки мыть, какие уж там прыжки с вышки в WR50, боже упаси в них нырнуть... Только в дайверах 300 метров и чтоб заводная головка на резьбе! А тут такое палево. :D

Уже лет несколько 22810. Он подразумевает мокрый тест на номинальное давление в статике. СвотчГрупп, кстати, лоббировали этот стандарт. Чтобы не путать потребителя. Ипонцы ,кстати, не используют его, насколько я знаю

2281- да. 30 м-руки помыть .Хотя были варианты Флик-Флэк 30м можно стирать в стиральной машинке)))

И на первых Кинетиках тоже;)