Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Не время главное в часах! (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=163)
-   -   Почему выбирают механику, а не кварц? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=442777)

Динь-Динь 13.04.2018 21:40

Цитата:

Сообщение от cromo (Сообщение 4819233)
Не очень понятно, что значит - "цена Ролекса реальная"
Если за эту цену берут и компания остаётся на плаву, то цена - правильная.
А на счёт оборудования... так у большинства часов нет пыли на циферблате.. это норма отрасли.

Т.е. с 60-х годов и со старта в 150$ (например,Саб) до текущего периода с учетом времени и инфляции и развитию бренда — текущий ценник адекватен.
А на счёт пыли — все микробренлы, что я брал в ценовой категории до 1500 — все были со следами..

Grayvors 13.04.2018 21:43

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 4819412)
Т.е. с 60-х годов и со старта в 150$ (например,Саб) до текущего периода с учетом времени и инфляции и развитию бренда — текущий ценник адекватен.

Но покупательная способность доллара менялась. Так что весьма вероятно, что в гамбургерах, так сказать, цена Ролекса осталась прежней.

lesnoy 13.04.2018 21:53

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 4819416)
Но покупательная способность доллара менялась. Так что весьма вероятно, что в гамбургерах, так сказать, цена Ролекса осталась прежней.

нет.
он сильно подорожал и с учетом инфляции.
например, вот: https://www.ablogtowatch.com/rolex-p...ling-analysis/

krasnopyourov 13.04.2018 22:15

Вложений: 1
в 60 году по графику около 40 долларов за унцию золота, сейчас золото около 1300 долларов = в 32.5 раза.
Ролекс саб со 150 до прибл. 9000 =60 раз. Итого ролекс подорожал приблизительно в 2 раза по отношению к золоту.

0ceanborn 13.04.2018 22:21

Цитата:

Сообщение от 0xotn1k (Сообщение 4819338)
Механика и кнопочный телефон.
Это я так... ассоциативно)

Это вообще отдельная тема... В 90е и 2000е телефоны были РАЗНЫМИ. А сейчас, начиная с первого айфона, все одинаковые бруски с минимальными отличиями.

Но... Сейчас я могу купить те трубки, на которые облизывался в школе и универе. И они мне даже до сих пор нравятся. Но стоит взять в руки, и становится понятно: нет, пользоваться ими мне теперь уже неудобно и не хочется.

Так что хорошая аналогия, на самом деле. За исключением того, что кварцевые часы намного разнообразнее смартфонов)))

Цитата:

Сообщение от SWF (Сообщение 4819341)
«Ещё» можно не продолжать
Речь об крышке и только
Стрелки на механике вперёд появились тож правда
Так что исторИчнее/первичнее Ее нет!
Цифры живущие пока батарея разрешает эт да ваше

Историчнее солнечные и клепсидра, а правильная батарея - солнечная. Вы всё время забываете о ней))

Цитата:

Сообщение от krasnopyourov (Сообщение 4819469)
в 60 году по графику около 40 долларов за унцию золота, сейчас золото около 1300 долларов = в 32.5 раза.
Ролекс саб со 150 до прибл. 9000 =60 раз. Итого ролекс подорожал приблизительно в 2 раза по отношению к золоту.

...или золото вдвое подешевело по отношению к Великому и Ужасному Ролексу? о.О

NoZvezda 13.04.2018 22:49

Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 4819477)
А сейчас, начиная с первого айфона, все одинаковые бруски с минимальными отличиями. О

Это айфонов только касается. Насчет "все одинаковые бруски".
Смартфоны то и раньше были. Ну, и отличия, собственно.

SWF 13.04.2018 23:16

Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 4819477)
Это вообще отдельная тема... В 90е и 2000е телефоны были РАЗНЫМИ. А сейчас, начиная с первого айфона, все одинаковые бруски с минимальными отличиями.

Но... Сейчас я могу купить те трубки, на которые облизывался в школе и универе. И они мне даже до сих пор нравятся. Но стоит взять в руки, и становится понятно: нет, пользоваться ими мне теперь уже неудобно и не хочется.

Так что хорошая аналогия, на самом деле. За исключением того, что кварцевые часы намного разнообразнее смартфонов)))



Историчнее солнечные и клепсидра, а правильная батарея - солнечная. Вы всё время забываете о ней))



...или золото вдвое подешевело по отношению к Великому и Ужасному Ролексу? о.О

Батареи ваша тема
Мне они по барабану
Раз правильная солнечная-пользуйтесь пока светит☺️
Такими темпами тема плавно перейдёт в «почему не советуют кинетик?»☺️

Grayvors 14.04.2018 00:17

Цитата:

Сообщение от SWF (Сообщение 4819563)
Такими темпами тема плавно перейдёт в «почему не советуют кинетик?»☺️

А пуркуа бы и не па?

Не советую брать кинетик, потому что чем меньше движущихся частей, тем ниже риск поломки, а следовательно, зачем сложности с кинетиком, когда можно взять неприхотливый "солярник"?:)

SWF 14.04.2018 00:43

Поехали☺️

CapsLock 14.04.2018 01:45

Кинетики толстые получаются как и механика...

LegionnaireFP 14.04.2018 10:03

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 4819624)
А пуркуа бы и не па?

Не советую брать кинетик, потому что чем меньше движущихся частей, тем ниже риск поломки, а следовательно, зачем сложности с кинетиком, когда можно взять неприхотливый "солярник"?:)

Ну, сначала-то, видимо, и берут "солярник". А потом думают - ну, "солярник" уже есть, теперь к нему в компанию можно взять и "кинетик" :-)

Schapoklyak 14.04.2018 16:43

Не знаю, не знаю, кинетику 13 лет уже... Признаков помирания не наблюдается, только положительные эмоции, правда его чаще носить нужно... А так очень доволен...

Динь-Динь 14.04.2018 17:46

Цитата:

Сообщение от Schapoklyak (Сообщение 4820221)
правда его чаще носить нужно...

До утра дотикивает?

Schapoklyak 14.04.2018 20:38

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 4820274)
До утра дотикивает?


До месяца точно не беспокоят, точнее не скажу не отмечал по календарю...

Динь-Динь 14.04.2018 22:58

Цитата:

Сообщение от Schapoklyak (Сообщение 4820450)
До месяца точно не беспокоят

Это как? Сколько надо осуществлять подзавод?

PoljotNormalnij 14.04.2018 23:56

Цитата:

Сообщение от Динь-Динь (Сообщение 4820606)
Это как? Сколько надо осуществлять подзавод?

Здесь много информации на Ваш вопрос:
http://forum.watch.ru/showthread.php...hlight=kinetic

Olone 15.04.2018 05:26

С детства случай припомнился, попались мне на минуту в руки часы с автоподзаводом, запомнилось как работал автоподзавод. Поэтому и купил механические часы.

Daddy Pig 16.04.2018 08:34

Цитата:

Сообщение от Eugen8291 (Сообщение 4820978)
Потому что механика лучше в разы кварца

Экий бред.

Daddy Pig 16.04.2018 09:52

Цитата:

Сообщение от SWF (Сообщение 4819191)
Что по существу вопроса-все бы так!
Независимость механики очевидна,ее больше нежели у кварца!

Уже давно придумали Eco-Drive. Какая там независимость механики?..
...Попал ты на необитаемый остров, выброшенный волной. Сколько ты пролежал без сознания на берегу - ХЗ, потому что механика встала. А Eco-Drive рулит.

vitbanzai 16.04.2018 10:27

Цитата:

Сообщение от Daddy Pig (Сообщение 4822000)
...Попал ты на необитаемый остров, выброшенный волной. Сколько ты пролежал без сознания на берегу - ХЗ, потому что механика встала. А Eco-Drive рулит.

..постоянный бородатый довод..
..часы будут нужны критично?
..предпочёл бы огниво с кресалом;)

Daddy Pig 16.04.2018 10:37

Цитата:

Сообщение от vitbanzai (Сообщение 4822033)
..постоянный бородатый довод..
..часы будут нужны критично?

Для закоренелого форумца - конечно да.
Хотя, конечно, для многих и просто наличие часов будет достаточным (тут как-то давно была картинка с фоткой чужестранца-официанта, который носит ролик без стрелок - он просто удовлетворен тем что носит дорогие часы). :)

Sergei2177 16.04.2018 10:43

Эко-драйв, Солар, Кинетик, но простая батарейка гораздо круче! Срок жизни как мощность двигателя у Роллс-Ройса - достаточная. Поменять - не проблема. Менял аккамуляторы на гражданине и шоках. На шоках без проблем, официальные дилеры имеют место в городе быть, а вот с гражданином беда, мастера не хотят связываться с одиночным заказом аккамулятора.

vitbanzai 16.04.2018 10:45

Daddy Pig,тогда лучше Ролекс:)
когда найдут-фото будет супер!(реклама и т.д.)
если не найдут-любые не нужны:D

oleksiis 16.04.2018 11:09

Цитата:

Сообщение от Daddy Pig (Сообщение 4822000)
.Попал ты на необитаемый остров, выброшенный волной. Сколько ты пролежал без сознания на берегу - ХЗ, потому что механика встала. А Eco-Drive рулит.

Когда у Вас была последний раз подобная ситуация?

Daddy Pig 16.04.2018 11:24

Цитата:

Сообщение от oleksiis (Сообщение 4822097)
Когда у Вас была последний раз подобная ситуация?

У меня не было. И Вам не приведи боже.
Постарайтесь быть объективными и не выхватывайте слова из фраз - мой ответ про Eco-Drive был ответом на утверждение, что "Независимость механики очевидна,ее больше нежели у кварца!"

joint831 16.04.2018 12:30

Цитата:

Сообщение от vitbanzai (Сообщение 4822033)
..постоянный бородатый довод..
..часы будут нужны критично?
..предпочёл бы огниво с кресалом;)

"Таинственный остров" Жюля Верна читали? Как координаты-то без часов определить?
И уж конечно Экодрайв будет гораздо полезнее механики в этом случае, т.к. имеет большую точность.

vitbanzai 16.04.2018 13:13

Цитата:

Сообщение от joint831 (Сообщение 4822237)
Как координаты-то без часов определить?

с какой целью?
что реально это даст?
(абстрагируясь от кварц/механика)

Grayvors 16.04.2018 21:05

Цитата:

Сообщение от vitbanzai (Сообщение 4822329)
с какой целью?
что реально это даст?
(абстрагируясь от кварц/механика)

Ну например, понять, откуда ждать корабля (они же тоже маршрутами ходят).

baratynsky 16.04.2018 22:09

Заказал себе Восток К-34. Завтра привезут. Механика. Тикать будут. Почему? - Потому-что!

HARD CASE 16.04.2018 22:49

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 4823023)
Ну например, понять, откуда ждать корабля (они же тоже маршрутами ходят).

Как изучу (и вызубрю) маршруты (курсы) кораблей, и научусь по часам определять стороны света — пойду за механикой.
Ну и после того как получу ответ на вопрос — батарейка в моих кварцевых часах обязательно сядет в первые минуты моего пребывания на необитаемом острове?

Какой хренью мы тут страдаем))))) Ужас!))))

Lqdtr 16.04.2018 23:06

Цитата:

Сообщение от HARD CASE (Сообщение 4823213)
батарейка в моих кварцевых часах обязательно сядет в первые минуты моего пребывания на необитаемом острове?

Необитаемых островов, на которых можно достаточно долго выжить автономно, не так уж и много. Скорее всего вы попадете на обитаемый остров и аборигены за ваш Ролекс доставят вас до ближайшего порта/аэродрома, а за кварц и пальцем не пошевелят ;)

HARD CASE 16.04.2018 23:57

Цитата:

Сообщение от Lqdtr (Сообщение 4823232)
Необитаемых островов, на которых можно достаточно долго выжить автономно, не так уж и много. Скорее всего вы попадете на обитаемый остров и аборигены за ваш Ролекс доставят вас до ближайшего порта/аэродрома, а за кварц и пальцем не пошевелят ;)

Сильный аргумент. Считай Восток, что за три копейки, спасёт мою жизнь!

SWF 17.04.2018 00:44

Цитата:

Сообщение от Daddy Pig (Сообщение 4822000)
Уже давно придумали Eco-Drive. Какая там независимость механики?..
...Попал ты на необитаемый остров, выброшенный волной. Сколько ты пролежал без сознания на берегу - ХЗ, потому что механика встала. А Eco-Drive рулит.

В отличие от тебя не все там без сознания
Такая-самая простая-механическая!
Без света никуда-драйвщики экологические рулевщики,любители необитаемого

HARD CASE 17.04.2018 03:12

Меня одно смущает на моём необитаемом острове с моей забывчивостью — механические часы встали, забыл завести! И всё, можно выбросить, больше они не нужны. Остаётся только бесконечно слушать их тёплое ламповое тиканье.

А зачем мне часы на необитаемом острове? К файф о клок не опоздать?

Но всё–же механика лучше кварца тем, что она дороже! Для многих это основной критерий, чего и говорить. Дороже — значит лучше.

Всё, спор закрыт. Отвечая на вопрос инициатора темы — потому, что дороже.

Daddy Pig 17.04.2018 08:44

Цитата:

Сообщение от SWF (Сообщение 4823319)
В отличие от тебя не все там без сознания

- А вдруг ты завтра попадешь на остров в океане?
- На остров? Вот здорово!
- А как же ты там проживешь без повара, без няни?
- А я найду кого-нибудь…
- Да хорошо бы кого-то, но мы-то знаем,
Что этот остров,
Что этот остров,
Что этот остров необитаем.
- Необитаем?
- То есть абсолютно.
Подушек нет, матрасов нет, нет ни одной кроватки.
- А я на травке буду спать.
- Простудишься на травке.
- (Костер, костер, костер).
- А я могу разжечь костер.
- Но мы же знаем, что этот остров необитаем!
Что этот остров,
Что этот остров,
Что этот остров необитаем.
- Что совсем необитаем, да?
- То есть абсолютно.

Men Ar 17.04.2018 11:04

Цитата:

Сообщение от HARD CASE (Сообщение 4823342)
И всё, можно выбросить, больше они не нужны. Остаётся только бесконечно слушать их тёплое ламповое тиканье.

А зачем мне часы на необитаемом острове? К файф о клок не опоздать?

Давайте подброшу в топку :) Утром восход солнца поймаете и опять выставите. Основная-ж функция часов - отсчет времени, а не точное соответствие принятой в данной местности точке отсчета.
У нас же с легкостью то принимают летнее время, то отменяют. Можем мы точно сказать 11 утра сейчас, или 10? Считается, допустим, что 11, но это потому что так принято считать, а не потому, что столько и есть :) Вот и будете считать на острове свое, местное время, делов-то :)

Daddy Pig 17.04.2018 11:08

Цитата:

Сообщение от Men Ar (Сообщение 4823617)
Давайте подброшу в топку :) Утром восход солнца поймаете и опять выставите.

У-у... Как все запущено. Что даст Вам восход солнца (оно всходит каждый день в разное время)?
Тогда уж от момента когда оно в зените находится (по самой короткой тени) - тут и время точнее определите и стороны света.
Но лучше не заниматься этим гемором, а просто иметь часы с Eco-Drive.

baratynsky 17.04.2018 11:39

Зачем на безлюдном острове вообще часы? Там топор нужен, лупа, спички

HARD CASE 17.04.2018 11:54

Цитата:

Сообщение от baratynsky (Сообщение 4823674)
Зачем на безлюдном острове вообще часы? Там топор нужен, лупа, спички

Кварцевые точно не нужны, нужно что–то живое, с душой — механика нужна.

Grayvors 17.04.2018 12:50

На необитаемом острове нужны только одни часы: Breitling Emergency. Они кварцевые и вертолет вызывать умеют.
https://www.breitling.com/ru-en/emergency/


Часовой пояс UTC +3, время: 19:18.

© 1998–2024 Watch.ru