Ну, да - те самые копеечные пластиково-люминиевые Свотчи! :D Есть совсем убогие поделия по $5-10, есть совершенно идентичные по корпусу за $20-25 (только на японской кварцухе), есть хроны на Миёте за $30-40 (их палят только мелкоциферы). А еще есть все то же самое, но на swiss parts мехах азиатской сборки - тут ценник уже чуть повыше. Причем есть еще и фэнтезийные модели, которые Свотч никогда не производил... Да я сам прифигел малость, когда весь этот дурдом увидел! :eek::p:rolleyes:

Для примера. Первое фото: наверху слева фэйк - справа оригинал, внизу - наоборот. Второе фото (задники): слева оригинал - справа фэйк. Фэйки на базе swiss parts мехов ISA. Это не самые удачные и тщательные поделия, т.к. их палит разметка мелкоциферов, функционал и кривоватое оформление крышки. Но есть и на ETA G10.211, более вдумчивые "изделия". :o Последнее фото - пластиковые пятибаксовые.

И задумайтесь: кто-то же все это покупает, не так ли?.. Вот в этом-то факте и кроется вся бездна мироздания...

Если все стоит копейки(как пишет Lucian розница 90$, опт получается 45$ где-то, а себестоимость 25$) то за что с нас tissot берет 300-400$? Ведь по сути это те же часы, наличие фаски и чуть иной угол корпуса не делает их хуже или дешевле
Не знаю за свотч, а подделки касио видел. Ни о какой тщательности и скурпулезности речь и не шла, с метра было видно что левак.
Я не видел лично обсуждаемые часы, не знаю где и за сколько их покупали. Я не утверждаю что они оригинальные, просто у меня лично по фото сложилось мнение что это оригинал(и мое мнение пока не поменялось). Таких качественных подделок я никогда не видел. Может просто я мало видел, как пишет Lucian... Если китайцы за 25$ могут сделать такие часы, то скоро хана всем производителям...

Какое-то ценообразование больно русское) Розница 90 - себестоимость 55-60 будет ближе к истине.
Не не хана. Платим-то за имя.

Ну не знаю как с этими часами обстоит, но например себестоимость iphone5 16гб - 200$, опт не знаю, а розница самая дешевая в мире 650$, а в россии так почти вся 1000...

Очередной замер точности перед переводом даты. 5 месяцев - плюс 12 секунд. Китаец шёл точнее :)

Очень интересный и познавательный топик. Зачитался на работе;)

Вчерашний замер точности для статистики. С 25.11.2012 по 1.07.2013 (т.е. за 7 месяцев) часы убежали на 15 секунд.

Всем привет. Во-первых спасибо Gamebo-ю за качественный пост!
Во- торых я сам заинтересован в покупке именно таких часов, по-этому хотелось бы предложить всем здесь собравшимся "следующий" раунд. (Если, конечно, предоженная мной идея будет реализована). Как насчет того, чтобы сравнить оригинал от подделки по весу? *было бы очень даже неплохо, если у мистера Уайта был бы брат близнец (для точности в погрешностях)
Для этого понадобятся 1)Эл. весы
2)Данные с оригинального сайта Тиссот
3)Испытания на практике, то есть сравнение оригинала с подделкой по весу.
Спасибо за внимание:)

Да я взвешивал китайца. То ли в Ашане, то ли в Окее... Даже чек распечатал. С учётом снятых звеньев с браслета вес примерно как на офсайте и выходил.

"Китайца" можно попытаться оживить, так называемым размагничиванием, которое делается в большинстве часовых мастерских.