Как быть-то, как быть-то?.. Присматривал себе чего-нить крупное ,читаемое, бюджетное:o. Нарыл такую Адриатику :o:o:o

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1453884982


Ну так в чем вопрос? - спросит взволнованный ̶ч̶и̶т̶а̶т̶е̶л̶ь̶ форумчанин - купи и ̶п̶о̶з̶о̶р̶ь̶с̶я̶ радуйся, ан нет, внезапно всплыл ориджинал... Теперь вот и не знаю, то ли сразу в ̶г̶о̶л̶у̶б̶о̶й̶ розовый податься, то ли как?...:(

Это тема - дежавю какое то :) http://forum.watch.ru/showthread.php?t=178247

Ну дык, формула же давно уже выведена. Нет денег на Ролекс - иди отседова нищеброд. :D Ну либо лопать все часы всех производителей, ну а что, ну а вдруг что-то отдаленно напомнит.
Вы извините, я Вам еще парочку оригиналов подсуну
http://us.tagheuer.com/uploads/newsp...fb86a1e247.jpghttp://s21.postimg.org/o51uucyl3/IMAG0311.jpg

Да-ужж, тут у каждого второго , рыло, што называется, в перьях...:(

так в предыдущем своем посте все изложил :)

Часы это прибор, а не средство удлинения чего либо. Если нечем хвастаться кроме как ролексом, то пусть носят ролекс. Пофиг у кого какие часы.

Складывается впечатление, что покупка хомажа - это как попытка подрыва экономики страны банкиров. Иногда обсуждение чего либо кроме баб, скатывается в политику...:)

Тема развилась как обычно в холивар.А вопрос был поставлен очень верно."Эстетический аспект"-он у каждого свой и нет ничего плохого в хомаже или хорошего в оригинале.Все эти вопросы и ответы сводятся к одному у кого длиннее тот круче,а ведь это не так.

Эти разговоры о притеснениях "нищебродов"(с) богатейчиками и прочим антиобщественным элементом - лишь тщетная попытка фейколюбов вызвать к себе жалость общественности.;)

Как понимаю из ряда постов выше, есть желание купить себе те или иные часы. Что совершенно похвально.
Но тот же Паныряй взять возможности нет по тем или иным причинам.
Вполне понятным и/или уважительным))

В этом случае одни решают приобресть себе оригинальные девайсы с иным дизайном, коих бесчисленной множество на совершенно любой вкус/кошелек.

Другие берут дешевые копии (хомажи) "дорогих"(с) Памов.
Причем с лого ли оригинала или фейкодела не так принципиально, суть то одна.
Подделки с именем аутентичного бренда-изготовителя на Воч.ру под запретом, что великолепно, иначе всё было бы значительно хуже.
Мыслеизвержения последних "часолюбов" о "честности"(с) реплик-фейков и забавляют.:D

ПС: Тэрмины в кавычках процитировал из эссе оппонентов.

ППС: Коллега, у которго наболело, аж льется.
Вас никто не принуждает тратить свои дензнаки на дорогие вещи в общем, а часы в частности.
Не понял с кем ведете беседы про 186 раз, прочие "переплачивать"?
Можете жить хоть в коробке на свалке и кушать лишь гамбургеры с колой, Ваше право и не мое дело вовсе.:)

Настойчивое какое тролление, скучное.