котлета

тут не просто циферблат "22 камня", тут - "Восток прецизионные". Даже не все механизмы 22 камня шли под прецизионные циферблаты (тут в теме много об этом написано)

ЦС и ЗГ неродная

Количество камней на циферблате и механизме не совпадает. Однако вид баланса вызывает уважение.

ЗГ ясно, что не родная. Вопрос изначально и был в несовпадении количества камней. Может ли это быть заводской винегрет или банальное рукоблудие? Был бы другой мех, вопросов бы не было. И вообще, что это за механизм. Все таки 2809.Б или нет.

Если это 2809.Б, то он прецизионный и соответственно имеет право быть надпись на цифере. Но циферблатов с надписью Восток прецизионные 18 камней я не видел. Отсюда и домыслы, что возможно на все прецизионные механизмы ставили одинаковые циферы "22 камня" Вот, собственно говоря, что мне интересно.

не ищите зацепок "имеет право быть", там, где их нет. Это - котлета. Хотя бы, потому, что механизм и корпус по годам лет на 10 расходятся (корпус - моложе). Т.е., котлетность - в сопряжении "корпус-механизм", раз уж не удается вас убедить в котлетности экземпляра в сопряжении "механизм-циферблат". Вот сопряжение "циферблат-корпус" выглядит правильным. В каталоге 1972 года есть такое оформление (ЦСС только другая).

Вложение 2962226

Так шта (ц), в эти часики, вероятно, запихнули механизм раннего Алмаза

а про прецизионность 2809Б почитайте эту тему. Лучше с самого начала ;) и механизм Алмаза вряд ли назовете прецизионным потом :)

Я и не пытаюсь спорить:) Мне просто нужно было конкретное мнение специалиста. Ваш ответ меня вполне устраивает.
5 минут и все встало на свои места. Всё ясно, спасибо:)

Вот "ваш" Восток прецизионный. В нем все правильно, кроме ЦСС

https://board.german242.com/viewtopic.php?f=15&t=86337

20200521_161020.jpg
Вот такая подборка юбилейных

Ого! Такого и в музее не увидишь!

Мой скоро таким же будет. Уже у мастера на замене механизма.

А что сказать, механизм 18 камней на циферблате 22 камня - котлета!