Пополнение в рядах 2809 Востоков/Волн

Волна Юбилейная 2809
Механизм внутри правильный, дата изготовления 2-60

Вложение 2892078

Вложение 2892079

Всех приветствую. Подскажите пожалуйста может ли быть такое сочетание: циферблат "Восток" 22 камня, а механизм 18 камневый 2809Б? Или это котлета? В начале ветки есть список прецизионных механизмов и там такой присутствует. Но какой должен быть цифер? Или такое сочетание нормально? Спасибо

Вероятнее всего, это котлета. Поставили цифер "какой был"

не похоже на "котлету", циферов такого уровня поискать.

Не в уровне цифера дело, а в соответствии цифера и механизма. Котлета-это не из "г..на и палок", это -"винегрет" из разных комплектующих, пусть и хорошего уровня. Имхо

А есть картинка цифера? Я не вижу..

не в уровне - в его оригинальности. Ведь где то он стоял, если его завод делал, для часов с этим названием, а не артель на Малой Арнаутской? Почему не здесь?

Ну Вы же сами зафиксировали несовпадение по камням. Возможно 2 варианта: это котлета. Или на заводе совершили ошибку, выпустили брак. Как иногда марки с ошибками печатают. Может у Вас редчайший экземпляр. Вопрос только как это можно доказать? Если бы хоть фото часов показали... а так о чем разговор?

вы что то путаете - я ничего не "фиксировал", я говорю только о циферблате. Я лично никогда не встречал такой в часах, и сказать, где он стоял штатно, не могу.. но ведь где то он стоял, вот я о чем.

Большое спасибо за ответы! Дело в том, что часы пока не у меня. Вся информация со слов часовщика. Интересовала сама вероятность такого сочетания. Заберу часы, сделаю фото и всё будет понятно.

Завод мог их делать в запчасти. А из фонда запчастей его могли поставить куда угодно. Ну не оказалось в тот момент под рукой циферблата "Алмаз", поставили тот, что был

Или, был Восток с хорошим цифером и сломанным механизмом, и Алмаз с исправным механизмом и убитым цифером. Вот и объединили оригинальные цифер Востока и мех Алмаза
Вариантов много