А не подскажете магазин китайский где покупали? Я сколько смотрел сейчас, пишут 3,2 а на самом деле максимальный 2,4

спасибо, уважаемый Невен! у меня сегодня двойной праздник! мне советуют и глубокоуважаемый Душан, и глубокоуважаемый Невен!!

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

вот такое я сделал Вложение 1409246

Вложение 1409247

Вложение 1409248

Вложение 1409249

Вложение 1409250

Вложение 1409251

Я в момент слабоумия когда-то купил из ибея такие сверла.
http://www.ebay.co.uk/itm/20pc-Micro...sAAOSwEetV~aty
Сверла совершенно бесполезные.

А почему? Металл плохой или заточены неправильно?

ув. xamgelo, у нас есть магазин, называется "профи". сперва продавали з/ч к мобильным, а теперь расширили ассортимент -- есть много чего и для ювелиров. это сеть по России. купил и свёрла о.4 с хвостовиком толстым. до этого покупал там свёрла 0.5, 0.6, но они оказались не заточенными... а в таком наборе которые показал уважаемый Невен заточенными были свёрла начиная с 0.65.

А эти как? У них тоже корни китайские, но если такие, как Невен показывал, в Китае стоят в 5 раз дешевле чем на ибее, (1.5$ - примерно один фунт) то с толстым хвостовиком набор стоит около 3х долларов. И хвостовик у них как раз 3.2 мм поэтому я и спрашивал у Невена за размер цанги. ;)

:D:D

Интересный агрегат получился!!!
Поздравляю за ентусиазм!!!
Имею некоторые примечания, которые попытаюсь подсказать, никакие задные мисли.
Подшипники шпинделя очень близко стоят друг к другу, а патронник из дрели длинны и очень далеко получается деталь от подшипников. Из за всего етого будет большая склонность к вибрации детали во время работы, что отразится на ровность поверхности. То самое относится и к задней бабки.
Сам патронник не очень подходит для станка. Если деталь длинная и тонькая, будет нужно зажимать не целую деталь в патронник, а так, чтобы только немножко входила в нем. Ето потому, что такие патронники не прижимают цилиндрические детали равномерно, а болше внутри патронника и менше на верх челюстей, и деталь может изгибаться неравномерно во время работы и сечение может получится не круглым, а почти треугольным.

Вы не обращайте мне внимание и продолжайте усовершенствовать!
Испитания сделали? Как себя ведет?

Материал плохой - мягкий. Сверлят только латунь и то плохо. Заточить не составляет трудность, но нет смысла.

0.4 заточены нормально. хвостовик 3.25 (написано)))) а в работе ещё не пробовал. стоят у нас 120 р. а простые 0.5, 0.6 -- 8 р. есть такое вот http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1464034649, на вал 2, 3, 4 мм, но латунные...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 28 МИН --------

спасибо за замечания, уважаемый Невен! про подшипники и патрон я знаю. имею опыт "слесаря по ремонту прецезионных станков, обрабатывающих центров и станков с чпу." но собирал это из того, что у меня дома нашлось -- ничего специально не заказывал. поэтому щас и дорабатываю -- хочу переделать на цанги. немного испытывал -- точил крупное, подтачивал, шлифовал. не плохо получается. всё в пределах моего уровня. но акс выточить наверное не получится, надо улучшить.

Ну, если попытаетесь выточить за один раз, без повворота, и при помощи подручника, не вижу причин чтобы не получилось

причина как раз та, на которую Вы указали -- деталь далеко от подшипника. а вообще то я мечтаю приобрести НОРМАЛЬНЫЙ часовой станок.