Механизмом кинетическим вашим!
Чесс слово:не проходит и чАса как бросаю взгляды на родимые-механические с бегущей по волнам!☺️

Если Вы не заметили, то тема здесь не конкретно по калибрам, и конкретно по калибрам здесь никто и не пишет. А по Вашей логике, так водитель ниссана лиф не может рассуждать об электромобилях не поездив на тесле.

А на счет личности - это Вы зря, всего лишь намёк на отсутстствие аватарки при таком количестве сообщений. :) Да и "зелёная борзота" к Вам по определению не подходит, с чего Вы на себя спроэктировали?!

На форуме то там то здесь хотят что-то конкретно доказать и закопав что-то окончательно. То батарейки, то экодрайв, то синхру, то китайцев то ещё что-то. Зачем? Лучше объективно обсуждать и минусы и плюсы, без злобы, чтобы складвалась понятная прозрачная картинка, для читателя который захочет почерпнуть из темы что-то полезное.

..фиг ему,читателю..
пусть хапнет кварц, огребёт по полной,а тогда уже бежит на форум за помощью, к механикам :D
..можно и наоборот, рядом то уже "умные часы" почти победили:D:D

Вон новость про смарт часы от Брайта:eek: Как мне теперь идти в соседнюю тему и супротив смарт часов агитировать,стыдно:o

Цифра она как бы в воздухе висит
Нет источника нет ее!

Думаю если удастся найти количество проданных умных tag heuer, всё станет на свои места и стыдно не будет.

Кто ж сознается то?:D Всегда вот думал-а к какому смартфону будет не стыдно часы от Хоера коннектить?Швейцарские телефоны бывають?

Ну конэчно. Хоер не спит. ;) Вообще оффтоп же.

Друг мой!
Неужели сами не понимаете, что себестоимость механизма кварцевых часов не идет ни в какое сравнение с себестоимостью механики. А себестоимость нередко является значительной составляющей ценника.
Ну и как, простите, производителям часов зарабатывать? Продавать часы по рублю за пучок?
Тут-то производители механики и смекнули, что лучше они будут доплачивать грамотному маркетологу, чем перейдут на хлеб и воду. Вот поэтому на протяжении многих лет эти умные люди (маркетологи) и отрабатывают свой хлеб, "подогревая" интерес к механике, приписывая им "душу", обращая внимание потенциальных потребителей на завораживающие шестереночки и т.п. И это в обмен на гемор и затраты по уходу за механикой, низкой точностью и т.п.
Маркетологи - великие люди! Этот процесс не вписывается в рамки рационального понимания, но это у них хорошо получается, ибо количество "лишних" денег у населения (а это один из неплохих способов их отъёма) очень велико.

Это заблуждение. Ну не может маркетолог так сделать чтобы человека магнитило к механике. А людей магнитит даже тех, которые рекламу непереваривают и не покупают продукт если он рекламируется. Ну не могут маркетологи так обмануть человека, чтобы он начал себе морочить одно место с механикой. Например противники эпл кричат что весь успех в маркетинге. Да он есть но дело не в нём а в хороших продуктах. И это доказано ужасными продажами умной колонки эпл. Что не тех маркетологов наняли? Или у них в колонки не получается?!

1. Разумеется усилия маркетологов должны подкрепляться качеством изделий - это бесспорно.
2. Конечно могут. И, конечно, не обязательно прямое влияние рекламы. Ибо если в твоем круге носят недешевые часы, то чтоб не оказаться изгоем и тебе придется прикупить что-то подобное... даже если ты не перевариваешь рекламу.

Открою секрет — маркетологи есть у каждого продукта — одни душу приписывают, другие её обезличивают приводя аргументы практичности, но принцип от этого не меняется, мерилом выступает кошелёк..

Придётся? :eek: В поём понимании это уже края крайние.
Многие "круги" особенно на публике в эпл вотч ударились. И что - маркетологи игру поменяли? Ай да молодцы ай да мастера, просто вертят всех как хотят. А завтра для разминки опять магией механики займутся, чтобы форму не терять. :D

Разумеется. Вот только ТАК "втирать" про "душу", "традиции", "волшебство" в обмен на гемор, сомнительное качество (достаточно зайти в любую профильную ветку) и низкую точность за ваши же дензнаки им приходится при продвижении далеко не каждого продукта (хотя, конечно, Вы правы - они в этом мастера!).

Именно. Но так оно и есть, если, ты, конечно, еще не достиг того уровня, что тебе абсолютно все равно на мнение окружающих (а таких все же меньшинство, надо сказать). Так вот, если не достиг - приходится "соответствовать" - и часы и машины и одежда. C'est La Vie.

Вот это маркетологи постарались, высший пилотаж, сам сатана позавидует.

Мама мы все тяжело больны, мама мы все сошли с ума. © :rolleyes:

Интересно посмотреть на реакцию сферического механофила в вакууме если сделать внешне одинаковые часы (средний или лакшери сегмент), с глухой крышкой, и пресловутой плавной стрелкой, и чтобы надпись на цифере не выдавала. Но одни беззаботные, неприхотливые и точные, а вторые... механика.

Бренд все решит и выдаст где кто есть кто!☺️
Различия в качестве отделки элементах циферблата тож будут и не в пользу кристалла☺️
Точность в -+10/сутки вполне безболезненна переносима!
Все вам-неприхотливее да беззаботнее☺️
Мы ж легких путей не ищем-не интересно!☺️

Ну, он подождёт 2-3 дня, если не остановятся, будет кричать, что "обман" и раз не встали, то это не "живые часы"...

Просто сферического механофила в вакууме, расстраивает осознание того что часы на батарейке. Поэтому реакция была бы в пользу механики.

Я анекдот придумал, правда не для всех. ;)

Стоит такой солидный, крутой мэн, поднимает руку, смотрит на часы и такой говорит - блин, батарейка села. :D :D :D

Эт даж частый частный случай из жизни!☺️

Да, ерунда всё это.. Из серии, что Ролексы сделаны из особой стали и по этому дороже..
Ну, да, ну дороже мех калибр, чем кварц. Пусть в 2-3 раза дороже. Ну не 3% от цены продукта, а 7%... Какая тут значительная составляющая?.. Плюс увеличение цены за мех калибр вполне может восполниться доходами от тех обслуживания.

Чайкин говорил, что во всех ценовых сегментах себестоимость производства часов составляет примерно 15% от цены. Пусть Таг Хоер на кварце стоит 1500 долларов. Себистоимость производства пусть 220 долларов. Калибр стоит долларов ну..40 пусть. Если вместо него поставить механику за 100 долларов, то цена должна возрасти на 60 долларов.. А она возрастает процентов на 25-30...

Или:
— О, остановились — живые.

Это слабо, надо так:

Купил механофил за последние деньги билет на поезд домой из Владивостока который ходит 1 раз в неделю. Приходит на вокзал, а ему говорят - Ваш поезд ушёл. А он такой смотрит на часы и говорит - ну ничего переживём. :D :D :D

И полюбовался «как плывёт по волнам». Тем более, что сам виноват — по резервным кварцевым вовремя не подвёл ¯\_(ツ)_/¯

Вы смеётесь..
А я во вторник с женой вечером в театр собирался. Договорились о времени встречи. Ну, я с утра выбрал подходящие часы (механику - театр жеж), завёл, время поставил и повёз детей в школу.
Вечером в урочный час стою и жду.. жены нет (а она кварцы свои не так давно на даче оставила). Вот, думаю,... нехорошо опаздывать! Пишу ей послание гневное. А она удивляется в ответ. Короче, я часы то подходящие выбрал, а время поставил на них не то. На час вперёд.. (зато помню как секунду на механике выставлял:D)
Стоял я час, ждал жену (которая с кварцем лежащим на даче точнее приехала, чем я) и думал, каким же я идиотом выгляжу вместе с ящиком своих часов.. До сих пор стыдно!
Я даже подумал, что это, прямо, эпичный повод отказаться от механики... но нет.

Я вообще не понимаю зачем противиться легендам, учитывая, что на сегодняшний день рынок перенасыщен и сама материальная составляющая в вещах не первой необходимости мало интересна без легенды. Покупаем-то настроение прежде всего, с бонусом в виде эмоционального вауэффекта. Если к бонусы идут ещё и понты — так вообще сказка, живем лишь раз.

Настоящий механофил достанет из широких штанин лупу и найдёт вам кучу различий. Вся прелесть люкса, в том числе, уровень финишной обработки, чистота под стеклом, подгонка деталей, пропорции и т.п. Но это и есть глубокий интерес к часам в комплексе, а не к мерилу времени.

Кварцевый Ролекс - идеальные часы. И точность и легенда и "понты".

Жаль что перестали выпускать.

https://i48.servimg.com/u/f48/12/68/78/98/rolexi10.jpg

Это он говорил о своих часах и их стоимости или в принципе?)))
Ну и, если глобально брать Ролекс с момента его вхождения в рынок относительно кол-ву лет на этом рынке, инфляции — его стоимость более чем реальная и даже не завышенная. В принципе сама сборка в помещении с вакуумом/фильтрами, когда на идеальном глянце нет ни одной пылинки — тоже дорогого стоит.

Что что достанет из штанов настоящий механофил?!?:eek::eek::eek::eek::eek::eek:
Вот прямо лупу и не иначе?!?:eek::eek::eek:

Если у вас в карманах нету дыр, то именно ее..

Вы не поняли — абсолютно одинаковые часы. Разница только в механизме. Снаружи ничем не отличаются.

Типа вторые кварц? По ходу стрелки можно тоже многое сказать, особенно, кто много перебрал. Но а так, в пользу кварца, плавная секунда — это огромный плюс. Например, прыгающая секунда, часто раздражает, кроме визуальной дерготня, своим громким звуком.

Почему выбирают механику, а не кварц? вставлю свои 5 коп. :)
У меня в коллекции есть как кварцевые так и механические.
Отношусь к обоим видам часов толерантно. На вопрос темы отвечу так.

1. Собственно, кто именно "выбирает" механику?
90% женщин, большинство молодежи и половина мужчин - вообще не зацикливаются на часах - что подарят, то и носят, лишь бы "симпатичные" или "марка приличная" а кварц или мех - без разницы. Если вообще носят - "ведь есть же телефон".

Остаемся МЫ с вами - мужчины за... в полном расцвете сил, которым не безразлично что у них на руке. А это не более 10-15% от взрослого населения.

2. МЫ действительно, в основном предпочитаем механику, почему?
- ощущение престижа: бытует устойчивое мнение что мех престижней, поэтому для деловых встреч/работы/пляжа- только он.
На самом деле: не совсем так. Для престижа важнее сам бренд. Большинству ваших партнеров/коллег/девиц - надпись AUTOMATIC (без неё мех от кварца почти не отличить) глубоко безразлична.

- ощущение надежности и независимости от "каких-то батареек: вдруг случится конец света или я попаду на н.остров - батареек нет, а механике - хоть бы хны". :D
На самом деле: нет. Если отбросить фобии, то кварц точнее, надежнее, почти не требует сервиса и реже ломается.

- Эстетика механики. Плавное движение секундной стрелки, "тикание", мягкий завод ЗГ с чашкой утреннего кофе, красивый механизм через стекло задней крышки...
На самом деле: Да, да. да.

-Неплохое вложение средств.
На самом деле: Да. При бережном отношении мех.часы хорошего бренда, особенно лимитки, с годами не только не упадут в цене, но могут и вырасти, в отличие от кварца.

P.S. на 100% истину не претендую, всё сказанное имхо, только на основе личного опыта и наблюдений.

Что по существу вопроса-все бы так!
Независимость механики очевидна,ее больше нежели у кварца!
То что механика престижнее кварца эт аксиома
Другое дело если брать кварц более престижного бренда нежели механику
Поледние кстати и зарабатывают на ней капризной в основном ☺️

На сколько я помню, 15% от цены (видимо оффициальной) это стоимость изготовления часов. Говорят, что это работает для большинства часов разного ценового диапазона.
Но это цена именно изготовления. Думаю, разработка и реклама сюда не входит. Ну и цена - официальная в ритейле.
Хотя.. Бренды новой формации с новыми способами продажи (например Вард или микробренды с Кикстартера) возможно, могут позволить себе более высокую цену изготовления.
Не очень понятно, что значит - "цена Ролекса реальная"
Если за эту цену берут и компания остаётся на плаву, то цена - правильная.
А на счёт оборудования... так у большинства часов нет пыли на циферблате.. это норма отрасли.

Ага, а еще кварцевые аналоговые часы сплагиатили у механики стрелки. А цифровые - арабские цифры!

Шоб у меня так утро начиналось - с плавной чашкой утреннего кофе))) обычно выбор между "успеть хотя бы отжимания сделать" и "успеть доесть завтрак" :)

Кхм. Лимитки шоков. Но согласен, в целом тенденция такая. С другой стороны, зная тему, на Х денег можно взять больше интересных кварцев, чем мехов.

Механика и кнопочный телефон.
Это я так... ассоциативно)

«Ещё» можно не продолжать
Речь об крышке и только
Стрелки на механике вперёд появились тож правда
Так что исторИчнее/первичнее Ее нет!
Цифры живущие пока батарея разрешает эт да ваше

Кварц и кнопочный телефон-доктор,я болен?:D

Тогда уж дисковый. А также газета, транзисторный радиоприемник, и кинескоп. Механика - это из той эпохи, когда с улицы домой только из будки можно было позвонить, а письма друг другу в конвертах отправляли.

Кстати, удобный момент вы упомянули. Стрелочные часы (независимо от механизма) всегда время показывают. Только когда они останавливаются, они показывают неправильное. А на электронных часах, если время видно - значит, они стопроцентно на ходу, и время стопроцентно правильное. Не надо ни к уху прислонять, ни за стрелкой секундной следить. Впрочем, это уже не к вопросу кварцы/механы, а к вопросу стрелки/цифры, но из этого вопроса холивар уж точно не вывести.