Я думала, мы глобально говорим.

(пожимает плечами) ОК, ОК, не знаю. Да, кстати, и не спорю:D
Bye-bye!

Вот именно, что глобально. Когда Сейко станет глобальным люкс брэндом, тогда и обсудим.

Премиум сегмент отличается ХУДШИМ соотношением качество/цена. олее низким чем эконом. Это вообще-то естественно. У вас есть деньги, так с вас сдерут за каждую мелкую фичу три цены.
Самое же высокое соотношение качество/цена в сегменте шлака. Голимый китай, продаваемый на развалах в супермаркетах - просто находка в этом плане. Качество там конечно дрянь, но зато и цена совсем никакая.

Может быть пора уже закрыть эту грибную тему?

Одно маленькое уточнение. В моем посте храрактеристики перечислялись, я нигде не говорила о соотношении Ц/К.
Все, уже ухожу

Лучший выход-переименовать тему.
Сразу вспоминается бессмертное-
Ф.КАФКА.Реальность абсурда

Да? А что вы собирались сделать? Вы собирались цену умножить на характеристики, а потом сравнить?
Интегральная характеристика это соотношении Ц/К. Когда вы говорите "цена-качество-потребительские свойства у Grand Seiko не хуже, а то лучше, чем у Rolex", именно соотношение Ц/К вы имеете ввиду.

Нет

Ок, во всем мире именно это имеют ввиду, но вы нет. Хорошо.
Но что тогда? Произведение величин? Разность? Сумму?

Не поверите, тоже об этом подумал :)