Ссылка - ну соседняя же тема в этом разделе http://forum.watch.ru/showthread.php?t=261349

В пластике смущает именно вопрос ремонтопригодности и вопрос срока жизни (у меня, например, все розетки в квартире стали хрупкими и потрескались, хотя вроде свежие, от чего зависит непонятно)
Безусловно, зависит от типа пластика, конкретного состава.

В реальности массовой поломки часов не наблюдается, тут в теме был случай починки (причём не везде за него брались)
Но механизму всего год, поэтому выводы делать рано.

Пластиковый спуск Свотч замутил ещё до ETA C10111, на котором сделана линейка Sistem51. У Свотча полно автоматов на ETA 2842, отличающемся от 2824 сниженной до 21600 частотой баланса, отсутствием регулятора Etachron, меньшим числом камней (21) и пластиковым спуском:
http://www.swatch.com/ru_ru/watches?...012&movement=1

Вы еще Tissot Astrolon забыли упомянуть, а это первая половина 70-х. И ведь работало же... У меня есть несколько живых калибров Астролона.

По поводу пластика - меня тоже притесняет, с другой стороне - у меня счетные линейки Aristo и Faber-Castell, которые из белого пластика, производство 60- или 70-тые годы, и никак хрупким не стали, не потемнели... ну как-то ничего.

Ребята, немного предыстории:
Изначально лет с 10 я ходил с электронными часами. Вот почти 11 лет я проходил с Casio MTG, высота этой гайки (часов:)) почти сантиметр. Они у меня прошли через огонь и воду, и медные трубы. Поначалу внешний вид был как у новых (аккумулятор до сих пор не менял!), я надевал их даже с костюмом - других часов не было, но потом они стали менять цвет, вмятины небольшие стали появляться... И вот спустя 10 с половиной лет я решил купить себе кварцевые (месяц уже с ними хожу) часы tissot T049.410.44.051.00, можно сказать, на каждый день. Да вот незадача: D=38 мм и тёмный фон. Для моего запястья по идее идеально от 40 до 42 мм диаметр. Проблема в том, что раз в неделю приходится носить костюм и нужны стали часы под него. Кварцевых с нужным диаметром и фоном циферлата очень мало, в основном все механические. Вот и встал вопрос в их выборе и покупке. А теперь после прочтения сообщений я вообще в замешательстве. :(
Подумываю дождаться Mido Commander II Automatic Chronometer M021.431.16.071.00, вроде неплохие часы, и дата даже есть, что очень здорово тоже. С другой стороны Hamilton тоже неплохие.

Да, спасибо, уже прочитал.

как понял, нужны тонкие часы с диаметром 40-42мм и с светлым циферблатом
если механика - лучше смотреть на механизме ЕТА2892 - он тоньше чем 2824 и Пауэрматики на его базе
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h38755151.html
если кварц:
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h38511153.html
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h38511133.html

сантиметр - это обычная, средняя толщина часов
например толщина Восток Амфибии - 16мм, примерно такая же у большинства хронов на 7750
так что "гайка" начинается с толщины 2 см

Здравствуйте! Являюсь обладателем C026.407.16.057.10, по этой причине интересовался механизмом Powermatic 80.
Удалось найти подтверждающее фото в интернете, может кому-то будет интересно. Присмотрелся к механизму поближе, все так как на фото. Кто-то писал что вроде нагрузка минимальная и это не столь критично. Если есть специалисты хотелось бы услышать компетентное мнение по поводу долговечности и ремонтопригодности.
http://www.mediafire.com/convkey/68a....jpg?size_id=7

У официалов в моем городе, стоимость замены C01.211 до подорожания было чуть более 9000, при стоимости самих часов чуть более 27000 рублей(копейки не помню:confused:). Сейчас замена меха стоит почти 20000 рублей, когда сами часы стоят от 43000:eek: http://www.conquest-watches.ru/catal.../tissot/55913/
Надо как нибудь поинтересоваться сколько стоит замена Powermatic:confused:

Для корректности надо бы узнать сколько стоит ТО на другие механические хронографы.

Как-то спрашивал, ничего конкретного не ответили. Надо еще раз спросить. Правда моим часам, еще рано об этом" думать";)