Напр. улутшить обработку зубьев колёс и цапф.. Для этого закуплен станок. Сам его видел. Идёт постоянная работа над материалами (часовые сплавы). Для внешней обработки платин и мостов закуплен пескоструйный станок.
Так навскидку.

Цапфы в принципе неплохо обработаны. Нашел косяки с валом барабана - грубо обработана торцевая поверхность и подъедала платину. Завод на мои претензии ответил, что об этой проблеме знает, проблему в новых часах устранил. Запуск калибра - сложное дело. Особенно в наших реалиях (даже иностранцам).
Думаю, что они доведут калибр до уровня, когда он считался качественным. Это, конечно, капля в море.
Хотелось бы видеть гибкое производство, где инженеры не только улучшают качество там, где оно и так должно быть хорошим, хотелось бы нормального календаря с ускоренной установкой, да много чего хотелось бы.

Андрей , так у Ракеты быстрая смена дат.
Как мне сказали календарь пока не стабилен , вот и задерживают выпуск. Тестируют. Двойной календарь пока не планируют, только 2616.

Странно, календарь в советских 2614 был очень стабильным. У 2627/2628 да, могли быть некоторые проблемы, но не у 2614.

Добавлю, что касается российских часов после 2000-ных. У меня есть часы с мехами всех заводов, кроме ЗиМ и Угличского. Что касается точности хода, у Зари в моём конкретном случае он лучший среди часов без автоподзавода. На днях сравню и с последними - не думаю, что что-то изменится. И да, сравнивалось с часами без регулировки, точность хода такая, что была "выставлена" на производстве, никто специально ничего не делал.

У меня в тесте автозавод без календаря был.

Вы реально врёте... Колёса и до этой "Банды не часовщиков" делала "Ракета" хорошо и качественно.

Вот фото трёх механизмов современной "Ракеты" (с их сайта) где реально видно что нет нечего, что могло бы хоть рядом сравниться с советской ракеты. Мосты не обработаны, винты кривые, камень анкерной вилки начали лепить на анкерное колесо, колёса не покрыты, и даже исчезли накладные камни , мосты тупо наждачной бумагой отшлифованы, проёбки торчат из под мостов баланса, "лира" накладного камня не покрыта золотом и уже потемнела, лазерная гравировка ужасная, обод баланса не обработан, градусники не полированы! И это только видно по фото "классных образцов" что выложили на сайт!!! "Ракета" не выкладывает фото механизма для полного обзора. Нафига закупать пескоструйный станок если этого и так полно было на "Ракете"?... Фото завода и станков без слёз невозможно смотреть!.. Но больше всего бесит в этой истории то что "Ракета" начинает всех держать за идиотов.... Вот что меня бесит... У руля "Ракеты" стоят не часовщики, так о каких часах может быть речь? Я конечно понимаю что это бизнес и что никого это ни касается, как складывается судьба завода.. Но хотя бы врать ненужно...

Часовой завод "Ракета" это живой пример, когда не те люди занимаются не своим делом. И жажда наживы уничтожает все основы качественного и грамотного производства.

Тупо сижу и жду когда "Ракета" начнёт представлять механизмы сделанные в Китае как собственные. Уже прошло 7 лет!!!!

Олег, Вы не понимаете. Завод стоял несколько лет и ничего не выпускал. Большинство заводов не в силах начать производство уже через год простоя...
Ракета запустила калибр и потихоньку доводит его до правильного калибра. Я много интересовался этим вопросом. Реально сложная задача. Да, сначала доведут качество до приемлемого, а уж потом все остальные планы.
Русский, а не китайский калибр - это фишка всего проекта. При текущих владельцах не будет иначе. В Ракете будет стоять Ракета. Вот Победа - кварц в-основном. В них дешевые Ронды.

[quote=koro
vin;3771
232]Вы реально врёте...

Полегче с высказываниями ! Для начала перестанте путать 31 и 24 калибры полёта и востока.И нести винную про китайское производство . Надеюсь хоть Андрей Бабанин вас убедит.

Это вы сейчас о чём? я скинул фото трёх механизмов "Ракеты" 2609НА, 2623Н, 2638.. И что вы хотите сказать что тут ошибка? Что это механизмы не "Ракета" современная делала? Причём тут "Полёт" и "Восток" как то вы всё витиевато говорите и отвечаете непонятно на вопросы.. Может вы что то в чём то путаетесь? Или я неправильно что то описал и показал те косяки которые лежат на поверхности выставленных механизмах на официальном сайте "Ракета"... Если вы не хотите вносить путаницу в диалоге то пожалуйста изъясняйтесь понятней а не двусмысленно и витиевато.. Я продолжил тему вами сказанную о том что есть улучшение...

Я "Ракету" давно вычеркнул из списков "Русских часов" там уже нечего русского не осталось и даже бренд уже давно не наш.. Сколько бы не твердили об этом.. Русское название ещё не повод называть это русским.. Россия профукала бренд и теперь иностранцы на этом погреются.. Поживём увидим что будет дальше а сейчас пусть крутят что хотят это их завод и им решать что и как..
С таким подходом тогда и эти часы можно считать "Русскими"