Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Breitling (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=90)
-   -   Брейтлинг. Позиционирование и основные определители бренда. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=157356)

FreeezzzZ 10.03.2013 21:13

Некрасиво? Иван, а что вас так задело? То, что мы общаемся вполне культурно и обсуждаем лишь объективные показатели? Нравится/не нравится не обсуждается.

Я лично нашел для себя позиционирование этого бренда как отличное, даже наилучшее в диапазоне до 3к.б.
Поясню. В этих пределах с такими ттх что можно найти? Лонжи? Они заезжаны, да и их ассортимент находится большей частью "этажем ниже", плюс совершенно глупые названия, вроде гидроконквеста с 3атм. Однако, в них не всегда банальная ЕТАшка даже в этом бюджете. И все же Брайты престижнее, узнаваемее и защищеннее. Однако, будь чуть больше 3к.б. я бы без раздумий взял Омегу. Но селяви, денег даже на 3к.б. натянуть не удалось, зато в 2600 удалось упихнуть механический Брайт с 20атм защиты. И за эти деньги, с учетом его ттх и престижа я лично вариантов не вижу. То же касается и Кольта.
От 3к.б. до 10к.б. мне лично видится более интересной коаксиальная Омега. А дальше уже пошел Ролекс, ИВЦ, ВК, итд. Против Брайта ничего не имею. Напротив, имея около 2к.б. получить возможность урвать Брайт, да фиг с ним, любой брайт - праздник, но имея чуть более 3к.б. я уже на Брайт не смотрю, ибо, во-первых, посмотрел под требуемым для себя углом, а во-вторых, почитал нашего однопалатника Мафию с его разбором полетов и платить за Брайтовскую ЕТА больше чем за ту, что стоит в Blue Sea в два-три раза больше не имею никакого желания. Такое вот мнение. Надеюсь вам, Иван, оно не показалось оскорбительным или обидным ;)

father 10.03.2013 21:58

FreeezzzZ
Тоже без обид... Очень напомнило извечные споры Canon vs Nikon, когда к никонистам в ветку заходит человек у которого на аватаре Сапоп Mark какой-нибудь, и культурно и без обид объясняет что к чему:D

kaban222 10.03.2013 22:00

Уважаемый FreeezzzZ тут была речь не о том за что платить...
ну да ладно...ваш выбор это только ваш выбор!! я вот думаю подругому покупая часы,
к примеру та же ЕТА с ее "неубиваемым" 7750 даст фору многим мануфактурам...
выбирал себе брайт исходя из других параметров...т.е надежный механизм,брутальный корпус,
водозащита 30атм,плюс узнаваемый и престижный бренд....
как говорится каждому свое,лично мне по большему счету поровну какой там мех,ЕТА или мануфактура,
меня устраивает неприхотливость 7750...
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1766458)
От 3к.б. до 10к.б. мне лично видится более интересной коаксиальная Омега. А дальше уже пошел Ролекс, ИВЦ, ВК;)

"на вкус и цвет пошел ты на ... " (это не к вам лично дружище)
меня, из вышеперечисленных брендов не привлекает ни один...


Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1766458)
и платить за Брайтовскую ЕТА больше чем за ту, что стоит в Blue Sea в два-три раза больше не имею никакого желания.

а за Blue Sea заплатите в 2-3 раза меньше??? я нет,меня название пугает))))

FreeezzzZ 10.03.2013 22:26

Цитата:

Сообщение от father (Сообщение 1766587)
FreeezzzZ
Очень напомнило извечные споры Canon vs Nikon

Так точно. Но жестче от того, что вариантов меньше. Пяток производителей и столько же воинствующих кланов :D
Цитата:

Сообщение от kaban222 (Сообщение 1766593)
а за Blue Sea заплатите в 2-3 раза меньше??? я нет,меня название пугает))))

Дык ежели и 2к.б. не набирается, то разумеется Блюсю брать, не Лонжа же за штуку :D Как раз мой случай. Но так как наскрябать удалось, то в качестве подарка Блюся не конкурент Брайту.

kaban222 10.03.2013 22:49

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1766654)
Но так как наскрябать удалось, то в качестве подарка Блюся не конкурент Брайту.

не конкурент в хорошем смысле или плохом??)))
"блюся" фу кака ))

Laureus 10.03.2013 22:49

Цитата:

Сообщение от father (Сообщение 1766587)
Canon vs Nikon

Технологии большинства калибров Breitling и Omega находятся на различном уровне. Если Omega массово переходит на тот же кремниевую спираль, то Breitling топчется в прошлом веке. Неудивительно -- Omega имела философию выпуска точных часов с 1900-х годов, то Breitling лишь с 1999-го. В 1999-м Omega начала работать со ко-аксиальным спуском, тогда как Breitling менял 7750 с пластиковой деталью (утрирую) на хронометрированную версию 7750.

Jewel 11.03.2013 10:24

Давайте уже перестанем сравнивать Брайтлинг и Омегу. Начали же про позиционирование и бренд Breitling, зачем опять про Омегу-то? :rolleyes:

REA 11.03.2013 10:41

Цитата:

Давайте уже перестанем сравнивать Брайтлинг и Омегу.
Да не вопрос. Но справеливости ради - все началось с того, что Scarto написал, что Сивольф престижнее Симастера ;)

father 11.03.2013 12:17

Вложений: 1
Давайте жить дружно!:)

xzr13 11.03.2013 12:31

Цитата:

Сообщение от father (Сообщение 1767530)
Давайте жить дружно!:)

Вот без обид, на картинке все видно:D унылость Омеги во всей красе))))
(сейчас на запястье Омега у меня:))

В Брайт либо влюбляешься, либо нет, а Омега....так...проходные часы ИМХО.

По поводу инхаус мехов в Омеге и банальной ЕТА в Брайте - это такой же маркетинг, навязанный производителем, только с другой стороны! Повторюсь: никакого искусства в собственном калибре Омеги и иже с ней в данной ценовой категории НЕТ, искусство начинается от других порядков цен. ЕТА в Брайте для меня лично плюс т.к. ремонтопригодность и без проблемность важнее эфемерной мануфактурности поточной штамповки внутри.
Омега и Брайтлинг соизмеримы и тождественны в своей нише и то, что кому то ОЧЕНЬ хочется думать, что их выбор выше в ранжире, да ради Бога:D блажен кто верует))))

Брайт хотя бы не входит в СГ и это для меня важнее "мануфактурности", опять же ИМХО.


Часовой пояс UTC +3, время: 17:51.

© 1998–2024 Watch.ru