На мой скромный взгляд, новые, современные технологии должны упрощать и улучшать жизнь человека, за счёт повышения показателей качества продукта, а не создавать проблемы и головную боль, как при приобретении продукта, так и при его эксплуатации и хранении.

На мой скромный взгляд новые современные технологии это и делают. Однако стоят не дешево. А покупать дешевые новые технологии и ждать что они еще и кофе варить должны пожалуй не стоит.
Ну и конечно надо понимать что покупаешь (я не имею в виду разумеется случай подарка, которому в зубы не смотрят).

Вот Кинетик, стоит дороже обыкновенного кварца, да и технология более новая, а толку?
Никто конечно не ждёт, что Кинетик будет варить кофе, и в то же время потребитель ожидает от него более высоких показателей качества, чем от обыкновенного кварца.
Кстати, калибр 5M63 от СЕЙКО считается достаточно современным в линейке Кинетик.

тоже и про технологию СД у сейко можно сказать :cool:

ARTEM KUZMIN, вам просто попали часы с бракованным аккумом - замените его и всё, делов-то... (тем более часы Вам подарили и затраты будут только на новый аккум).

что в спрингдрайве-то не понравилось?
купите батареечный кварц. Только если через месяц сядет батарейка или потечет - вы на какие часы перейдете?

кому?

Вам.

вы не уловили иронию поста №124 как ответа на пост №123
возможно это из-за жары...

ARTEM KUZMIN, вот уже неделю наблюдаю Ваш непрекращающийся плач Ярославны по поводу несовершенства Кинетиков. Уже начали не только здесь ныть, но и с умным видом советовать не брать Кинетики в темах про выбор часов...

Как высокопарно :) Лично мою жизнь Кинетик не только упростил и улучшил, но и украсил.

А Ваша головная боль, простите, но мне кажется, от маниакального желания придираться, "ловить блох" на ровном месте и вообще греть голову (свою и чужую) "проблемами", которые яйца выеденного не стоят.

Ну полежали часы две недели, снизился заряд. Они ходят? Ходят. Они точно ходят даже тогда, когда стрелка "прыгает", предупреждая о низком заряде. И проходят еще несколько лет, просто время от времени носите их.


Каких КОНКРЕТНО "более высоких показателей качества" ожидает от Кинетика мифический потребитель?

Потребитель вообще понимает, что Кинетик — не альтернатива "обыкновенному кварцу"? В Кинетиках точно такой же "обыкновенный кварцевый" механизм. С чего там должны появиться "более высокие" "показатели качества"? Кинетик — способ зарядки источника энергии.
Вам уже правильно сказали: повреждённым или бракованным может быть любой источник энергии. Даже у часов с кукушкой гиря может оторваться.

Если у того, что Вы называете "обычным кварцем", сядет батарейка, то путь один — покупать и менять её (как минимум поход с остановившимися часами в магазин или СЦ). Другим способом заставить их идти невозможно. Кинетик взял в руки, покачал, поносил — аккум подзарядился. Разве это не удобство (то, что уровень заряда полностью в руках владельца)?

Вы всегда меняете батарейку сразу при покупке часов? И нет опасений насчёт того, как хранилась новая батарейка? ;)

Ну вот у меня с Кинетиком именно так и есть. Как счас модно вопрошать: "что я делаю не так?"

99% владельцев Ваших часов носили бы их спокойно _годами_ и радовались. Не замечая упавшей на 21,78% ёмкости аккумулятора ;) Даже в голову не пришло бы на ...дцати страницах стенать из-за неё...

Извините за резкость; обидеть не хотелось. Просто Вы на особенности одного конкретного экземпляра наложили свою неосведомлённость и сделали глобальные неверные выводы о технологии в целом. И теперь со свойственной Вам педантичностью эти свои заблуждения пропагандируете. :cool: