to LX60
Поверьте, я с великим сожалением смотрю подобные ролики. Что про Касио, что про Бремонт. Про Бремонт даже больше расстроился. Мало того, что молоток у них неисправный, плюс кольщик льда никудышный, мне все казалось, что по часам попадет с очередным ударом.

Про туфту может и не профессионально, но убережет от покупки этих часов других людей. Есть термин противоударные. Если он нанесен на часы согласно ISO, то часы таковыми и являются. Здесь производитель решил схитрить, нанеся заведомо неправильное, но сходное написание. В часовой истории было полно примеров такого лукавства, когда к примеру писали Breguet spiral , а под ним мелко название часов. До сих пор многие считают часы дедушек Брегетами. Либо надпись Хронометр на циферблате с дешевейшим калибром внутри. Надпись Шатоны, когда накладные камни даже не касаются осей. Вот теперь Бремонт решил обмануть своих покупателей... Где уж тут менее профессионально - решать вам:)

Экономика вещь пока определяющая. Всё затратное, неэффективное, неэкономичное, так или иначе остаётся в прошлом. Но какая эффективность сережек, колец с бриллиантами, цепочек? Т.е. как прибор механика это позавчерашний забытый день. Как статусная вещь, часть прикида катируется, и думаю благодаря этому и привычкам возрастных людей ещё катируется недорогая механика, как просто интересная штука. Но наблюдая сейчас стремление людей освободится от лишних вещей, например даже маленькая кредитка это уже мешающая в кармане вещь, которую очень многим нужно иметь в смартфоне в виде nfc. И минимализм может убрать со временем с людей все побрикушки. И может получится, что механику продолжат носить два-три Вассермана батарейкина.

Пессимистично
Маловато будет..»Два-три» те что придут поглазеть на сохранившиеся картины,послушать симфонический оркестр,посмотреть балет или спектакль если таковые вообще не сгинут!?

Уйти в небытие механике-эт предать забвению ее создателей,лишиться чуда инженерной мысли пусть и «древнего» на сегодня но гениального на момент его сотворения!

Предсказатели высказались
Дело за самими механическими!☺️

Раньше не было качественных браслетов из Китая, а сейчас без проблем. Вопрос в другом, 99% владельцев не будут играть часами в хоккей или замораживать их во льду. И не всем прямо до секунды важно время на руке. А вот застежкой на браслете пользуются владельцы и электронных и кварцевых и механических часов. Более сложную в изготовлении часовую фурнитуру видно невооруженным глазом и она сразу плюсует к цене часов.
и чем она лучше и дороже-тем выше шансы что внутри механика

Сравнивал Брайтлинги кварц и механику, также Омеги. Браслеты надежны в обоих случаях, но кварц лучше сидит на руке ввиду меньшего веса самих часов, система лучше сбалансирована и совершенно незаметна на руке. Я не люблю, когда ощущаю часы. В принципе, если вернуть малые размеры часов, то и механика будет малозаметной, только поди поищи...

В механике все хорошо, и красиво, кроме обслуживания, если бы не это, то можно говорить о механике как гениально изобритении, и точность бы устраивала, не лень заводить и подводить. Но Жирнющий минус это обновление масла каждые 3-5 лет. Ну это просто треш купить часы и вываливать за качественное обслуживание того же массового ЕТА 2824-2, каждые три года по сто долларов. А если это что то посерьёзнее то и до 1000 у. Е может дотягивать. Вот это самое дурное в механике. И если бы не было альтернативы в виде кварц, то можно и смирится, но понимая что замена батареи выйдет примерно 5 долларов, это с накрутками, а если самому, то за доллар купить. И вот глядя на это любовь к механике немного удивляет. Что в ней любить? Они интересные технологичные и клёвые, только если не менять масло. А с этими заменами туфта это, все равно что в смартфоне чистить процессор каждые три года или менять его, при том зная что есть смартфоны которые этого не требуют или требуют вложений отдоллара до пяти в отличии от старта в сто...

Домашних животных содержите наверное?Не накладно,терпимо?
Типа того,только механические и на руке-заметно и время ещё показывают как никак
Каждый готов заморачиваться на свое и только
Вывод:некаждому дано носить и содержать механику в отличие от иных беззаботных

Ну вообще за такой срок требуется как минимум чистка, репассаж. Если даже те часы обошлись без них, это счастливое исключение. ЗиМ деда пошёл почти через 40 лет, но только после чистки и смазки.

Хороший аргумент. Ну, кроме того, что наручным кварцевым часам начнёт исполняться по 120 лет примерно через 70 лет от этого момента. Я не доживу.

Если переживёт намагничивание =) кстати, солярку в 90-суточном походе можно заряжать под лампами.

Спасибо за ваши посты! Самые интересные и содержательные в треде.

Понимаю, что офтоп. Но может, под катом сможете рассказать, что удалось выяснить по часам того бизнесмена? Полиция к вам обратилась как к гражданскому профильному эксперту?

Ну дизайн не отделка. Дизайн - это про субъективное "нравится", а отделка - про объективное "грани ровные, сатин мелкий, метки ровно стоят, стрелки полированы" и т.д. А S100 так вообще достаточно строгие часы.

Ну а так, да, о вкусах не поспоришь)

=== добавлено ===

Вот это сейчас некрасиво было, evgeniy. Предъявите, пожалуйста, свой диплом дизайнера в поддержку вот этой реплики:

:D

Кстати недавно прекратили производство первого кассетного Sony Walkman. А если представить, что мех. мейнстрима не стало?! И любителям мех. часов за новые нужно выложить минимум 2000 долларов. Пластинки раньше тоже были доступным и вертушки, а сейчас я зашёл в магазин и понял что я могу купить на зарплату 4! пластинки. Т.е. Если встанет масс производство, то цены уйдут вверх либо останутся те у кого цены и так вверху. И многие любители механики могут стать обиженным скептиками. И это не считая проблем с обслуживанием, из-за сокращения мастерских.

Упоминали домашних животных. Но от них отдача несравненно больше и они действительно живые.

Само собой но век их короче,обходятся дороже тоже
Сравнение игрушки наручной просто
Кто содержит механику тот надеюсь получает свои оплаченные положительные эмоции,удовлетворения