Вот когда начинаются разговоры про часы, которые ходят по 30 лет, тоже вспоминаю слова О. Бендера про вечную иглу для примуса.
И вот про недолговечность пластика тут пишут. А почему же тогда зелёноголовые активисты везде твердят, что пластик 1000 лет разлагается?

У свиссов может быть приемущество в том что у них дизайн будет швиссовский, а не калькуляторный или восточно-цыганский))), шутка. Но это важное преимущество.
Понятно что швиссы разные, и дизайн такой как у восточных брендов многим по душе. Все мы разные и причины выбора разные.
И ответа на заголовок единого нет. Чисто пофлудить.

Это какой такой "швиссовский" дизайн???
Дизайн - ИМХО, понятие интернациональное. Он не может быть швейцарским или японским и т. д. Он не может быть хорошим или плохим. Он есть! Он может нравиться или не нравится. Это сугубо субъективная категория. Он может быть классическим или футуристическим (можно продолжать). На каждый найдётся любитель.

Надежность часов это не исключительно про свойства механизма говорим. С одной стороны Электроника с ненадежной застежкой браслета, а с другой - механика на заурядном 2824 с качественным браслетом. В быту последнее важнее.

Ничего не мешает поставить на "Электронику" качественный браслет или ремень. В СССР вообще большинство часов продавалось без ремней.

Сейчас подумал - а веды Вы правы, жёстко, обидно, но совершенно правы. У дешёвой механики, если задуматься - одни недостатки. Точность хода довольно условная (и её требуется контролировать по другим источникам), завод в 37-42 часа позволяет оставить часы на сутки от силы, некоторые детали (как у калибров Сейко 4-6R) требуют замены уже через пять лет. Короче, одни неудобства.....

Да нет,»любители» надеятся что производители механических часов с течением времени изобретут разработают новые материалы в том числе смазочные,усовершенствуют модернизируют механизм,увеличат в частности межсервисный период
Механические часы-важный аксессуар который может и войдёт в «Красную Книгу» со временем,НО НЕ вымрет!Театральное представление/Шоу должно и будет продолжаться!

evgeniy_k, покажите мне любого швейцарца (для ежедневной носки и не затасканные Омеги) - я Вам покажу недостатки дизайна.

странно, что Вы ставите под сомнение умственные способности испытателей низкими температурами, но с восхищением (как выглядит из текста) отзываетесь об игре часами вместо шайбы в хоккей. Хотя и то и другое обычный рекламный ход. Как и рекламный слоган "анти-шок" у часов "Bremont". Мне не совсем понятны эпитеты "туфта" в адрес людей вкладывающих свой труд и душу в свой продукт. Не солидно...
https://www.youtube.com/watch?v=HXhiFEniBtc
____
Gena Ishivatov, по моему мнению появление кварцевых часов есть результат прогресса науки, исследований. В плане производтсва, кварцевые часы это находка для тех кто инвестирует минимум получает максимум. все процессы практически автоматизированы, персонал не требует особой квалификации, массовость производства, низкая себестоимость и удельная энегроёмкость конечного продукта. При всём этом, кварцевые часы показывают прекрасную точность хода и доступны практически любому.
Не владею статистикой, лишь по моим собственным наблюдениям от витрин часовых магазинов, где-то может 75% всех экземпляров это кварц (в разных исполнениях), остальные 25% механика. В магазинах, где продают дорогие часы, наверное 95% механика и 5% кварц.

Почитал постинги противников механики... для меня нет убедительных аргументов. Не хочу показаться голословным, но думаю, что современные технологии такие как 3-х мерная печать (из различных сплавов) даст возможность изготовления невероятных механизмов и получение большей точности. Так что хоронить механику ой как рано.

P.S. Можно например провести параллели с самолётами на реактивной тяге и с пропеллерами. Было время когда пропеллер пытались похоронить, мотивируя "отсталостью". Как показало время, пропеллер оказался на некоторых профилях полёта и эксплуатации самолёта в определённых сегментах эффективнее реактивного двигателя.
Мне лично хотелось бы дистанцироваться от радикальных мнений и тем более от аллегорий, безосновательных и не аргументированных.

Не раньше Геннадий чем купите диплом дизайнера))).