|
Цитата:
|
Цитата:
|
По мне, "Октябрь" - это просто название данной модели часов. Судя по эмблеме СЧЗ, они сделаны ещё до появления названия "Маяк".
|
Похоже, это верная мысль.
Видимо, ОКТЯБРЬ из одного времени с КРИСТАЛЛ-ом и ХРУСТАЛЬ-ом. |
Вложений: 1
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Вложений: 8
Добрый день!
Есть что либо интересное среди представленных экспонатов весна Вложение 2126594Вложение 2126595 весна Вложение 2126596Вложение 2126597 весна Вложение 2126599Вложение 2126600 янтарь Вложение 2126601Вложение 2126602 Спасибо за внимание! |
Не особо редкие, но приятные образцы. Неплохо сохранились, жаль, вторая "Весна" без стекла и ободка. У "Янтаря" маятника не хватает. Третья "Весна" - с боем. Порядок цен можно на Мешке посмотреть.
|
Цитата:
|
Вложений: 1
Вернусь к недавнему разговору о "Маяках-кристаллах". Увидел на Мешке вариант с серым циферблатом. Оказывается, были и такие.
|
Цитата:
|
Вложений: 1
1 квартал 1955 года
|
Вложений: 4
С небольшим интервалом во времени приобрёл два Янтаря.
Вложение 2136554 Вложение 2136555 Вложение 2136587 Вложение 2136557 У того, что в деревянном корпусе барабан хода с трещинами, даже крышка вылетела. А поскольку крышка центрующий элемент, барабан завалился на бок, даже на платину краем лёг. Сделал временный бандажик, и Янтарь затикал. Чем то они схожи.)) |
Барабан - это у "Янтарей" нередко... :mad: Я обычно проволокой опаиваю.
|
Цитата:
|
Вложений: 4
Цитата:
Красная - огонь! Я раньше не видел в этом цвете. Я свою Молнию-барабан как-то где-то показывал уже, да не нашёл тот пост. Поскольку я обещал фото своей Молнии тебе показать, то в день рождения никак не могу не сделать. Бросил всё, и сделал фото, как мог. У нас тут метель, света нет совсем. Прошу обратить внимание на находку неведомого мастера: барабанные палочки как бы повторяются в фактуре камня, немного заметно на втором и четвёртом фото. Судя по карандашным надписям на задней стороне коробки, часы можно датировать 1985 годом. |
Вложений: 5
Александр, спасибо за поздравления!
Продублирую,фото для этой темы, по сути ,для неё я их и делал. Но тут у меня вопросы есть. Донором для этой шестишпилечной МОЛНИИ ГОСТ 1965г,послужила красная с крокозябрами четырёхшпилечная с высоким мостиком баланса(ГОСТ 1975). Есть тут какая-то корреляция, или комплектовали как придётся? Шестишпилечная ГОСТ 1965 была с низким мостом от карманной МОЛНИИИ. |
Владимир, к поздравлению присоединяюсь! Часы знатные, только для шестишпилечных надо гайку на тарелки найти...
По ремонту ОЧЗшного барабана: проточек под проволоку я не делал, там стенки и так тонкие. На механизмах без боя и на получасовых места для этой проволоки достаточно. А вот на четвертных ОЧЗ надо сначала посмотреть внимательно. На барабане хода бандаж придётся делать миллиметрах в 5 от края, иначе возможно задевание за минутное колесо. |
Вложений: 3
3 мчз
|
Цитата:
На этом варианте это правильная гайка. В теме где-то было описание конструктива раннего и позднего типов. Вот нашёл: http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=277 |
Вложений: 7
Давно хотел себе такой Агат.
Вложение 2146334 Вложение 2146335 Вложение 2146336 Вложение 2146337 Вложение 2146345 Вложение 2146346 Вложение 2146347 |
Вложений: 4
На пятой странице этой темы три года назад я рассказывал про Маяк э/м со штифтовым спуском, и про проблему с его мехом. Мастер тогда причину сбоя так и не нашёл, но методом замены комплектующих часы на ход поставил. Речь тогда была вот об этом экземпляре.
Вложение 2159826 Вложение 2159827 И вот недавно попался мне ещё один Маяк с таким механизмом. Вот этот Вложение 2159828 Вложение 2159829 Внешнее состояние не плохое, а у меха сломана ось баланса. Разжился у мастера такими механизмами и электронными блоками и приступил к реанимационным действиям. За три прошедших года поднабрался знаний и опыта в этом не простом деле, да и затратно это, ремонтировать у мастера, хоть и знакомого.)) Вот когда начал переставлять баланс, то ужаснулся. В теме по будильникам мы упоминали топорность изготовления музыкального блока Наири. Так вот, у этого Маяка принцип установки и регулировки узла баланса на таком же уровне. Топорно всё, не продумано. Когда рассматривал мостики на тех механизмах, что отдал мастер, сразу увидел, что у одного его гнули вниз, у другого вверх, явно для того, что получить необходимый осевой люфт. Из всех отданных, только на одном ось баланса оказалась целой. Переставил рабочий баланс, и слава богу всё срослось как надо, ни чего гнуть не понадобилось.)) Подобрал электронный блок с целыми катушками и попробовал поставить батарейку. Эффект нулевой. После толчка, колебания баланса быстро затухают. Пробовал три разных электронных блока, тот же результат. Мелькнула мысль, что постоянные магниты на дисках баланса частично размагнитились, и создают слабое магнитное поле, недостаточное для раскачки баланса. Но как это проверить? Пока других соображений нет. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
В общем причина была в анкерной вилке. Даже не в самой вилке а в диаметре оси баланса в месте сопряжения вилки и оси. Видимо заводской брак. Между вилкой и осью в месте проточки был небольшой зазор, но когда баланс качался, оська краем проточки задевала за зубья вилки. Пришлось зубья немного надфилем сточить, и всё сразу стало на свои места, механизм пошёл, и достаточно небольшого качка, чтобы он дальше сам раскачался. Но вроде амплитуда маловата. Но я не знаю сколько градусов она должна быть. На этом получается где то 180. Это я посчитал от крайних точек вылета магнитов.
|
У меня с механизмами 59186, проблем не было.
У вас штифты анкерной вилки смазаны,тут затык может быть? Этот механизм даёт хорошую точность хода вне зависимости от разряда батареи. У 65181 точность сильно плывёт на разряженной батарейке. И "тик" механизма очень приятный, на мой слух. |
harris1969
Володя, а у меня вот возникли.)) За штифты скажу, что они были смазаны. Точность хода в данном вопросе меня мало волнует. Может вы не обратили внимания, что я написал, что нашёл причину. Кстати насчёт тикания. Вот что примечательно, у первого Маяка ход очень шумный, у меня наверно и не найдётся больше ни одних часов, которые бы могли бы сравняться с ним по шумности хода. А вот у второго Маяка, с которым разбирался, ход почти бесшумный. Вот по этому то я и заинтересовался амплитудой баланса, или как она правильно обзывается, выкачкой? Суть в том что у первого амплитуда градусов на 360, и по этому я думаю он сильно стучит штифтом по вилке, а вилка в свою очередь по ограничителям. А на втором эта амплитуда в два раза меньше, и соответственно шумность минимальная. |
Вложений: 1
Уважаемые участники форума, хотел спросить по этим часам Янтарь. Часы бьют каждый час один раз, так и должно быть или часы должны отбивать столько раз сколько сейчас времени. И должен быть получасовой бой? А то может быть часы не настроены. С ув. ко всем
|
ЯНТАРЬ с получасовым боем.
Часы должны отбивать количество часов(двойными ударами) и по одному(двойному) удару каждые пол-часа. |
Спасибо. А если часы тупо каждый час отбивают один двойной удар и ничего не отбивают каждые пол-часа, то что может быть с ними?
|
Регулировать рычаг пуска - недостаточно поднимается. Может быть также отвал рычага от оси.
|
Этот рычаг у "Янтарей" нередко ломается. Надо разобрать, чуть повернуть латунный рычаг относительно стального так, чтобы при подготовке боя полного часа гребёнка падала, а при подготовке боя получаса - нет. Затем надёжно пропаять соединение латунного и стального рычагов. Грубо, мощным паяльником, с кислотой и хорошим прогревом. После этого забудете об этой проблеме.
|
Вложений: 7
Сегодня подвернулся вот такой агрегат. Не смог пройти мимо.
Вложение 2165520 Вложение 2165521 Вложение 2165522 Вложение 2165523 Появилось ощущение, что такой уже видел на нашем авито. Глянул, и точно. Внешне как близнецы, а лого разное. Вложение 2165525 Вложение 2165526 Вложение 2165527 |
Так эти часы делали и Сердобск и 2МЧЗ.
|
Вложений: 5
Vasiliy K
А кто делал мех? Каждый завод сам для себя? На моих рядом с клеймом года выпуска, есть клеймо с какой то аббревиатурой, значение которой я не понял. Сегодня прикупил ещё и Весну э/м с мехом 59186 ( со штифтовым спуском.) Давно на неё поглядывал на авито. Попробовал торгануться и сбил цену в половину, ну и взял. Когда в живую её увидел, она оказалась в полтора раза меньше Маяка, про который был разговор в последний раз. На этот раз всё оказалось без проблем. И узел баланса целый и электронный блок живой. А часы встали из-за того, что выкрутился винт крепления боковой деревянной панельки и прилетел на магнит узла баланса, да ещё так встал красиво )), головка на магните, а резьбовая часть через окно в диске свисла вниз, и получился стопор )). Вложение 2166011 Вложение 2166012 Вложение 2166013 Вложение 2166014 Вложение 2166017 |
Думаю, что каждый завод сам себе делал. Смысла клейма "ИЧ" я не знаю, но это явно не 2МЧЗ и не ОЧЗ. Например, мехи для настенных и настольных электромеханических часов (те, что без червячной передачи) встречаются с клеймами и ОЧЗ и СЧЗ, то есть, это было обычной практикой.
|
Вложений: 2
Цитата:
Цитата:
Вложение 2172251 Вложение 2172252 Выходит harris1969 прав, до присвоения часам сердобского завода торговой марки Маяк у некоторых моделей были собственные имена. Цитата:
|
Цитата:
Покопался в старых темах, откуда-то из глубин выплыла мысль: "ИЧ - новообразование на теле 2МЧЗ после разделения гражданского и военного производств". |
Покопайтесь еще... Было такое мнение - "Инструментальный Часовой" (завод)
|
Часовой пояс UTC +3, время: 02:38. |