Hantei39th
 

Спасибо за совет, полностью согласен. К сожалению, винтажных красивых часов типа "прецизионных" почти не всплывает. Кроме одного раздутого по цене экземпляра на Молотке не на что валюту потратить. Вот и трем темку в ожидании :).
Все-таки не забывайте девиз коллекционера-торговца "наша сила - в наших знаниях" :D
А то все Полеты де люкс в золоте обсуждают - там и знать-то нечего, все в каталогах подробно изложено. А практического руководства по определению подлинности прецизионных Востоков мне лично не хватало в помощь к поиску красивых, винтажных часов.

ГОСТ на 2809 прецизионный
 

Знатоки и часовые мастера:

у кого-нибудь есть текст ГОСТа на механизм 2809 прецизионный? С позолотой мостов и без оной?

В каталоге 60го только на Волну или на 2802/3 с 21 камнем.

Кстати, вот еще добавилось клеймо из раннего периода производства этого калибра:

Позолоченный 2809 2-й половины 60-х
 

Не помню, встречался ли этот линк прежде, но уж больно похожий ход мыслей у автора "Dedatos"

http://forums.watchuseek.com/f10/vos...ml#post1328994

Storyteller похожей версии придерживался про параллельные линии производства. У нас только нет пока ясности по поводу ГОСТа на эти механизмы с позолотой.

Интересно, придерживается кто-либо из местных экспертов этого же мнения по поводу механики "заголовка":

Из недавних приобретений. Вроде прецизионный :confused:? Поправьте если не так.

А почему нет надпись: Прецизные под Восток?


:)

Все похоже родное, года 64-69, мех. вряд ли прецизионный, но желтый.
Если сможете отрегулировать до такой же точности, что и эти часы:

http://thewatchspotblog.com/?p=250

то возможно, что мех. переставлен из настоящего прецизионного Востока в процессе ремонта.

А так вот цитата из официального сайта Востока:

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=92

Все Востоки с мех. 2809 без надписи "прецизионные" на цифере не являются прецизионными.

Смотрите на картинки в моих альбомах в помощь к определению прец. мех-мов без регулировки.

Внимательно изучил темы про 2809 и возник вопрос.

В сети есть фото механизмов 2809 производства 58-60 гг., с абсолютно разной обработкой отверстий под камни на мосту механизма завода(ангренажном?).
Хорошая подборка фото в 106м посте.
У одних механизмов края отверстий полированные почти как у Зенита, у других - похуже - матовые, у третьих - даже фаски отверстия нет.
С чем это связано - разные линии производства?
Замечу, что шрифты клейма и серийников одинаковы.
Еще примеры: посты 85, 86, но обоих фото 2: Волна и обычный Восток, фасок на отверстиях почти нет, а серийники нанесен "прецизионным" шрифтом.
Так есть ли вообще корреляция шрифта серийника с прецизионностью?
Возникает еще вопрос: когда на производстве ставились клеймо и когда серийник?

ЗЫ. Только купил Восток "прецизионные".
Дата механизма 1-60, шрифт надписи на цифере тоже того времени.
Прецизионный восток с такими стрелками есть на 154стр каталога 60 года, только там цифер другой.
Что скажете про них?

Вы дали ссылку на Лонжин Ультра-Хрон, а ветка про Восток. Поясните, какая связь?

C.O.S.C. chronometer specifications
 

Я имел в виду вот эту фразу из ссылки:

"Although not all officially certified as chronometers, it is thought that the term Ultra-Chron means “Ultra-Chronometer” and the advertising of the day claimed that the Ultra-Chron was “The world’s most accurate watch… guaranteed accurate to within a minute a month”. That equates to +/-2 secs per day which is certainly well inside the current C.O.S.C. chronometer specifications of -4 to +6 secs per day…"

Если бы во всех механизмах Восток 2809 была "врожденная" способность регулировки до и соответствия уровня хронометров, то и тема эта не была бы актуальной. Однако это не так, что также подтверждается обсуждением технических деталей в ветке "выкачка Востока"
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=73222&page=5

Последнее предложение как раз и подверждает тот факт, что все эти механизмы из обычной Волны, несмотря на различия в обработке камней. Я склонен согласиться с тем, что в Чистополе существовали разные линии производства механизмов 2809 - прецизионных и обычных.

Есть корреляция шрифта "22 Камня" вкупе со шрифтом "серийника" для прецизионных механизмов Востоков до 1960 года. Моя подборка часов это довольно хорошо показывает. Именно такие часы представляют "коллекционную ценность" в качестве свидетельства о развитии технологии на ЧЧЗ.

Самому страшно любопытно. По моим наблюдениям, до конца 50х годов серийные номера в прецизионных и в обычных механизмах Волна-Восток абсолютно разные. Прецизионные исчисляются несколькими тысячами, чаще всего до 5000, а обычные десятками тысяч. Что и объясняет значительно более редкое появление в продаже Востоков прецизионных до 61 года.

В моделях с этим циферблатом уже должны быть позолоченные 2809. В этих часах механизм от более старой Волны. Стрелки тоже "чужие".
Т. е. корпус, цифер и зав. головка правильные по каталогу 1972 года. Остальное - от разных "доноров".