Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   О часовых механизмах (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Место производства калибра Ginault 7275 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=476518)

Faustus 27.11.2018 12:38

Цитата:

Сообщение от ARTEM KUZMIN (Сообщение 5134877)
подтверждено, что информация изложенная основателем ресурса getat.ru, соответствует действительности

what? :eek:
:D

Цитата:

Сообщение от Beck50 (Сообщение 5134914)
Ну так это и самого начала было понятно. Зачем надо было толоч воду не пойму. Я про собранный механизм в Америке.
Насчёт китайских комплектующих в этом механизме ответа так же нет, требуется разборка. Могу предложить свои под разборку, но понятное дело с гарантией восстановления механизма или замены на ета 2824. Разборку делать только в Украине. Пересыл и работу оплачивает получатель.
Пишите в личку куда отсылать, желательно конечно гарантия модераторов.

В Киеве есть замечательный мастер. Если он, конечно, согласится на Ваши условия, и ему вообще это интересно.

Beck50 27.11.2018 16:19

Цитата:

Сообщение от Faustus (Сообщение 5134927)
what? :eek:
:D



В Киеве есть замечательный мастер. Если он, конечно, согласится на Ваши условия, и ему вообще это интересно.

Мастеров много. Дело не в мастере, а процессе. Я вижу этот процесс не как частное дело, а дело форума. Если уже уличать в обмане, так делать профессионально, под эгидой форума. Ввиде экспертной оценки. А так, это опять будет выглядеть как трёп. Кроме, того должны быть фото или даже видео.
И самое главное- переборка механизма не дешовая вещь, а уж работа эксперта.
Я свою лепту так, сказать вношу- даю часы. А все остальное за форумом. Да и конечная информация должна исходить от имени форума.
Все сугубо мое мнение. Хотите делаем, не хотите закрывайте тему.
От себяти добавлю, ничего зазорного для себя не обнаружил, после 12 страниц трёпа. Доказательства, что имеются части изготовленные в Китае пока косвенные. Но даже, если это и так. Часы выполняют свою функцию в плане точности, то в чем подвох, не понимаю. Если бы Жино говорили, что у них ЕТА, тогда понятно, но ведь все по честному.

x KOT x 27.11.2018 16:31

Цитата:

Сообщение от Push75 (Сообщение 5129967)
Естественно гораздо проще бездоказательно обвинить фирму Жино и Дена во лжи, чем поверить производителю или попытаться найти доказательства и факты лживости его слов.

А вы поверили производителю ( Гюнтеру ) ?

Faustus 27.11.2018 16:31

Цитата:

Сообщение от Beck50 (Сообщение 5135148)
Мастеров много. Дело не в мастере, а процессе. Я вижу этот процесс не как частное дело, а дело форума. Если уже уличать в обмане, так делать профессионально, под эгидой форума. Ввиде экспертной оценки. А так, это опять будет выглядеть как трёп. Кроме, того должны быть фото или даже видео.
И самое главное- переборка механизма не дешовая вещь, а уж работа эксперта.
Я свою лепту так, сказать вношу- даю часы. А все остальное за форумом. Да и конечная информация должна исходить от имени форума.


Ну то есть администрация должна Вам дать свои гарантии, а форумчанам вы предлагаете скинуться на пересыл и работу мастера, если он потребует её оплатить, так? Или поясните, что Вы имеете в виду. А то как-то мутно - слишком много оперируете абстрактными понятиями как "форум", "под эгидой", "имя форума", "делаем".

Beck50 27.11.2018 17:18

Цитата:

Сообщение от Faustus (Сообщение 5135165)
Ну то есть администрация должна Вам дать свои гарантии, а форумчанам вы предлагаете скинуться на пересыл и работу мастера, если он потребует её оплатить, так? Или поясните, что Вы имеете в виду. А то как-то мутно - слишком много оперируете абстрактными понятиями как "форум", "под эгидой", "имя форума", "делаем".

Я сказал, то что сказал. По мне, так муть- это 12 листов темы, сугубо имхо.
Есть администрация, в том числе из Украины, они наверняка имеют знакомых часовщиков, которые возможно даже бесплатно сделают эту экспертизу. Но заключения должно быть от имени форума. Ведь это вопрос принципиальный. Писать предположения или кидать ссылки фейковых сайтов, это не то, что показать реальные фотографии.Мне же нужна только гарантия, что после нее я получу не болванку, а рабочие часы. Форум при этом получит ответ на вопрос, что такое Жино.

Beck50 28.11.2018 23:21

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
[media]https://www.youtube.com/watch?v=wqtwELgLOhI[/media]

Riezen 29.11.2018 09:05

Ну, доброволец на препарирование есть, уже хорошо. Теперь осталось найти эталонный ST2130 и Hangzhou 6300 и, самое сложное, дождаться "эксперта", готового провести такую визуальную "оценку" и ясно понимающего, что от него нужно. Задачка для него та ещё, мягко скажем, нетривиальная.

Что касается вот этого:
Цитата:

Сообщение от Beck50 (Сообщение 5135148)
А все остальное за форумом. Да и конечная информация должна исходить от имени форума

Форум - формально это просто база, которая крутится на серваке, у базы не может быть мнения.
Если вы подразумеваете конкретных пользователей, то назовите их.

Для меня это просто собрание мнений отдельных людей. Свое мнение о механизме Ginault, по представленным на сегодняшний день данным, я уже сформировал.

Очень интересная тема.

Beck50 12.05.2019 22:31

Друзья. Все же по долгу и чести хотел бы донести информацию.
Точность хронометра была месяца два, они действительно шли +2 сек в сутки. Чем я был весьма доволен и отмечал в теме.
Затем начали чудить отставать до-16 сек в сутки, пришлось идти в мастерскую. Вердикт- грязь под камнем оси баланса и по механизму. Удалось почистить и отрегулировать до -8 сек в сутки. Что в прочем в пределах розумного для обычных часов.
Может ли быть грязь в часах, которым меньше года? По информации мастера механизм не сравним с ETA 2824 по качеству металла, хотя внешне с ним схож.
Мои выводы. Подчеркиваю только мои. Может кто-то получит эти часы с уже переделанным механизмом. Может "жино" начнет ставить обычный ЕТА 2824. Может у кого-то они будут идти +2, только механизм в них копеечный за 100 баксов.
В чем я сомневаюсь. Но думаю на нашей территории таких ребят не найдется.
Весь хайп по Ginault пузырь сделанный обзорщиками, которым часы были даны для рекламы. Никто из них не удосужился, сделать осмотр механизма. Да и в прочем их понять можно, крышка закрыта, часы идут сносно. Только вот не понятно, если такие классные часы почему они их практически сразу продавали.
Все хайповали от корпуса и т.д. Тут признаться с часами все в порядке. Внешне- это идеальный Хомаж, но ведь если бы они стояли 500, ну пусть 600 баксов, а так это обман. Да еще эта бумажка типа сертификат хронометра.
Cкорее всего в теме о производителе фейковых часов решившего делать свои часы- правда. Если надумаете их брать не дороже 500 баксов.

Riezen 12.05.2019 22:58

Beck50, спасибо, не зря я подписан на эту тему.

LuckBet 13.05.2019 23:10

А интересная тема.
Спасибо всем учавствующим.
Чуда не произошло, что и понятно.
Ну что же, надо продолжать искать что-то "особенное" и "честное" :)


Часовой пояс UTC +3, время: 19:41.

© 1998–2024 Watch.ru