На основании того что я видел, моё личное мнение, имею на него право, дело не до конца ясное. Если бы апоненты немного менее эмоционально реагировали, может я б и сказал, да, реплика. Но эмоции объективности не помошник а скорее наоборот.
Из всех примеров наиболее убедителен тот что китайцы палят клейма ЕТА на механизме. Окно ,день-дата, кривой базель. Всё. Остальное эдентично(ну на фото во всяком случае которое как фото оригинала показывали по ссылке). Я видел и фото и в живую некоторые реплики. Они сделаны не так. В этом экземпляре слишком много качества, наряду с косяками. Если кому то спать не даёт это обсуждение так это ж уже не ко мне. Это к доктору))). Я , с учётом всех ОБЪЕКТИВНЫХ мнений высказанных за реплику, скажу что исключить брак фабрики не могу. Пусть я не спец, ну так и не парьтесь что какой то дурень не верит тогда, зачем столько эмоций?))))

Да, хорошая тактика после продажи явной подделки. "Личное мнение", очень удобно.

Нет, остальное не "эдентично". Кое-что Вы "забыли".
Циферблат на Ваших не как на оригинале. У настоящих Тиссо — лучистая отделка. У Вас - нет.
Секундная стрелка на Ваших не как на оригинале. У настоящих Тиссо плоская стрелка с расклёпанным латунным футером. У Вас - толстый натёк краски с заходом на футер.
Надпись про водозащиту у Вас не как на оригинале.
"Реальный серийный номер" у Вас перевёрнут.

:D


Да, кстати, JFYI: Ваша подделка в энторнет-магазинах стоит 128 долларов с доставкой.


P.S. Еще интересное наблюдение: "Реалвуглускро реально другой человек" не умеет пользоваться форумским цитированием, так же как и Вы, с оформлением цитат с точностью до знака :)

Да конечно Вы имеете право на любое мнение бесспорно, но просто , лично мое мнение, также имею на него право, "часы", которые Вы назвали по ошибке Тиссо качества очень посредственного. Повторюсь, что даже мне просто обывателю это видно. Просто поносите Тиссо, именно Тиссо, не какую то залипуху, у Вас от них будут эмоции совсем другие, я Вас уверяю. Это просто будут очень хорошие часы массового производства за свои деньги. У меня двое Тиссо , один кварцевый, другой механический. На мой взгляд - отличные часы и поверьте мне есть с чем сравнить.

Да, китайцы очень классно сейчас подделывают именно Тиссо, это также бесспорно, НО!, вот именно поэтому, люди тут пишут о косяках у Тиссо, хотя у них залипуха. Надеюсь моя мысль понятна. Она очевидна на мой взгляд.

Крайне эмоционально мы все тут иногда высказываемся по одной просто причине - как Вы правильно выше заметили, люди почитают и сделают свои выводы, но вот только они также могут быть ошибочными. Не берусь утверждать наверняка, но по-моему это самый крупный русскоговорящий форум часовой, хотелось бы больше объективности все таки здесь, а не имоций, домыслов и прочей не нужной информации. Чтобы люди черпали информацию по большей части правильную. Но тут к сожалению получается, так как получается)

Должно быть все по справедливости, на мой взгляд, ведь никому не приятно, когда Вас пытаются ввести в заблуждение, Вы со мной согласны?

_АПоненты_ уже подсказали, на что еще обратить внимание.
Серийник не так нанесен? Зато шрифт красивее, чем у родных.
Стрелка не плоская? Так краски больше, не экономят, как в Швейцарии.:cool:

Две дырки под браслет не догадываетесь почему? Последняя подсказка - посмотрите симметричность отверстий (верх-низ) на торце браслета. Левый браслет не подошел к левому корпусу - не беда, "албанцы" засверлились по-новому, и - вуаля, всё _Эдентично_. Хотя предвижу возражение - "это Tissot после того, как часы не прошли ОТК, доработал рашпилем" :eek:

Да и тему в розовый все таки правильнее было бы, так как фуфел это сплошной, а тут ветка про Tissot

Не буду уже каждому по пунктам отвечать, ну реально долго будет а уже спать пора)))). Вобщем спасибо всем за указанные косяки на фото, хоть и не все они свидетельствуют о неофициальности, однако в купе многовато действительно. Обидно одно, когда эти фото появились как новая покупка никто такого не писал! А вот когда я поделился сомнениями.... Впрочем это может просто совпадение, ну не было тогда на форуме тех кто сегодня тут.

--это Tissot после того, как часы не прошли ОТК, доработал рашпилем--
Не, продал в полцены албанцам, оптом!))) Потому и похожи очень!)))))))

То есть для определения оригинальности Вы кладёте сходства и отличия на две чаши весов и смотрите какая перевесит?
Замечательный способ! Попробуйте его же с денежными знаками, да расскажите кассиру о праве на "личное мнение". :cool:

Agriz
Lei e brava investigatore!
Rispetto. :)

Dmitrio
Не понимаю вашей мотивации. Ну купили фуфел (естественно за пол/треть цены), ну поняли что фуфел, и "как честный и порядочный человек" быстро сплавили другому любителю халявы.
Вот на Тиссо зачем было наезжать? Зачем опускать фирму в глазах других людей, когда у Вас похоже часов этой марки никогда не было (фуфел не в счёт)?
Сидели бы тихо и не выставили себя в смешном виде.
Вы когда захотите обнародовать правду об ужасном качестве новых часов флорентийской фирмы, купленных у Вуглускра за пару тысяч баксов, не делайте это на этом форуме. В той ветке люди есть с Кавказа, горячие, они в эпитетах не будут стесняться, да и ваших земляков там хватает, могут предложить встретиться.
Ну и напоследок. Базеля в часах никогда не было, хотя часов в Базеле очень много. Сообразили?
И ещё, на приличных форумах не регистрируйтесь под неким абстрактным обозначением зоофила из дебильного анекдота конца 70-х годов. Неприлично.

Человек захотел купить Тиссо, к примеру, зарегистрировался здесь, начитался в ветке Тиссо вот таких диферамбов от ув. Dmitrio и перехотел. Необоснованные тень и грязь на марку - это очень не приятно как для любителей марки, так и просто для владельцев.
Ув. Dmitrio чтож вы себя так не уважаете. Ведь уже почти согласились что не правы, извинились, и все равно дальше в спор и полемику. Вот и пришлось ув. Agriz из вас, как вы сами выразились, шпиона сделать как минимум.
Подчистить бы тему на самом деле.

---Попробуйте его же с денежными знаками, да расскажите кассиру о праве на "личное мнение". --- Не совсем понял сравнения и смысл оного.
--Сидели бы тихо и не выставили себя в смешном виде.--- Я свято верил что это оригинал, ну с косячком, но всё же. Однако тон и метод местных "учитилей" и их , как им кажется, искомётный юмор, немного насторожили. Нормальный человек по пунктам разложил и бай бай, чего ему напрягатся, подначивать, искать какие то странности лично у пишущего уходя от темы вообще. Перчитал ещё раз всё и стало странно. Сперва чел утверждает что фотки "замыленные" намекая на то что я их специально такими делаю, потом на основании тех же фото видит такое что и в упор глазом не рассмотреть! Потёки краски на секундной стрелке!!!! После такого как то не совсем верится, человека явно "шатает" в аргуметации.
--- зарегистрировался здесь, начитался в ветке Тиссо вот таких диферамбов от ув. Dmitrio и перехотел----
А тут не рекламный сайт Тиссо! Человек пусть читает мнение и тех кто меня разубеждал, если тот тролинг что был можно так назвать. Когда парой сразу накидываются и начинается бог знает что только не нормальная дискуссия, при этом пишущие благодарят друг друга как заправские новостные троли на сайтах набирающие рейтинг плюсиками.