|
|
Цитата:
И могу сказать что рядная четверка иногда таращит круче Взять хоть мх5 с базовым мотором Рядом с ней половина в8 - невнятные самосвалы для стояния в пробке Как фанат механики могу сказать что интересный кварц тоже таращит Вообще таращит не сам механизм а часы Продукт в целом Пришел к тому что нельзя смотреть на вещь с точки зрения конкретной функции Это как любить женщину ток за то что у неё отменные ну эти как их там… ну под шеей такие…. Забыл Часы либо огонь Либо нет А какой мех мне уже плевать Не думал что такое скажу Цитата:
А еще хорошо бы за ней ухаживать И вот когда ты не только тренируешься на ней но и косичку на гриве заплетешь и после ухода за ней прижмешь её морду к себе - вот тогда и понимаешь что манеж это не то пальто без общения с игогошей Может я конч но я общаюсь с животными А какие у меня диалоги с котами… |
Цитата:
Если у вас общение с людьми происходит посредством команд(ваших или вам) тогда да. Компьютеру ты не объясняешь что надо сделать ты даешь команду. Ида. Лошадь можно уговорить поработать еще. Даже если она голодная и еще тащит. Трактор ты хоть обпросись без дизеля не поедет. В этом ключевая разница |
Цитата:
Сам купил Rado Ceramica (кварц), хотя в магазин пришел за механикой) Просто понравились часы. Даже сейчас спустя 10 лет периодически ее надеваю и кайфую с них. Цитата:
И также иногда с техникой общаюсь. Хотя по факту, что животные, что техника не сильно человеческую речь понимают. А вот отношение к ним они понимают и отвечают. Для животных это забота и ласка, а для текинки это своевременный уход и бережное отношение. Но кому-то не по нраву такие аллегории) Так-то и у животных нет души (Библия) ------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН -------- Цитата:
Типа возьми этот кусок текста, запусти цикл и проверь кол-во символов и если их больше 10, то выведи "ошибка"). Если числа меньше 10, то зайди в базу и посмотри, что там с совпадениями. И тебе ответ, не могу или нет совпадений. Людям, ты тоже говоришь информацию и получаешь ответ) Или, что в твоем понимании общение? Вот новорождённому, что-то говорят а он не понимает и не слышит, является ли это не нормальным с ним общаться? Или с котом/собакой? Они тоже только команды понимают, а текст нет. Цитата:
Да и по факту если лошадь после рабочего дня не покормить, то она тоже может на следующий день не выйти на работу) И даже если перед работой не покормить, то она особо не поработает) И просто так она не клюнет на уговоры. У людей занимающихся верховой ездой есть шпоры и кнут) Лошадь они через силу заставляют, сама через уговоры лошадь не будет сквозь силу что-то делать. И как быть с душой? По Библии она только у людей? Значит животные, как и машины без душные))) А значит говорить с ними не есть нормально) PS общение с техникой это условность и больше всего оно зависит от умение ей правильно пользоваться и ухаживать за ней. Эзопов язык или типа того) |
Цитата:
Хотя рассказать можно что угодно ага. Про комп очень смешно. Это не разговоры а приказы. Сделай то сделай то. Разговоры это сделай пожалуйста и если что может быть отказ. Комп отказать не может. Не стоить наделять бездушные как вы сказали моменты наличием души |
Цитата:
|
Цитата:
Попробуй обучить модель не так и она сама тебя пошлет) Она даже неправильно работать не будет) Программа сама все знает и умеет, а ты ей объясняешь, что тебе надо. Там команд меньше, чем логики и объяснений) Цитата:
Да и вопрос про душу? Что это? Да и вопрос про новорожденного остался без ответа, он не понимает тебя и даже не слышит, нормально ли с ним общаться и считается ли он в этом состоянии с душой или душа потом появится вместе с разумом?))) И что такое душа? Вот для меня это индивидуальность! И в механических часах она есть!(индивидуальность), а в кварце нет, он весь одинаковый) Он +- одинаково точен и технологические решения тоже. Это как с динамиками, идут столетия, но чем мощнее магнит тем лучше звук) Так и с кварцем) Лучше камень, точнее) А в механике 100500 деталей и разные тех. решения) Кто-то коаксиальный спуск делает, кто-то лучше мех отделывает, кто-то точнее собирает кто-то настраивает хорошо. Ну и фактор везения) У кого-то ролекс +2 сек в неделю, а у кого-то +2 сек в день) |
Цитата:
Так что, если мыслить шире, почему бы и не общаться с живыми существами и растениями, а с неживыми мы уже общаемся, Алиса иногда так жжет, что её не заткнуть. В принципе, исходя из подобной логики кварцевые часы ближе к одушевлённым предметам, поскольку на одну ступеньку ближе к вычислительным системам, постепенно осваивающим ИИ, а вот с механикой сложнее, шестерёнки понимаете, их никак не одушевить, железяки с. Так что вероятно, механику выбирают как раз из страха манипуляций со стороны не до конца одушевлённого кварца, который, глядишь, однажды утром Алисой заговорит:cool:. С ума ж можно съехать от такой перспективы. А с шестеренками ты гарантирован, тишина будет нарушаться только тикотнёй:rolleyes:. |
Цитата:
Душа есть у всего) А механика квинтэссенция этого) Больше деталей, больше души) И тут механика выигрывает. За ней нужно следить, ее нужно заводить и подводить! И вот ты уже в медитации. А с кварцем так не выйдет) И вот ты сэкономил время на манипуляциях с часами и лишние 1000 лет в колесе сансары) Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Мы вот с женой с год назад собаку из приюта взяли. Смышлёную, но забитую. Можно было отдать на курс дрессировки, чтобы на выходе получить послушную командам, но с ещё больше расшатанной нервной системой и постоянной настороженностью во взгляде исподлобья. А можно просто из месяца в месяц говорить с ней. И, да, смысл сказанного она не понимает, так что добрыми интонациями только. И тогда, в какой-то момент, она вдруг, ни с того ни с сего, подходит к тебе и тычется носом в коленку, и радостно машет хвостом. Или спокойно дрыхнет на коврике, а не подпрыгивает до потолка от упавшей на кухне вилки. |
Цитата:
P.S. Спасибо за пост, очень душевный. |
Цитата:
Тоже с котом разговариваю. И что-то он даже понимает. Как минимум 20 команд знает (и выполняет почти сразу). Умные они на самом деле. А если разговаривать, то еще умнее становятся. Любая тварь любит внимание, и общение один из лучших способов его дать. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
А ещё у нас сигары, виски и ш. )))
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А спецом назло делают так чтобы я бубнил и возмущался ? Ладно |
Цитата:
|
Цитата:
Птички там Олени Драконы |
Цитата:
Нам просто своего не с кем оставлять было, когда в походы ходим, поэтому с его малого возраста начали его дрессировать, чтоб в походах слушался и не убегал. Ну и в поездах легко. В туалет в туалете, чтоб ходил, когда отводим, а не в купе гадил. В общем, в дороге легко. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Он в мае откололся и я срочно побежал в ближайшую стоматологию с криком: любые бабки ток приклей ну Меня взяли Сажусь в кресло Открываю рот Осматривают Грят тут надо всё менять короче минимум 12к Я кричу делай И тут мне говорят « вот забавно получается Пару лет назад вы у меня пары вели и кричали что кто пойдет в ортодонтию - того проклянёте А теперь у меня сидите Не страшно Кирилл Андреевич?» Короче сказать что я удивился это ничего не сказать Нет я завтра консультирую с ортопедом Там тотальное протезирование на имплантах на фоне диструкции костной ткани А значит надо думать А я не люблю думать Я люблю деградировать |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Про новорожденного душа у него есть сразу. Вопрос непонятен был. Про животных в целом с ними разговаривать можно и тут вопросов нет. Они эмоции показывают они радуются искренне. Хозяина там ждут и так далее. Разговаривать с часами это ересь несусветная. Тем более наделять их какой то там душой. И уж совсем запредельная дичь разделять здесь есть шестеренки и есть душа а там кварц и нет души. Цитата:
|
В механических часах механизмы это своего рода произведения искусства. Сложная высокоточная механика, состоящая из множества деталей. И в каждую из этих деталей при их создании были вложены не только силы и гений их создателей, но и их душа. В сумме души в эти часы вложено очень много. Кварцевые часы тоже созданы с душой, но т.к. деталей там гораздо меньше, чем в механических, то соответственно и души в них тоже гораздо меньше. Несоизмеримо меньше. Поэтому, если нам нужны часы для души, для ее радости и успокоения, мы выбираем механику. Если нам часы для души не нужны, а нужен лишь механизм для наглядного отображения даты и времени, мы выбираем кварц. Всё на самом деле просто. Каждые из этих часов служат для своих определенных целей. У некоторых с часами происходит своего рода синергия. Душа, заложенная в часах, согревает и приободряет душу их обладателей. Таким, да, больше подходят именно механические часы. Меня механика не возбуждает, поэтому мне за глаза хватает кварца. Каждому своё.:)
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Сдается мне душа это что-то метафорическое и в добавок у каждого верования свое истинно правильное понимание этого. Чуть выше приводили примеры религий где душа есть даже в растениях) И тут по сути, как кто для себя это решает. Вот для меня душа это индивидуальность и свобода выбора. А механика — это как раз про это. Она уникальна в каждом своем экземпляре. Ну и плавная секундная стрелка и тиканье. |
Цитата:
Про душу это в церковь сходите там расскажут. Религии разные бывают но ни в одной религии душой не обладает железка. Ни в одной! Механика индивидуальность? Вы наверное покупаете Патеки в единственном экземпляре да? Иначе у меня для вас плохие новости. Ида. Я правильно понял что душа для вас это тиканье и плавная секунда? Цитата:
Про душу куда-то заложенную даже писать не хочу. Рассуждения прям на уровне |
На самом деле странно, что чему то простому, понятному и довольно очевидному, такому, как мультипликатор с моторчиком, готовы приписывать эзотерические свойства скорее, чем электронному гаджету, принцип действия которого мало кому известен и понятен, и сама работа его скрыта под толстым толстым слоем пластика и металла.
Вероятно, то, что нам понятнее, то и ближе. Мы понятное инстинктивно очеловечиваем, и в этом причина одухотворения механики и неприязни к непостижимому кварцу. Как по мне, всё должно быть наоборот. Непонятное пугает и заставляет придумывать мифы, чтобы смириться с неопределенностью. Его и нужно одухотворять, обожествлять и далее по списку, ан нет, нам бы что попроще... В общем, тут всё, как в истории с умными налево, а красивыми направо:) |
Цитата:
Механика наиболее живая, ведь для ее работы и жизни требуется только человек.. |
Цитата:
У меня Ball, Oris, Mido, Omega и они все уникальны. Omega с утра отстает на 1 секунду, а к вечеру добирает +2 в сутки. Ball просто + 3-4 секунды в сутки выдает. Oris неделю -7 секунда в сутки потом неделя +12 секунд в сутки. А Tissot и Rado, оба кварц, просто идут и все. Вот это и есть индивидуальность. И у всех механических часов все по разному. В механических часах больше ручного труда и они сложнее и качество сборки и настройки сильно влияют на их характер. Цитата:
Цитата:
Да и тут в обсуждении у многих адептов механики в сете есть кварц) Мы приняли его плюсы и не осуждаем причины по которым его выбрали) Цитата:
|
Цитата:
Чем то Вы мне напоминаете доярок совхоза Красное знамя, написавших публичное обращение с текстом: "Мы Столженицина не читали, но мы его осуждаем". Погрузитесь в матчасть, разберитесь принципах, схемотехнике и способах её реализации в кварцевых часах, сравните всё это с механическим мультипликатором, к которому прикрутили пружинку и маятник, и Вы с удивлением обнаружите, что между кварцем и механикой дистанция огромного размера. Не говорю уже про сложный кварц, там дистанция сильно увеличивается. То, что механические часы в производстве непросты, не идёт ни в какое сравнение с оборудованием, на котором производят микросхемы. Про схемотехнику, математику, материалы и нанотехнологии вообще молчу. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Кварцевые часы сегодня по полному циклу мало кто делает, заказывают на стороне элементы – кварц и микросхемы, или полностью механизмы, как, впрочем, и механику, поэтому часы может сделать кто угодно, чему пример груда микробрендов и безымянных китайцев. А вот микросхему или кварц сделать непросто, боюсь даже сложнее, чем кучку шестеренок с дореволюционным балансом. На старте электроники, когда обходились механическим балансом, всё было сопоставимо по сложности. Если же двигаться в сторону улучшения характеристик, то термо-компенсированный кварцевый механизм с регулировкой точности, это уже очень сложная штука, которую на коленке не запилишь. Вы действительно считаете, что производство микросхем проще по технологиям или наукоёмкости, чем металлообработка, ну или даже печать простых деталей на 3D (который тоже очень непростое изделие, особенно если печатает металлом и с высокой точностью)? Если да, то убеждать Вас бесполезно, до тех пор, пока Вы не погрузитесь в матчасть, но поверьте на слово, уровень сложности технологий производства электроники невообразимо выше металлообработки. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 13:14. |