Stone1
Так, для интереса, а какие калибры, из тех, что производятся, вы считаете образцовыми,
бренд не имеет значения?
Да, и ещё раз попрошу, плз, мы про часы, не про личности.
Никто тут никому плохого не желает и прав/ неправ желательно по фактам, как мне кажется, ну или
по личному опыту.
Поясню ещё раз, я не фанатик Ролекса и вообще часов.
Просто нравятся по совокупности качеств на фоне других.
Привык время ценить, приучили ещё с времён службы, никогда бы не купил часы с невнятными характеристиками.

R 31XX, R 4130, ETA 7750.

Stone1 кстати, нашёл ссылку на статью Бабанина по ремонту
31хх.
Наверное, все читали, но всё же.
Я при эксплуатации этого меха ориентировался на эти рекомендации.
Обратите внимание на важность смазки и время репассажа.
Я брал часы с такой же проблемой, один в один.

http://www.horology.ru/workshop/submariner.htm

Ниже и про Дайтону и опять про репассаж и пр.
Я с Андреем согласен и про гарантию и про политику Ролекса.

Знаю. Но чтобы довести часы до такого состояния, их надо либо очень неаккуратно носить, либо должно пройти лет 15-20. И то.
В любом случае 31ХХ соответствует заявленым ТТХ и режиму ТО. Более чем соответствует.

Я вообще очень сомневаюсь, что ролекс не был бы например осведомлён о таких вот форумах английских, так предположить, по поводу погрешности обновлённого калибра на целых 15 – 20 секунд в день,образно, о том что механизм 3235 оказывается бракованый, и их это не сильно заботило бы)),Для меня это остаётся из области фантастики, И после долгого использования как все говорят надёжного, вполне возможно я верю, механизма 3135(самому не довелось использовать),который Ролекс да идеально разработали, теперь создали механизм 3235 который просто не надёжный, решили приколоться, И теперь на форумах Обсуждают о ненадёжности этого механизма, то смазки не хватает, то большая погрешность хода! А теперь у них якобы пропало желание необходимость создавать круче колибры, и решили особо не заморачиваться, какой получился такой получился сырой как здесь ещё называли!! Бред, Так-то конечно сколько людей столько мнений, это как в телефонах например операционная система iOS и андроид, постоянные споры!!! И естественно мне конечно очень важна точность механизма, Рулекс очень отличная швейцарская часовая марка, мне очень нравятся многие модели и механизмы который действительно очень точны!!!

Ой, а можно и я тут под шумок поинтересуюсь?
Новый джаст за чуть больше полугода идет в ноль при условии, что перед сном его снимаю и кладу заводной головкой вверх (с этого положения начал, другие не пробовал). Если не снимаю на ночь - начинают отставать на ~0,5-1 секунду в сутки. Соответственно, за ночь эта разница уходит. Объяснение этому какое-то есть? Может, пружина постоянно сжата полностью (от часовой механики далек)?

Новый датый саб ходит три месяца в ноль, владелец на ночь снимает.

Часы носятся каждый день. Проверка точности по time.is где-то раз в месяц (если вспоминаю).
Продолжаем следить (нет).

———
Если серьезно, я ожидал, что часы будут плюс-минус минуту в месяц идти, а не как какой-нибудь кварцевый swatch.

Борис, ты не прав(с)))))
Ну кто в Ролекс на электричку ??? Не по фен шую как-то
Для электрички есть джи шоки или сейко просто

Дабы не офтоп
Замерять точность и при обнаружении существенных расхождений вгонять себя в холодный пот - прямой путь к неврозу
Лухари часы уже для этого мало кто покупает

Тут очень часто встречаются не самые лестные отзывы касательно хода АР RO, например. Какие-то рамки все же должны быть.

Ну это уже сарказм конечно же, мне тоже очень важно чтобы точность хода был идеален, Мне приятно когда мои механические часы идут в ноль с электронными!! нету каких-то установленных правил, куда и на чем ездить в ролексах, на поезде, на метро, на электро самокате)), суть не в этом!

Я помню на Омега симастер 300М ,часы 2019года, реално отставали на секунд 4-5 в день и это было заметно, на новом Сабе всё идельно!!!

Так, что ещё было на нашем форуме:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=494194

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=550844