RD_tech, Вы меня запутали. так Вы на Патек нацелены или на завод по производству кварцевых часов??;):D

Вот я смотрю и ржу с вас всех. Честное слово. Кварцефилы, ваши кварцы давно уделали смарт-часы с автоматической коррекцией времени, шагомером, функцией телефона, интернетом и возможностью установить ЛЮБОЙ красоты и сложности циферблат. Только вы почему-то по прежнеми сидите со своими кварцами.

Зачем вообще спорить о том, что лучше, что хорошо, что плохо. Это категория личных ощущений. И люди ими поделились. Был вопрос "Почему вы выбрали механику". На этот вопрос все имеют свои ответы. Кто-то сказал - в них душа, кого-то прет от того что они тикают, кому-то нравится их история и наследие. Все. Это личное ощущение человека, который поделился своей позицией. Вдруг вылезли кварцефилы и стали эти ощущения оспаривать. Зачем?

Если мне нравится носить механу, нравится слушать как она тикает, нравится их заводить. Зачем вы мне рассказываете про точность и практичность кварца? Вы хотите мне продать кварцы или затащить в свою секту? Смысл? Вам не нравятся мои ощущения, вы не можете почувствовать то же что и я - это ваша головная боль. Вы ведете себя, как сумасшедших атеист зашедший в церковь и орущий "Бога нет". Всем кто там в церкви стоит на это насрать. Они тоже где-то глубоко внутренне знают что бога нет. Но им нравится быть верующими, читать молитвы, уповать и надеяться, получать ответы.

Чтож Вы так серьезно все воспринимаете:)Да ладно,обыкновенная болтовня на форуме,а борода у этой темы больше чем у этих мужиков.В середине механика(по праву старшинства),справа кварц,а левый чувак это смарт часы:D

Напомню вопрос топикастера "Почему выбирают механику, а не кварц?"

Есть что сказать - делитесь :) Интересно услышать мнение и мотивацию тех, кто выбирает механику, а не кварц. Мнение тех, кто не выбрал механику - здесь вообще не уместно и не интересно.

Мы чужие на этом празднике жизни:D

А если любители часов носят и кварц и механику, то они по вашей логике руки просто чередуют? "Маструбатор" вы наш)))

Вы, кто такой, что тут правила устанавливаете?
Мой выбор 80% сета кварц, но парочка механики будет всегда. Причём градус механики, по возможности буду повышать.

А почему вы выбрали механику? Почему градус будете повышать?

Это тока для буддистов-смотреть на смарт часы и думать что у них Ролех:D А вот другие- для самых просветленных..

Вот когда смарты будут оборудованы соларами или батарейками с автономностью питания хотя бы на 5 лет, а не требовать подзарядки через день, может и соглашусь. А сейчас, это прибор, а не часы... только что с ремешком.
"Резиновая" баба в мире часов, ваши смарты. Для спорта приблуда пока и не более.

Такой вот циферблат можно на смарт?

в моём понимании-да,а на чём акцент делали Вы?;)

Вы определились?
секта или церковь?

baratynsky,а ответьте сами-зачем Вам мнение и мотивация тех,кто выбрал механику?

Чтоб наутро после покупки очередных часов не тереть виски и не шептать пересохшими губами: "Хватит, хватит мне уже кварца.... и никаких смарт-часов вообще..."
:D

Даже не прибор, а устройство. Потому что без синхронизации со смартфоном они бесполезны. Это наручный дополнительный дисплей с контроллером для управления смартфоном. Прибор - это обычные часы. Измеряют время, засекают время, извещают звуковым сигналом о наступившем времени. Независимо от наличия или отсутствия других устройств рядом.

Можно и такой. Первые смартчасы начали делать производители компьютерной техники (смартфон все-таки скорее компьютер, чем телефон), поэтому выбор был сделан в сторону дисплея. Сейчас к движухе подключились часовщики и мы еще увидим плеяду красивых смартчасов с реальными стрелками.

Кстати если бы вопрос был "почему выбирают кварц, а не механику" то я бы сказал - потому-что многодневной механики мало и она дорогая. Для меня именно этот момент является самым минусовым. И видимо не только для меня, так из-за скромных параметров запаса хода для механики появилась целая отрасль в виде виндеров. Думаю, что производителям механических часов с полезными усложнениями, нужно подвинуться и потихоньку опускаться в бюджетный сегмент. Вся надежда на кризис.

Нет такого вопроса, потому что это разумный выбор.
Оправдывать подобными темами приходится неразумный...

Это Вы как-то жёстко!

Практичный выбор да и то с натяжкой. (кто-то скажет что я 20 лет 3 звездочки ношу без ТО, а ты уже 4 батарейки поменял)

Разумный не разумный - понятие растяжимое и часто не такое однозначное.

Одной из причин, почему я сменил стрелочные часы на электронные, они же "кварцевые с ЖКИ" (то есть механика уже невозможна), это дилемма: многофункциональность (огород стрелок) или хорошая читаемость (доп. функции долой, только время-число). А цифра все решила. На основном экране всё лаконично и читабельно, а всё дополнительное выводится на экран только тогда, когда нужно, а не маячит перед глазами постоянно.

А еще, если бы я был часовым производителем, я бы ради эксперимента выпустил бы механику, у которой электронный модуль отвечает за электро-подсветку. Изящный костюмник безо всякого люма, но у которого время видно при любом освещении, и даже при его отсутствии, получилось бы интересно, как думаете?

Вы безбожно отстали. Смарт-часы на базе андроид не нуждаются в синхронизации с чем-либо. Они сами уделывают добрую половину существующих смартфонов. Посмотрите параметры часов FINOW X5 Air 3. Симку вставил и живи автономно. Интернет, GSM, GPS, датчик пульса, шагомер и пр.

Да достаточно любой подсветки, срабатываюшей на жест, как зажигаются умные часы. И механика чтобы была :)

Покупать часы в наше время разумно только для спеццелей: дайвинг, поход в горы, яхтинг. Для гододской жизни они вовсе не нужны. Так что кварцефилы такие же как и механолюбы - ФЕТИШИСТЫ

Читаю обсуждение:
:D:D:D

Что-то не впечатляет. И водозащиты никакой.

Простите, что?

Вы видимо, из тех людей, без которых даже футбольный матч не начнут, пока он не позвонит на арену и не скажет: "Все, я у телевизора, можете начинать".:D

Именно. Я даю команду начинать все матчи

Не упрощайте до такой степени. Говорю про себя: до момента пока не носил на руке часы был крайне не пунктуальным человеком. Живу в наше время, спец.целей нет.

baratynsky-У каждой вещи есть базовая функция-ее суть,без которой она нивелируется и лишается смысла абсолютно.Если из часов убрать индикацию времени,то они превратятся в кусок железа или пластика-значит это часы.Убрав из смарт часов индикацию времени-они не перестанут быть гаджетом,значит смарт часы часами не являются.А на счет разумной достаточности-это к человеку,как к разумному существу не относится.

Все с точностью до наоборот))) Если и покупать часы то только для обычной жизни, как аксессуар, который к тому же показывает время)
Для экстрима лучше электронные.
А для спеццелей сейчас принято использовать спецприборы так как цена ошибки бывает очень высока.
Механические или кварцевые дайверы могут используются либо для снорклинга либо дополнительно к дайверскому компьютеру при несложных погружениях, но не более. Для серьезных погружений могут взять дополнительно второй компьютер, но часы точно брать не будут)))
Для яхтинга тот же Rolex Yacht master нужен не больше чем секстант)))
Да и пилотам специализированные часы тоже не нужны)))

Думаю что гибриды нужны и важны! С подсветкой интересно. Мне бы хотелось костюмник или кэж на минималках, с маленькой стрелочкой барометра или механику с заводом от батарейки. Я было даже придумал и продумал реализацию гибрида обычной механики с кварцевым модулем, который контролирует ее и подстраивает. Хотел реализовать для патента сначала в настольном будильник. Но столкнулся с тем что элементарно драйвер написать для микромоторчика стоит для меня непомерно денег. А все мелочи тянуть и изучать самому это как дом одному построить. Так и засохло, опять же мысли о самодостаточном кварце за три рубля способствовали.

На люм интереснее смотреть — сам процесс засветки и послесвечения более магический... Электронная подсветка не вызывает такого восторга, хотя она практичнее.

Поддержу.
Племянник-студент летом подрабатывал на море в водных аттракционах: бананы/аквабайки/ватрушки/моторки/катамараны...вот это всё. Тут катамаран надо на берег затащить...а тут цыпочкам помочь из лодки вылезти, а вот уже пора за руль - бананщиков катать...и каждый день - разное.
Более разумного применения дайверов я не видел. При том что на шее еще болтался секундомер с обратным отсчетом для засечения времени катания...но они эту штуку передают друг другу.

И можно продолжить в таком же духе:

Механизм мех.часов вызывает больше восторга, чем плата в электронных часах (хоть это и практичнее), движение стрелки вызывает больший восторг, чем смена электронных секунд, заводить механические часы заводной головкой вызывает больше восторга, чем подключать провод к смартчасам (если это вообще у кого-то восторг может вызвать), или чем батарейку сменить... :)

Хит делает механическую подсветку, Лекутр делает хронограф где бег стрелки заменён (частично) на смену цифр в окошках, Сейко делает автокварц, где камней больше, чем у некоторой механики и т.д. и т.п. Грани восприятия давно размылись и ограничиваются только Вашими возможностями, желаниями и разумом... Но механику продолжают выбирать т.к. в некотором роде укоренилось мнение, что она более престижна... Однако, учитывая цены на качественную механику от Японцев, это выглядит странно и архаично. Нормальные адекватные люди выбирают конкретные модели под себя, в пределах своего понимания адекватной стоимости, независимо от финансовых возможностей... Уже сто раз написано везде...

Хит - это тот, который жидкостью в трубке время показывает?

Ексактли

Все так. И все это ощущения, которыми делятся любители механики. Я только одного не пойму, почему кварцоносцы ставят себе целью оспаривать чьито чувства

Им жалко чужих потраченных денег на механику!
Считают ее обладателей «одурманенными» гномами разными☺️
Моя версия

Вставлю свои 5 копеек. Как новичок на этом форуме и в часах. Раньше никогда не задумывался о механике и кварце. Ровно относился как к одним так и к другим. Почитав этот форум и эту тему в голове засела мысль, что механика это круто, а кварц не очень. Вывод: большинство влияют на формирования мнения. Пока ребята за кварц проигрывают в аргументах...

Ещё раз:кварц это легко и доступно!
Может оттого и менее интересно
Механика «честнЕе»-выжимает все из своего набора железа!

Механика тикает. Для меня это очень немаловажный элемент. Это символ уходящего времени :)

+!
Уверен что именно ее чаще прикладывают к уху!☺️

По моему мнению механику предпочитают те, кому хочется делиться своей любовью и вниманием, а не с кем, или нет достойного объекта, вот и сублимуруют. Печалька((

Репассажи, ТО, заводки, не тюкни, неточность хода... Как это можно прощать в современности? Только по большой любви, вернее по большому её желанию.

Прошу не воспринимать всерьёз. Но в каждой шутке есть доля правды.

Кстати можно оправдать выбор механики человеком которого тошнит от лавины всего этого электронного разового дерьма вокруг. И который хочет чего-то настоящего. Ведь в принципе во всех аспектах механики можно найти как плюсы так и минусы. Поиск часовика и поход к нему - как повод к новому знакомству и общению. Подстройку точности - как тренировку сосредоточенности. Непротивоударность - как лишнее напоминание об аккуратности и словах "береги себя" и т.д.

У меня любимая жена, дочке 4 года, 2 собаки и рыбки. Любви полон дом и я ею с ними делюсь. Не нужно пытаться понять чувства другого человека. Если вы ими не обладаете - это просто не ваше. Кто-то очаровуется видом цветущей сакуры и кажлый год ездит на нее смотреть, а для других это просто цветущая слива. И сама слива интереснее чем цветы

Да не нужно никому ничего оправдывать. Я посмотрел ролик о том, как создаются механические часы PANERAI, вспомнил какие у меня были детские часы и вдруг захотел иметь механику. Купил себе божественный Восток Амфибию и кайфую каждый день подводя их и слушая как они тикают. Вот и все оправдания. Для кого-то такой порыв может перерасти в убежденность, кто-то станет коллекционером, а кто-то может захочет стать часовым мастером.