Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Помогите выбрать хронограф до 3000$ (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=3149)

Пушер 02.06.2007 14:05

Мне кажется с черным циферблатом выглядят симпатичнее, хотя безусловно на руке надо смотреть.

Sancho 02.06.2007 16:36

Цитата:

Сообщение от Никола (Сообщение 29462)
Затем поехал IWC посмотреть ... IWC Spitfire Chrono-Automatic ... в живую оказались очень интересными и цена вроде привлекательная ...

Абсолютно согласен
Цитата:

Сообщение от Никола (Сообщение 29462)
... максимальную скидку смог выбить 12% ... Короче сейчас думаю брать их за 113 000 рублей или брать?

А Вы посмотрите на цены в большинстве наших интернет-магазинов. С предложенной скидкой даже чуть дешевле. Резюме - чудес не бывает.
Цитата:

Сообщение от Никола (Сообщение 29462)
Тем более что они последние, с витрины.

А других скорее всего не буде. Марка не самая в России популярная. Продадут эти - закажут другие. И они, увы, тоже станут "с витрины". Вариант: Оставляете контактный телефон. Новое поступление. Вам звонят. Вы покупаете. Вуаля!
Цитата:

Сообщение от Никола (Сообщение 29462)
Как они будут смотреться на черном ремешке и под костюм? Удивило мнение продавца ... наставиал на том что на черном ремешке они потеряются.

Ну, положим это частное мнение продавца. И он не мерило стиля. В конце-концов, не ему же их потом под костюм носить :). На мой взгляд очень даже они на черном ремешке будут смотреться. Я бы сам поменял коричневый на черный, так больше нравиться. Кстати, это и более универсально. Коричневый, причем достаточно светлый, ремешок сильно ограничивает в одежде и аксессуарах. А черный - это всегда стильно и практически со всем сочетаемо. Спитфаер ИМХО несколько менее спортивен по сравнению с классическим черным вариантом и выглядит более костюмно что-ли. Правда лично мне все же более импонирует черный циферблат, хоть он и существенно аскетичнее. Примерял я спитфаер и по моим ощущениям есть проблемы с читаемостью циферблата в дневное время, особенно - на солнце. Чуть дальше - и воспринимается как некое светлое пятно (при том, что зрение у меня приличное), светлые цифры на светлом фоне теряются.
Цитата:

Сообщение от Никола (Сообщение 29462)
Так как больше особо ничего не нравится то третьим вариантом рассматриваю, взять просто какие-то классические часы, за 50 000 р. на первое время а потом уж думать о хорошем хронографе...

А вот этого точно делать не надо. Зачем Вам то, что не хочется, да еще за 50 тыс. руб.? Душа то не успокоится :).

VV 02.06.2007 18:09

2Никола: Я так понимаю, что за 3к$ вышли. ИМХО: посоветовал бы взять с белым цифером, если первые часы. С ремешками не заморачивайтесь, купите потом любой цвет. Кстати сейчас в моде коричневые. У Патека даже на белом золоте идет коричневый. А черный цифер very particular.

Ego 02.06.2007 19:12

Цитата:

Сообщение от Никола (Сообщение 29462)
Помогите с выбвром? брать ли под костюм указанные IWC, если брать то какие именно...
................................................................
...третьим вариантом рассматриваю, взять просто какие-то классические часы, за 50 000 р. на первое время а потом уж думать о хорошем хронографе...

Третий вариант, несомненно, надо отбросить.;)
Что касается выбора между Spitfire Chrono-Automatic и классическим Pilot`s Wath Chrono-Automatic, то есть ряд нюансов.
Первый вариант - более универсальный циферблат (о ремешке не говорю, ибо, действительно, поменять его не проблема), но менее "читаемый".
Второй вариант - рафинированная пилотская классика, идеально "читаемый" циферблат. Кстати, отсутствует такая, раздражающая меня особенность, как "срезанные" у Spitfire цифры "10" и "11".
Хотя я и с определенным скепсисом отношусь к сочетанию "хронограф - костюм" (консерватизм, наверное, прорезается:) ), но выбрал бы второй вариант.

efferalgan 02.06.2007 22:51

Ну вот это уже выбор! Правильно, что Омеги откинул, когда вышел за 100к рубеж.

Здесь трудно уже посоветовать. Спитфайр - более костюмный, это факт, чОрный - классика. Узнаваемые очень, издалека видно, что ИВЦ... В общем, чтоб не выбрал - не пожалеешь!

Позвони еще в Евротайм т. 625-26-21. У меня там 15% скидка. Если есть то, что тебе надо - устроим, может попробуем даже чуть поболе продавить.

Никола 03.06.2007 00:03

а на что обращать внмание при покупке. Есть риск что мне продадут бу или какую то дефектную модель в нормальном магазине \ бутике?
или вообще не париться?
смущает то что они последние (как обсуждалось уже) и то что цена такая же как на марк 16, врод бы хронограф дороже должен быть?

Никола 03.06.2007 18:35

ВСЕМ СПАСИБО, ВСЕ СВОБОДНЫ!!!

купил IWC Spitfire Chrono-Automatic с 13% скидкой (все таки выбил еще 1 % :):):):) и черный ремешек. все очень нравится. Спасибо за помощь и консультации.

+ дали приглашение на 2 лица на коктейль по случаю презентации новинок IWC 2007, и лимитированной серии Laureus Спорт во имя добра
на 07.05.2007 в 19.30

право первой руки у Efferalgan, если он отказывается, тогда отдам любому другому.

Dm.Sheen 03.06.2007 18:41

Мои поздравления!
Где в итоге брали?
И что там кроме ИВаСи еще есть?

Никола 03.06.2007 18:46

брал в берлинском доме , что там есть сложно сказать, в моем ценовом диапазоне был только бритлинг, чуть-чуть захватывал JLC, а все остальное - выше, поэтому не назову :):):)
касательно IWC -это вроде как фирменный бутик IWC в России

VV 03.06.2007 18:54

Поздравления. IWC - это гуд. А на коктейль, с дамой;) .


Часовой пояс UTC +3, время: 05:51.

© 1998–2024 Watch.ru