Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   О часовых механизмах (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=122)
-   -   Сертификат COSC на Omega cal. 8500 (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=187908)

bellachao 11.10.2013 00:21

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 2116747)
Осталось в лучший спуск вставить лучшую спираль. Т.е. si14. А делать - то ее не умеют. А кто умеет? А Сейко уже давно использует фотолитографию.

sigatec также давно освоил и фотолитографию плюс еще три процесса
Mask desig,DRIE,Oxydation

у Патека есть с помощью csem своя полностью не металлическая Spiromax пружина -новый материал Silinvar,как развитие материала Silica
да и узел полностью этот давно в этой технологии :Oscillomax

rallyeman 11.10.2013 00:24

Цитата:

Сообщение от магурo (Сообщение 2116781)
Удивительный у вас уровень американского образования.... Хотел бы у вас в Америке "влиться" в культурную среду .... :)

Вот такая она Америка)

PS Иногда и правда хочется за автозамену айпад разбить о пол; чехол жалко, хороший кожаный

Alex25 11.10.2013 02:27

Цитата:

Сообщение от магурo (Сообщение 2116743)
..... или ВДРУГ у вас котлета!!!....

кто знает :rolleyes:

victor_12 11.10.2013 03:16

От нечего делать просмотрел эту дискуссию с начала. Грустно читать господа про эти округления и пр. Какое значение имеют цифры после запятой, если точность нанесения делений циферблата + точность визуального считывания ручных часов хорошо если < 1/2 сек. К примеру параллакс зрения приводит к тому что левый/правый глаз видят секундную стрелку под разным углами. Для умеющих считать можно в уме оценить ошибку считывания в долях секунды, и решить у какого именно глаза в данном случае приоритет, а также учесть систематическую ошибку на скорость собственной реакции :)

Dima343 11.10.2013 05:09

Вложений: 2
Цитата:

К примеру параллакс зрения приводит к тому что левый/правый глаз видят секундную стрелку под разным углами. Для умеющих считать можно в уме оценить ошибку считывания в долях секунды, и решить у какого именно глаза в данном случае приоритет, а также учесть систематическую ошибку на скорость собственной реакции
думаю здесь, как и в автоспорте, нужно использовать что-то вроде фотофиниша
то есть фотографировать тестируемые часы рядом с эталонными
в качестве эталона использовать кварцевый хронометр с плавной секундной стрелкой, или с цифровой индикацией с долями секунды
Вложение 539322
Вложение 539323

victor_12 11.10.2013 06:10

>думаю здесь, как и в автоспорте, нужно использовать что-то вроде фотофиниша ...

Там где COSC тесты делают есть нечто похожее, лазеры используют. Но в реальной жизни эти цифры после запятой никому не нужны, разве что на стенку сертификат повесить, пока не надоест. Так что правильно делают когда их округляют, честнее так будет.

goga41641 11.10.2013 07:51

Цитата:

Сообщение от Neurohirurg (Сообщение 2116438)

Точность, размеры одинаковые. У одного браслет лучше, у другого стрелки.

Выводы? (600 от 4000 - 15%)

очень смешно
ну просто смешнее не придумать

но упещен один фактор
омега это престижные дорогие швейцарские мануфактурные часы
а сейко это ширпотреп за 300 долларов

а вот когда сейко будет престижными дорогими японскими мануфактурными часами, боюсь что потратить им на это придется столько что разница уже будет не 15% и не в пользу сейко)))))))))

а ежели вы отвергаете это основную составляющую часовой индустрии
то кварцевый вечник от ситизен за 300 долларов и что омега что сейка курят в сторонке, а кампанола так и вовсе не оставляет шансов никому

tapoka 11.10.2013 08:28

Цитата:

Сообщение от goga41641 (Сообщение 2117040)
омега это престижные дорогие швейцарские мануфактурные часы
а сейко это ширпотреп за 300 долларов

Для начала ,разговор идёт о Гранд Сейко (ширпотреп-это ,кстати ,использованный шприц у наркоманов).
Цитата:

Сообщение от goga41641 (Сообщение 2117040)
а вот когда сейко будет престижными дорогими японскими мануфактурными часами

И мануфактурой (Гранд Сейко) является в большей степени ,чем Омега.

MadShark 11.10.2013 08:35

Не смотря на то, что у меня давно не осталось японских часов, прошу марку Сейко (Seiko) к ширпотребу не причислять! Это очень качественные и красивые часы! Я говорю про рядовые модели, не говоря уже про королевские Grand Seiko.
Извините если не по теме, наболело :)

Agriz 11.10.2013 08:39

Цитата:

Сообщение от Dima343 (Сообщение 2117003)
думаю здесь, как и в автоспорте, нужно использовать что-то вроде фотофиниша
то есть фотографировать тестируемые часы рядом с эталонными
в качестве эталона использовать кварцевый хронометр с плавной секундной стрелкой, или с цифровой индикацией с долями секунды

Уже выкладывала эти два материала:

Статья из журнала WatchTime

Статья на Timezone

Их не рядом с эталонными фотографируют. А "рядом сами с собой сутки назад" :)
На цифере (которым комплектуется механизм специально для тестирования) две метки. Относительно которых смотрят положение стрелок (конечно, не глазами).
А "эталонные часы" находятся внутри самой системы снятия показаний, у них нету стрелок и циферблата. Фиксируется состояние стрелок в "нулевой" момент. И ровно через 24*60*60 секунд.

Кстати, с точностью до второго знака мне тоже пока непонятно, как они её снимают. Это стрелки должны быть толщиной порядка 0,01 мм... :confused:


Часовой пояс UTC +3, время: 09:33.

© 1998–2024 Watch.ru