Для меня чем странен одет чел - тем более вероятности что он богатый.

У меня батя за выходные прогуливает мою ЗП с леваками - а ездит в метро с пакетом.
Знаю дядю который в шортах и сланцах ходит по городу - а он гендир большой компании по импорту авто ( сейчас китайских)

Вся моя механика все это время наблюдает как я меняю гаджеты с их кпд.. Такое скоротечное кпд, увы…

Вы действительно не понимаете разницы?

Часы – устройство для формирования и индикации показателей времени. Для этого они создавались, для этого использовались, и в принципе, используются сегодня. Носимые часы – по сути, устройство для формирования и индикации показателей времени, которое можно комфортно носить на руке или в кармане. Их главная потребительская характеристика – эффективность в выполнении основной функции - формирования и индикации показателей времени, причем эффективность во всех отношениях, точность, надежность, доступность, эргономичность, экономичность (с точки зрения стоимости владения), и далее по списку.

Прогресс часовой категории шел по пути совершенствования, связанного, в первую очередь, с выполнением основной функции, и, в какой-то момент, привел к возникновению нового способа формирования времени на основе электронных компонентов, что существенно повысило эффективность часов в выполнении основной функции - формирования и индикации показателей времени, повысив точность, надежность, доступность, эргономичность, экономичность (с точки зрения стоимости владения), и далее по списку. Этот технологический прорыв сделал механические часы техническим атавизмом, и чуть не угробил свисчаспром.
И тут началась промывка мозгов, мол, часы это вовсе не, или не только устройство для формирования и индикации показателей времени, это нечто большее, полное загадочных достоинств и непостижимых потребительских свойств явление.

Что касается гаджетов, то тут промывка мозгов идёт от обратного, базируясь на эксплуатации здравого смысла и формировании иммунитета к фантазмам из разряда: часы это вовсе не, или не только устройство для формирования и индикации показателей времени. Основной посыл механофобных акул маркетинга заключается в тезисе: «Зачем же платить больше за менее эффективный и насыщенный функционал».

Как по мне, промывка второго типа честнее, и, положа руку на сердце, адекватнее.

Ну так-то любой рынок обновляется.. Например, меня устраивает текущий набор гаджетов и я хотел бы с ними существовать без обновления, но маркетинг и возможности гаджетов мне не дают такой возможности.


Ну и что из этого надо понять? В этом длинном тексте все те же постулаты с разными воздействиями маркетинга на умы пользователей. Зачем платить больше, если можно меньше, но мы их заставим это делать на регулярной основе. Вы про эту маркетинговую честность?

Странно и небогато - это из разных областей. Странно - это скорее рваная майка и шорты с дырами + оригинальная барсетка Луи Вьюттон, а небогато в начале нулевых - это почти вся страна так одевалась. И эта часть населения в подавляющем большинстве была неспособна покупать часы в указанных магазинах.
Хотя похожий случай у метя был в 1993 году, когда я работал на Новом Арбате часовщиком. Меня не пускали в клуб под видом того, что мне там нечего делать. Я достал выручку за неделю - увесистую пачку денег, фейсконтроль началь лебезить и извиняться, но мне расхотелось идти внутрь :D

Так и я про это - не надо покупать ведро сейки лишь из- за внутренних страхов и не уверенности в себе. Если вы этого не понимаете, значит вы до сих пор зависите от вещей, а не наоборот.

О, боги! Продлите правление Путина и Кровавой Гэбни!
В голдовых Ролехах и Патеках спокойно хожу в любое время суток даже в шортах и майке, когда они ничем не прикрыты...

Большинство зависит. Я мигу забыть деньги, ключи, документы, но не телефон. Спрашивал - большинство так.
По поводу удобства сервиса - чем удобнее сервис, тем больше людей способны починить часы. В данном случае это плюс, когда можно починить часы рядом с домом и без проблем, чем слать в другую страну со сроками и большими деньгами, ну и рисками - что-то не так отремонтировали (или пылинку оставили) и опять повторять эту тягомотину. А часов, где сервис только в специализированной мастерской все больше. Это значит, что часы требуют дополнительную оснастку, инструмент, обучение специалиста, только оригинальные детали и узлы. Такие часы можно смело называть недружелюбными к сервису.

Так это не только у Вас
В Молдове, Беларуси также . И часов там просто меньше. В Орле, Таганроге люди настоящий Ролекс наверняка даже не нюхали и они даже не знают, что это настоящий - так бы может отжали бы тоже, а в той же Испании заходи их как тапки смотри.
Где добычи больше, там и..
Эти ребята с Албании и Африки, они наверно себя чувствуют львами на охоте, иначе не скажешь
У нас человек иногда по доходам боится зайди в приличное место. Говорю идем машину посмотрим, а мне мужик говорит, а что я там буду делать, у меня денег нету.. даже поставь вот магазин Луи Виттона у нас половина будет боятся зайти, а если зайдут, то возьмут самое дорогое из шкафа что есть
Вот это меня в нашем обществе бесит. Смотрят на тебя с ног до головы
В Ролексе также
Вот этот пафос «соответствия»

Там речь о других страхах — носить и одеваться проще, чтобы хулиганы не приставали. Про сервис — это понятно, такие часы и механизм сейчас будут проблемными в сервисе РФ?

https://www.youtube.com/watch?v=HjT8k0PKwZ4

Как Вам удалось сделать такой вывод из моего обширного исчерпывающего текста, не понимаю:eek:?

Зачем платить больше, это да, и тут довод против механики, он как логичный, так и честный, а в пользу механики используется совсем другой довод: там есть за что платить, вы уж нам поверьте на слово, в это все нормальные, понимающие, уважающие себя люди верят, есть, и еще как есть, что лично мне видится менее прозрачной и объективной позицией, с весьма заметным душком.

Если морда правильная, то должны и так обслужить
Зависит конечно и от страны. Но я не согласен с тем, что продавцы часто игнорируют людей с меньшим доходом (это тоже может дать обманчиво). Наоборот, должны оставить максимальное приятное впечатление
Мое мнение
В Турции мне жена сказала после Ролекса, идем отсюда. Настолько высокомерное было обслуживание в Ролексе… мы зашли в шлепанцах с пакетиком, но не с пляжа, нормально одеты.. и было ощущение, что он мне делает одолжение смотря часы и что-то спрашивая.
В Греции было намного лучше, но среди брендов Ролекс был хуже всех. . И это все буквально в прошлом году

Так такая позиция во всех сегментах. Чем рынок гаджетов честнее рынка механики? Каждый выбирает по разным критериям. Возможно, я не понял вашу мысль, так как и текст над моим сообщением сложно понять..

Еще чуток остраню ситуацию, чтобы сделать проблему очевиднее.

Представьте себе разговор двух жителей мегаполиса, обсуждающих подкатившего к парковке рядом с ними ямщика на тройке с бубенцами.
- Ух ты, какая красота, ну надо же, не думал, что сегодня такое возможно.
- Ты бы стал ездить на таком?
- Ты что, идиот? Мне и глядеть на это смешно, не то, что нюхать, слушать, ездить.
- Ну да. Прикольно, но абсолютно бессмысленно.
И как Вы бы оценили альтернативную точку зрения? Неужели не посчитали бы страстного ценителя езды в конной бричке отмороженным фриком, с промытыми или отмытыми мозгами?
А ведь доводов в пользу гужевого транспорта можно высосать из пальца целый ворох, и скрепы, и окружающая среда, и живая сила, и независимость от традиционных источников энергии, и увлекательное приключение, и всё, что угодно, кроме эффективности исполнения основного функционала – доставки пассажира из пункта А в пункт Б.

Честнее в том, что ты получаешь актуальные технологии мира не за все деньги мира.
Что принципиально нового механика принесла? Ни-че-го

Суммируя можно сказать так, что механика это развлечения для богатых и если твой бюджет трещит, то значит ты просто не дорос…
С УЧ таких проблем нет
И с кварцем тоже
В этом честность. Что часы как прибор лучше лучше кварц и УЧ, Экодрайв любую механику по автономности и стоимости сервиса вынесет

С зачем мне кого-то ставить на место?

Я ролех люблю. Цели покупать не было.

Не пустили? Идем дальше а прикольная история в коллекцию

Вижу двух закомплексованных мужиков без кареты и без дел. Че их обсуждать, они в этом трио — самое слабое звено. Кстати, в Питере до сих пор на карете можно подъехать из А в Б и кучеряво выйти..

Да, это модно
В Вене кареты катаются, наверняка дороже такси
И я в отличие от многих людей здесь сам на гужевой повозке имел опыт
Цеплял лошадь к гужевой повозке деревенской
Лошадь продают чисто экономически людям не выгодно кормить его, и постоянно выводить летом -труд
И механика похожа на лошадь, сейчас элитные стоят столько… и вообще спорт для богатых. Обязательно дите надо посадить на лошадь сейчас мода пошла

И тут не столько эффективность, как затраты
Механика затратная и по сути бестолково затратная
Я до сих пор не понимаю, как они продают стальной тулвотч пачками по цене золота

Плохо ли это?

А на предыдущем странице писали — «Сами по себе часы не интересны»

Это предсказуемо на фоне 5 летнего срока кпд гаджета.. Это для Дим38 — прорыв..

Довели страну!!!

Так я часы не ради времени ношу или чего-то

Мне классная история важна. Ну которая мне лично заходит.


Сколько я всего могу рассказать про ЧЧЗ!

Или как искал челика который привезет мунсвотч
Или как за даром получил Ракету
Ролех тоже будет - и всем расскажу как в МСК погнали тряпками

Вы правда думаете, что в Москве добычи мало? :D

В принципе мы подошли к моменту истины в вопросе, поставленном в топике.
Механические часы выбирают, когда в часах важнее не эффективность реализации функционала, а что-то еще, что прямого отношения к функционалу и потребительским свойствам не имеет.
То есть выбор механики - акт не утилитарный, не прагматичный, а концептуальный, и это нормально, каждый платит за то, что ему кажется целесообразным. Важно осознавать это, и не прикрываться некорректной внутренней аргументацией, иначе закрадывается сомнение в чистосердечной свободе от манипулятивного влияния рынка.

Ну давайте сравним с Хрономастером или другим Ситизен с плюшками?
Где больше КПД? Тоже Ролекс? И по ТО/автономности они механику легко разделают

Меньше! В Париже, Лондоне, Барселоне, Вене - Ролексов на руках больше чем в Москве. ИМХО

ну близ фешенебельных отлей, дорогих районов и популярных туристических маршрутов можно не запариваться, но есть же те кто не только по красным дорожкам ходит.
сначала я тоже относился со скепсисом, но темноволосые и темнокожие гопники развенчали мои сомнения в словах сопровождающей стороны.

Совершенно верно!
Вот как недавно выбор по теме часов пацану 18 летний нравился Симастер
Часов и функционала там по сути и нет. Есть образ «бонда» и я в костюме.
Потом человек подрастает чуток открывает книжку и понимает, ааа ну взрослый понимающий человек знает, что Бонд носил Ролекс. А к пенсии если звезды сойдутся, то человек начинает разбираться в искусстве и как болтик размером 0.01мм отполирован… и теперь вопрос, а где тут часы-то?
Часы в другом :)

А с гаджетами уже все? Разобрались с кпд?

Возможно, не берусь судить. Но подозреваю, что там нет такого вида людей, платящих кэшем даже в дорогих магазинах еды. А часы в ломбардах так поди до сих пор основной оборот идет у нас за кэш. ;)

Вы очень скептически настроены к гаджетам
Пришлось менять вектор

А где в книжке написано, что Джемс Бонд носил Ролекс? Можете цитату?

Ну у Вас локация не Москва конечно
И да прям по центру везде в целом ок. Но очень правильно заметили, что не все ходят по красным дорожкам.. и вот там не всегда

Я писАл про Москву, и прославлял Путина и КГ(ТМ) именно за безопасность тут.

Я обажую эпл, просто уч не представляют юзерский интерес, они страшные и в них ходит очень много людей.. С точки зрения КПД с ними или без вообще ничего не меняется в жизни. Но учитывая, что дома у всех гаджеты, кол-во проводов лишь усугубляет кпд в бытовом аспекте..

<<<Кстати сам Ян Флеминг носил Rolex Explorer и именно эти часы описаны в исходных книгах об английском супер-агенте.<<<

The first James Bond book, Casino Royale, was written by Ian Fleming in 1952 in Jamaica. James Bond did not wear a watch in it. Or at least, Fleming didn’t describe him wearing one. It wasn’t until the second James Bond novel, “Live and Let Die” that the author described Bond wearing a “Rolex Oyster Perpetual”. It is likely that the author imagined the character wearing the same watch as himself, the Rolex (Oyster Perpetual) Explorer Ref: 1016.

Справедливости ради, безопасность страны это не только Москва…
Москвичи вообще интересные люди :) у них там как отдельная страна часто
А Патрики это Монако?

Почему? Вы мониторите целую кучу информации
И то что в них ходит много людей этим ты не привлекаешь к себе внимание
И сколько там проводов? В одной розетке все стоит. Вы ж не бегаете постоянно перемещая зарядку по дому?

Я уведомлениями не пользуюсь уже лет 5, а может и больше. Нервируют. А внимание люблю привлечь. Дома провода по всей квартире курсируют в зависимости, кто, где и у кого, что село.. Плюс кота завел — он два провода съел.. Из всего я считаю айпед — мастхэв 80 уровня. Я практически все в нем делаю и на диване удобно.

Это потому что наши гопники не такие "образованные", как в Европе, они тупо не знают, что это и сколько стоит и голову проламывают не ради золотого Патека, а ради пачки сигарет.
Не знал, что Путин - мэр Москвы...

Иногда диву даешься) Взрослые детины ходят кипятком на киношных героев.. галимых банальных лицедеев, рекламщиков за деньги
Ролексы.. Омеги.. знают все.
А о том что реальный Томас Эдвард Лоуренс носил скромный филд West End Co Sowar Prima.. знают единицы.

Вы сейчас серьёзно?)))