Часовой форум Watch.ru - Почему выбирают механику, а не кварц?

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Не время главное в часах! (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=163)

- - Почему выбирают механику, а не кварц? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=442777)

Что лучше, жаренная картошка или гороховый суп?
Не, ну а чо??? И то, и то еда!:)
Батлы между сторонниками кварца и любителями механики, мне напоминает нескончаемый холивар между радиакльными МЕЙЗУитами и ортотодксальными СЯОМИтами:).
Одни пытаются аргументировать за уши притянутыми фактами и умиляются видом кишок часов. " Ах как эротично выглядит анкерная вилка!" " Это шуршание автоподзавода, просто вдохновляет меня на половые подвиги!" Я мог бы продолжать, но боюсь забанят)))
Вторые - почему то сразу становятся в позицию обороняющегося. И их аргументы звучат как то подозрительно похоже на оправдания.
Под всем сказанным выше, присутствующие, разумеется, не подразумеваются;)

Цитата:

Сообщение от kutasov (Сообщение 5467297)

И на том спасиб!☺️
То что есть то и высказываем!
Почему (за что) ещё выбирают или уже не ... механику?!☺️

Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 5465566)

На форуме была тема о красивых кварцевых часах - тех, где заморочились на декор механизма и прозрачную заднюю крышку. Так же красиво, как и декорированная механика. Только мало их.
А из механики особенно привлекают внимание работой механизма Мако, Эксплорер и другие часы с глухой крышкой :)

ИМХО, привлекает что-то из разряда "Смотрите, сколько у меня рычажков, шестеренок и пружин, а еще я время показывать умею" (турбийоны и вот это всё). Движущийся баланс сам по себе - ну, только для любителя медитации. А вот залипнуть на детали корпуса и цифера можно и на механике, и на кварце.

А была ли отдельная тема о красивом кварцевом механизме? Сколько страниц эта тема осилила? Много вопросов возникло при обсуждении какого то кварцевого модуля? Часовые мастера на этом форуме обсуждали кварцевые модули, особенности их ремонта, нюансы?
Неужели модуль в Океанусах хоть чем то Вам напоминает механизм? По такой логике и начинка любого смартфона может оказаться механизмом, а смартфон живым)))

Давайте Вы выложите фото красивых с вашей точки зрения кварцевых модулей, а я выложу фото красивых механизмов, тогда и сравним что красивее.

Мое внимание привлекает работа любого механизма в часах которых есть прозрачная задняя крышка, в механических часах.

И еще, Вас восхищает когда стрелки в Океанусах оживают с первыми лучами солнца, типа живые.))) А парктроник в авто или сенсор движения когда Вы входите супермаркет и перед Вами открываются двери у Вас вызывают такие же ощущения как стрелки в Океанусах?

Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 5465566)

Ну все-таки: зачем подсветка внутри компа, где ее не видно? :)

Видно, еще и как, корпус NZXT S340 Elite Matte Black с прозрачной боковой панелью позволят видеть все))) Кстати, куча настроек ЛЭД подсветки, есть даже "биение сердца" точно как живая!))) Моя клавиатура Corsair K68 тоже светится, тоже имеет множество режимов подсветки, тоже как живая)))

Цитата:

Сообщение от 0ceanborn (Сообщение 5465566)

Конечно скучно все, аж 78 страниц скукоты об ETA Valjoux 7750. Найдите где обсуждают какой нибудь кварцевый модуль, наверняка это интересная тема!:D

Согласен, тоже скукота, как и те 78 страниц про 7750 :) Чтобы механический/электронный модуль сам по себе был интересным, нужно быть инженером в глубине души. Кем-то вроде тех парней, которые по выходным пропадают в гараже и своими руками перебирают двигатель - вместо того, чтобы раз в год отвозить машину на ТО.
Я не инженер, поэтому смотрю на внешнюю сторону - UX и дизайн :)

[/quote]
Была бы скукота, на 78 страниц точно не растянулась. Скукоты не хватает и на одну страницу обсуждения. Ни одному кварцевому модулю такое и не снилось. Не верите? Откройте тему по обсуждению модуля в ваших Океанусах )))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН --------

Цитата:

Сообщение от kutasov (Сообщение 5466214)

Кварц напоминает о начале взросления))) Когда начинаешь ценить, прежде всего, практичность, неприхотливость и точность. Время уже начинаешь ценить и тут кварц выступает как инструмент

И я о том же, исключительно практичностью и неприхотливостью кварц и притягивает, впрочем еще и ценой.
Как по мне молодежь в нынешнее время покупает исключительно кварц, а повзрослев, накопив денег, поняв вкус жизни многие из них купят уже механику.

Цитата:

Сообщение от Connect (Сообщение 5467310)

И я о том же, исключительно практичностью и неприхотливостью кварц и притягивает, впрочем еще и ценой.

Честно, искал хороший кварц, швейцарца, даже тему такую создавал, самое лучшее, что нашел был Акварейсер, который и купил, даже Брайта бы купил но 2,5 кЕвро несколько притормозило желание, в общем даже не это, а то что распродавались и распродаются до сих пор остатки предыдущей дружбы Breitling с ETA, новой не намечается, а Ронда суперкварц Брайта не тянет. т.ж. выпуск свежего кварца от Брайта не планируется скорее всего именно из-за отсутствия подходящего под критерии фабрики кварцевого механизма.

Цитата:

Сообщение от Vasija (Сообщение 5467384)

Мы совместно проделывали одну и ту же работу.))) Я тоже начинал со швейцарцев, тоже присматривался к Акварейсеру и Брайту. Акварейсер смутил уж совсем грошовым кварцевым модулем, Брайт смутил ценой. Япы в кварце как по мне имеют неоспоримый перевес. Те же мои Океанусы, сколько бы по вашему стоил швейцарец с такой же отделкой, с таким браслетом и таким функционалом? Я не увидел альтернативы Оканусам, хотя потратил на выбор часов около двух месяцев.

Цитата:

Сообщение от Vasija (Сообщение 5467384)

Честно, искал хороший кварц, швейцарца,

Мне кажется, что собака порылась именно в этом.:)
Вы искали хороший кварц или швейцарца кварцевого?
Я тоже склоняюсь к тому, что японцы делают кварцевые часы лучше чем швейцарцы.

Цитата:

Сообщение от kutasov (Сообщение 5467547)

Мне кажется, что собака порылась именно в этом.

Это точно. Ну было у меня неcколько Seiko из разряда 500 USD, наверное просто не попалось что-то стоящее, поэтому в ту сторону пока не смотрю. Не созрел. Да и пока нет необходимости. Тот комплект что есть на ближайшее время устраивает, а дальше пока загадывать не хочется.

Цитата:

Сообщение от Connect (Сообщение 5467473)

Я не увидел альтернативы Оканусам, хотя потратил на выбор часов около двух месяцев.

Пока не могу переубедить себя, что Кассио по 5 тыс в переходе имеет достойных представителей в других ценовых категориях. Но тут строго мои тараканы, без обид. Один коллега на работе носит исключительно Кассио, их наверное у него штук 5-6, но в подробности не вдавался. Другой ходит со здоровыми пластмассовыми Кассио с Али, наверное доволен. Меня не зацепило.

Цитата:

Сообщение от Vasija (Сообщение 5467617)

Ну было у меня неcколько Seiko из разряда 500 USD, наверное просто не попалось что-то стоящее, поэтому в ту сторону пока не смотрю

У Сейко в этой ценовой категории - ВСЁ стоящее.

Цитата:

Сообщение от Vasija (Сообщение 5467617)

Пока не могу переубедить себя, что Кассио по 5 тыс в переходе имеет достойных представителей в других ценовых категориях

Поверьте, имеют!
Тут сказывается, скорее всего, предубеждение относительно Касио.

Цитата:

Сообщение от Vasija (Сообщение 5467617)

Но тут строго мои тараканы, без обид

Какие обиды???
Я уверен, что со временем, Вы поменяете взгляды на многие вещи. И при необходимости приобрести хорошие часы, Вы будете выбирать часы, а не страну производителя.

С удовольствием почитал размышления по поводу кварц и механика, рекомендую к прочтению о чем пишет Андрей Бабанин. Так что кварц не так прост... http://forum.watch.ru/showthread.php?t=499131

Connect, у нас тут с вами уже на грани оффтопа, поэтому всё под кат.

Цитата:

Сообщение от Connect (Сообщение 5467310)

Были такие темы, были. Как уже писал Sportura, вот: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=499131. Навскидку вот: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=377160. А вот тема с фотками кварца с прозрачной задней крышкой: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=500987.
О вопросах про кварцевый модуль - без понятия, вероятно, есть. Не интересны темы про то, что под капотом; интересны темы про UX. Необходимости искать информацию о ремонте кварца пока тоже не возникало, ттт.
Я ответил на ваш вопрос? :)

Цитата:

Сообщение от Connect (Сообщение 5467310)

Неужели модуль в Океанусах хоть чем то Вам напоминает механизм? По такой логике и начинка любого смартфона может оказаться механизмом, а смартфон живым)))

"Механизм" = "штука в часах, благодаря которой они работают". ОК, с этого момента буду называть кварцевый механизм модулем, а меахнический - механизмом. Мне не сложно, а вам приятно :)
Начинка смартфона не будет механизмом, т.к. в ней нет движущихя частей. Но, например, в некоторых Nokia был механизм раскладывания корпуса, а в новом Huawei есть механизм выдвижения фронтальной камеры. Генераторы и электродвигатели - тоже механизмы, ИМХО. В Океанусах несколько электромоторов вращают стрелки, и это тоже механизм.
Поэтому - да, напоминает :)

Цитата:

Сообщение от Connect (Сообщение 5467310)

Давайте Вы выложите фото красивых с вашей точки зрения кварцевых модулей, а я выложу фото красивых механизмов, тогда и сравним что красивее.

Начните отсюда: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=500987. И да, я не утверждаю, что механические часы менее красивы (трудно назвать некрасивым стальное кружево в хронографе Ланге!). Я говорю, что кварцевые модули тоже можно сделать красивыми, хотя мало кто заморачивается, к сожалению. Вопрос в отделке и в желании ее делать.

Цитата:

Сообщение от Connect (Сообщение 5467310)

И еще, Вас восхищает когда стрелки в Океанусах оживают с первыми лучами солнца, типа живые.))) А парктроник в авто или сенсор движения когда Вы входите супермаркет и перед Вами открываются двери у Вас вызывают такие же ощущения как стрелки в Океанусах?

Разумеется, нет в обоих случаях. Аналогии вы для троллинга подобрали очень неудачные, к сожалению :) Человеку свойственно придавать большее значение некоторым вещам - например, механическим или кварцевым часам. Но обычно это 1) личные вещи, 2) с которыми связаны личные переживания и 3) которые вам нравятся.
Двери в супермаркете таковыми не являются. Но если бы я был владельцем супермаркета и сам строил его от котлована до успешного предприятия - возможно, однажды толика одушевления бы и возникла.
Парктроник вообще не похож на что-то живое, т.к. он не двигается и не реагирует на вас. Но если я буду автофанатом (т.е. буду сдеть на форуме дром.ру, а не воч.ру) и при моем приближении машина будет расправлять зеркала и голосом "Алисы" говорить: "Доброе утро!", - то, может быть, такие ощущения и возникнут.

Цитата:

Сообщение от Connect (Сообщение 5467310)

То есть человек, который сделал окошко в компьютере и любуется микросхемами, говорит, что делать окошко в часах - это странно?)) Ну ОК, логично, вопросов нет :-D

Цитата:

Сообщение от Connect (Сообщение 5467310)

Моя клавиатура Corsair K68 тоже светится, тоже имеет множество режимов подсветки, тоже как живая)))

Слушайте, если для вас "живое/неживое" = "светится/не светится", считаете ли вы живыми уличные фонари? ;-)

Цитата:

Сообщение от Connect (Сообщение 5467310)

Была бы скукота, на 78 страниц точно не растянулась. Скукоты не хватает и на одну страницу обсуждения. Ни одному кварцевому модулю такое и не снилось. Не верите? Откройте тему по обсуждению модуля в ваших Океанусах )))

Даже не искал, и искать не собираюсь (как, впрочем, и заходить в темы про обсуждение механических калибров). Но искренне уважаю тех, кому это интересно - так же, как уважаю издали пряморуких парней, которые перебирают двигатели машин.