дамочка эта просто дура колхозная, это ясно, а Вы намеренно смешиваете всё в кучу, но это дело Ваше.
Хомажи часов это совсем иная тема, хомажи, как игра... их покупают или собирают своими руками и те, у кого по три оригинальных Ролика с Патеками в коллекции. Так что не злобствуйте и разделяйте хомажи и мерзость под известные бренды, которые клепают как раз для таких дамочек и ей подобных.

Отвлекусь от этической компоненты, очень захватывающей и вызывающей бурные споры.

Есть эстетические и технические проблемы (сам наблюдал) с копиями/хомажами. Многие из нас ценят, хоть и не признаются в этом явно, часы за ювелирную, как я бы сказал, сторону дела. И именно эта сторона проигрывает чаще всего в дешевых попытках быстро скопировать, грубость изделия заметна глазу и раздражает. То же верно и про техническую сторону дела - через несколько дней/месяцев механизм может встать, заводной вал вдруг останется в руках, точность может оказаться ниже критичной.

Если механизмы в хомажах швейцарские и японские, почему им там ломаться?

в моих хомажных пилотах стоит не швейцария и не япония, там стоит seagull, ручка.
никаких нареканий (тьфу-тьфу).

Вы не заметили слова дешевых, оно уже кое-что исключает)

С удовольствием ношу хомаж, думаю, что можно так назвать, на хорошем швейцарском механизме, но дешевым его не назовешь.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=241134

Отвлечемся от именитости бренда. Вот выше я привел пример своих собственных часов. Это точно копия, известно чего (там написано). Она является жалкой? Я смеюсь. Вы предлагаете мне выбрать что-то иное? С какой радости? Сами носите иное, а мне это надо. Это сочетание гармоничности корпуса и циферблата и скелетонизированных стрелок, и шрифта - всего.

Реплика, созданная из особого почтения к оригиналу, поданная под соусами "возрождения" и уникальности? ;)
Да, обычно хорошо продается и желающих много.
Ежели с тиражом не переборщить.
Небось доллеров 300, а то и 350 отчинили?

ПС: Пользуйте конечно, коль радость доставляет. Каждому свое.:D

Я заметил, но так как критериев "дешёвости" не обозначили, потому счёл то, что дешевле в 10 раз оригинала, это уже дёшево...Видя цену Панераев в 17 000$...То есть, предположил, что часы за 1700$ и 170$ можно считать дешёвыми...
Извините, если не прав.

Ах какое ехидное подмигивание, соусы. А вы вот в лужу со всего размаха попадаете тем, чем у вас в колхозе на лавку садятся. Открыли б сайт производителя и кроме ттх ничего б не увидели. Нет "соуса", не подают!
И не за "соус" взяты - то чего они копия непросто было найти.

И вот что я вам скажу, цену вы тоже довольно существенно не угадали, но это ладно, главное - нет больше ничего подобного, и советам вашим грош цена. А по поводу "каждому свое", так вы вроде не в Бухенвальде прописаны надсмотрщиком. Не забывайте(сь).

Вы же понимаете, что в споре истина не рождается никогда :cool:
а часы оч. красивые! поздравляю Вас!